【导读】中国全国人大常委会在关于《中华人民共和国国籍法》在香港特区实施的几个问题解释中明确指出，所有香港中国同胞，无论其是否持有英国属土公民护照或着英国国民海外护照，都是中国公民。如果英方执意单方面改变有关做法，不仅违背自身立场和承诺，也违反国际法和国际关系基本准则，我们对此坚决反对，并保留采取相应措施的权利。
　　英国与美澳加三国联合发布涉港声明、干涉中国内政后，又拿“护照问题”来施压。
　　据英国《卫报》报道，5月28日，英国外交大臣多米尼克·拉布威胁称，若中国继续推进并实施“港区国安法”，英国将为多达30万在香港持有“英国国民海外护照(BNO护照)”的人扩大签证权利，从目前6个月免签证居留期限延长至12月，并允许他们在英工作与学习。
　　报道截图
　　拉布声称，目前香港BNO护照的持有者只有在英国居留6个月的权利，但如果中国继续推动并实施“港区国安法”，“我们将改变这个状态”。
　　他继续说道，“我们将取消6个月的限制，允许这些BNO护照持有者来英国(居留)，工作和学习的期限延长至12个月，而这本身就(为他们)提供了一个获得未来英国公民身份的途径。”
　　对于拉布的上述提议，英国自由民主党甚至呼吁，将香港BNO护照持有人的权利普及至所有香港市民。英国保守党议员鲍勃·斯利则称，除此之外，还需要做更多，比如快速获得英国公民身份的权利。《卫报》指出，拉布的提议已与英国内政大臣帕特尔及首相办公室达成一致，但其细节仍需充实。
　　本月24日，英媒小报《每日快报》曾报道称，今年早些时候，英国首相鲍里斯有一个秘密计划，若中方进一步“打压”香港这个前英国殖民地，他将为成千上万名持英国护照的香港人提供庇护。该报道甚至在标题中写道，“英国准备欢迎香港移民”。当时，英方的此计划尚未被严肃媒体报道与证实。但在同一天，英媒《卫报》发布了另一篇相关报道称，一些英国议员正试图“为香港公民打开法律大门”。
　　报道截图

　29日，我外交部发言人赵立坚在记者会上，对英国拿护照问题施压中方的做法回应称，“中方已多次就香港特区维护国家安全立法问题阐明立场。我愿重申，香港事务纯属中国内政，不容任何外来干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。”
　　赵立坚表示，"关于英国国民海外护照问题，英方曾与中方互换备忘录，明确承诺不给予持有英国国民海外护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在关于《中华人民共和国国籍法》在香港特区实施的几个问题解释中明确指出，所有香港中国同胞，无论其是否持有英国属土公民护照或着英国国民海外护照，都是中国公民。如果英方执意单方面改变有关做法，不仅违背自身立场和承诺，也违反国际法和国际关系基本准则，我们对此坚决反对，并保留采取相应措施的权利。”
　　本月28日，中国十三届全国人大三次会议审议通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特区行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》后，英国、美国、澳大利亚及加拿大随即发表联合声明“谴责”中国称，“港区国安法”违背《中英联合声明》原则所规定的国际义务，将“损害”香港的“一国两制”框架。
　　对于美国、英国等对中国的无端指责与粗暴干涉，赵立坚回应称，“有关国家妄加评论，横加指责，粗暴干涉香港事务和中国内政。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向相关国家提出严正交涉。”赵立坚指出，随着1997年中国恢复对香港行使主权，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务，都已经全部履行完毕。此外，香港回归后，中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港基本法，不是《中英联合声明》。
　　赵立坚表示，“有关国家没有任何法律依据，也没有任何资格援引《中英联合声明》，对香港事务说三道四。香港是中国的香港，没有人比中央政府更关心香港的繁荣稳定和香港居民的根本福祉，没有人比中央政府更有决心全面准确贯彻落实‘一国两制’方针和基本法。”

　媒体猜测，他会宣布与涉港国安立法相关的“决定”。
　　而在美国之前，两个地方已早早宣布了所谓“应对措施”：
　　英国称将扩大持有“英国国民海外护照”的港人在英权利;盘踞中国台湾省的民进党当局则推出直接带着“人道援助”字眼的所谓专案。
　　英国和蔡省长都打着“救援港人”的名义，国内网友却挡不住地一片欢乐：
　　“欢迎回收垃圾”“希望港独干爹(英国)应收尽收”“蔡省长提出方案允许港人到台湾抢饭碗”......
　　1

　　涉港国安立法昨天刚一通过，英国那边就按捺不住了。
　　英国外交大臣拉布接受BBC采访时扬言，除非中国暂停实施涉港国安立法，否则英国将给予持有“英国国民海外护照”(BNO)的香港人更大签证权利。
　　拉布说，目前BNO护照持有者只能在英国停留6个月，未来“将把这个期限延长至12个月”，这样可以为他们未来取得英国公民身份铺路。
　　英国内政大臣帕特尔也立马在推特上联动上了，说正和拉布探索为BNO护照持有者提供更多权利的方法，包括延伸他们的“公民身份”之路。

　　延长港人留英时间，尤其是让“港独”黑暴们到英国去，这对中国算是哪门子威胁?而且这能实现吗?

　刀妹采访了一个法律问题专家。他说，当初的《中英联合声明》写得清楚，香港同胞是中国公民，而英国在备忘录中也承诺，不会给予拿BNO护照的香港公民居留权。
　　因此，拉布等人说要给这部分人拿“英国公民身份”铺路，在国际法理上站不住脚。
　　去年曾有不少港人签联名信，呼吁英国给予持BNO的二等公民“全面英国居民身份”。当时英国政府就拒绝了，称只有英国公民和一些英联邦国家的人有权在英居留。
　　另外，刀妹还想问问拉布先生，英国人为什么要脱欧还记得吗?
　　连同属一个联盟的欧洲国家移民，英国人都抱怨说抢占了他们的工作机会，真要让那些被视为“二等公民”的港人、甚至打砸抢烧惯了的黑夜暴徒过去，想想都知道英国国内会是什么反应。
　　微博上一些中国网友倒是一片欢欣鼓舞：“要走赶紧走吧!把这些黑衣人领去英国吧。”
　　推特上的英国网友留言则是：“为什么要来英国?内政大臣能不能先处理好我们国内失业率的问题?”

　　拉布先生更尴尬的是，他口中的那些“港人”也未必领情。
　　因为这离他们的“美好愿望”还差十万八千里呢。迄今为止，英国政府的表态中根本没有直接给他们英国公民和永居资格的意思，也没给出任何其他方面的入籍优惠政策。
　　与拿香港护照的人相比，BNO护照持有者之前在申请英国永居方面并无特别优势。这次英国政府只考虑将他们留英期限延长半年，想入籍英国的那些人仍然“道阻且长”呢。
　　更重要的是，如果英国真要体现对“港独”暴徒的支持，只支持这30多万拿BNO护照的人怎么够呢?
　　BNO护照是从1987年7月1日开始申领的，1997年9月30日停止，而这两年闹事的香港暴徒，大多是97年之后出生的。也就是说，英国根本没想过让这些人登上它扣扣索索放下来的这艘“救生船”。

　　也是，毕竟当年拿BNO护照的都是香港社会精英，现在这些香港黑衣蒙面暴徒想用一个黑口罩就换回个英国国籍，想的还挺美?

还有一个问题，假设啊，如果英国真的允许BNO护照持有者拿到永居资格，真会有很多港人往英国跑吗?
　　一位英国问题专家对刀妹说，BNO这些年在香港其实并不很受欢迎。一个主要原因，是香港回归后印发的特区护照对150个国家和地区免签，而BNO护照只对118个国家和地区免签，而且持BNO护照的香港人不能前往大陆。
　　另一方面，也不是所有BNO护照持有者都能负担得起在英国定居费用，而且持有者家属不能享受同等居留权利。
　　另外，当年拿到BNO护照的社会精英大多拥有他国护照，并且在香港有着千丝万缕的投资关系，他们不会轻率选择离开香港。
　　所以很明显，英国并不真想在香港问题上给自己增加具体负担。这次延长居英时间的“考虑”，表态效应远大于实际作用。
　　2
　　连续几天炒作涉港国安立法问题的蔡英文当局，比英国政府表现得更“积极”。
　　28日，蔡省长在脸书发文，宣布启动一项所谓“救助港人”的专案：“香港人道援助关怀行动项目”。美国媒体当即送上一顶大帽，说她是“全球第一位承诺出台具体措施的领导人”。

　　为了显示“诚意”，方案做了不少貌似“具体”的安排：
　　计划未来一周内制定完成;届时由行政院批准，陆委会负责落实;通过“跨部门协调和公私合力、政府编列预算投入经费”等方式，就港人居留、安置、照顾等提出完整规划。
　　蔡省长极力表现她“撑香港”绝不只是嘴上说说，但在真正能给“港独”逃台提供便利的措施方面，实际一点口都没松。
　　按照台湾现有规定，港人可通过就业和就学等方式申请在台居留，而想“移民”，主要途径就是投资。
　　当被媒体问及是否会降低港人对台投资移民门槛，蔡英文回答：“相关法规对港人进入台湾比较宽松”。
　　宽松吗?“港独”们显然不是这种感觉。

　26日，意识到中央推动涉港安全立法决心后急寻后路的黎智英，在推特上@蔡省长，问“是否考虑放宽移民法”，让更多港人去台湾。
　　黎智英这个提问是有背景的。过去，港人申请移民台湾只需在台投资600万新台币(约合140万人民币)开设或入股公司，连续住满1年就行。
　　但去年“港独”和“黑暴”制造骚乱后，民进党当局一边高喊“跟香港人民站在一起”，一边却抬高了港人投资移民门槛：
　　2020年3月初宣布条件“加码”，不仅要投资600万新台币，还要开设实体店;投资或运营公司的时间也从1年加到至少3年，等等。总之是加了不少更苛刻的限制。
　　除了提高门槛，另外有人反应，说今年以来台湾当局还利用行政措施，故意拖慢审批程序，“以控制赴台人数”。
　　有网友说，一边喊着“支持”，一边加紧卡住关卡，蔡当局摆明是不想“港独”分子过去。
　　至于黄之锋去年窜访台湾时呼吁台当局推出“难民法”的事，蔡英文这次也回应了，说现有“港澳条例”足够用了。
　　言外之意，压根儿就没制定什么“难民法”的打算。
　　用一位台湾问题学者的话说，蔡省长在香港问题上自己把自己架上去了，一时下不来了。
　　涉港国安立法的消息刚出来时，她是瞎表态。24日，蔡英文在脸书上声称要考虑停止适用“港澳条例”，结果立即骂声四起。
　　来自香港和岛内的批评者们说，“港澳条例”实际是给港人在台居留等提供特别待遇和便利。那么台当局要停用这个条例，到底是帮“港人”，还是做切割，坑他们呢?
　　一个最可能的解释，是蔡英文根本没细致研究涉港国安立法，也根本没想怎么“应对”。
　　这两年，操纵香港问题，狡猾地借香港反修例骚乱在岛内推动“反中”议程，让民进党和蔡英文自己都收获了巨大政治利益。现在涉港国安立法出来，她不说话，连自己阵营里的一些人都不会答应。于是一开始，她仓促祭出了“考虑停用港澳条例”。
　　被骂后，蔡英文紧接着就提出这个所谓的“人道救援专案”。
　　但从“无意降低移民门槛”“不修改港澳条例”“不准备推出难民法”等更具实质意义的态度来看，民进党当局的“人道援助”很难达到“港独”期待。
　　黎智英和黄之锋的遭遇证明了“港独”们面对的现实很骨感，他们对台抱有幻想，但终究只是台当局“用完就丢的厕纸”。
　　3

　　当然，英国和台湾“口惠而实不至”，“港独”们也没把鸡蛋只放在某一个篮子里。
　　比如@蔡省长的黎智英，已经通过社交媒体和接受媒体采访等多种途径，“跪求”美国总统特朗普当“港独”黑暴们的救世主。

　　可以想见，美国大统领和其他一些美国政客，还会继续就香港问题尤其涉港国安立法出言不逊，搬出类似“跟香港人民站在一起”“维持香港自由、民主、人权”的说辞。
　　但当此时，明尼苏达州一非裔美国人因警察暴力执法死亡引发的骚乱，已经持续了三四天，而且规模越来越大。同时，美国新冠疫情致死人数已超过10万多人，死者大多是老弱、穷人、少数族裔等。
　　在疫情和骚乱都没得到妥善处理的时候，美国府会和诸多政客的最大兴趣，却放在指责中国涉港国安立法“破坏”香港人权上，他们这套嗑儿的讽刺意味，真是越来越浓了。（补壹刀）