4日，特朗普总统所在的共和党中，许多政要开始强烈反对特朗普的最新言行！
他们拉上国防部长埃斯帕，公开反对特朗普用美军对付抗议示威的说法！ 6park.com
 6park.com
周三，美国国会共和党人站在了国防部长马克·埃斯珀的一边，一起反对特朗普使用美军官兵对付示威者的言论。
之前，埃斯珀宣布反对部署美国军队来镇压美国城市的暴乱，从而戏剧性地与特朗普总统吹嘘出动美军的说法决裂。
虽然美国已经有多个州部署了国民警卫队，但这些官兵不是我们所说的“美军”，后者指联邦拥有的美国现役常备军，前者由州拥有，且大多数为后备役人员组成。 6park.com
 6park.com
共和党对埃斯珀的支持正值国防部长面对艰难决策的关键时刻。早在埃斯帕在国防部的新闻发布会上公开与特朗普派出美军的言论决裂之前，埃斯帕的地位就已经岌岌可危了。
犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼——著名的反特朗普人士——在国会大厦告诉记者，埃斯珀“有权利表达他的观点，总统也可以有自己的观点。”
这实际上是支持美国国防部长不要听从特朗普出动美军的命令。
而阿拉巴马州共和党众议员布拉德利·伯恩在社交媒体上表示： “我同意埃斯珀部长的主张。”
众议院军事委员会成员伯恩说： “目前，绝对没有理由利用《叛乱法案》来部署现役美军。“这是一个绝对应该放到最后关头，才可以使用的手段。”
美国参议院多数党党鞭，共和党参议员约翰·图恩表态称，美国国防部领导人的决定是“正确的决定”，并表示国防部应该“置身于政治纷争之外”。
“我认为，这些任务应该尽可能地交给州和地方行政机构、执法部门和警察。”图恩周三在国会告诉记者。
他说： “我知道过去政府不得不召集现役军人，但我认为我们的目标始终是使暴乱事件降级，而不是升级。所以我认为这是正确的决定。”图恩补充道。
(下图：美国国防部长埃斯帕走上华盛顿街头与官兵交谈，这一举动被许多政要指责) 6park.com
 6park.com
消息人士告诉新闻媒体，特朗普与国防部长的分歧高调曝光，证明特朗普派出美军的想法，并没有得到核心圈子的认可和支持。
两天前，特朗普总统站在玫瑰园威胁表示，要援引1807年的《叛乱法》，在美国各地部署美国军队，以平息暴乱、抢劫、纵火和暴力。特朗普说： “如果一个城市或州拒绝采取必要的行动来保护其居民的生命和财产，那么我将部署美国军队，迅速为他们解决这一问题。”
对此，民主党领导人公开叫板，称总统的这一言论是独裁统治者的话。许多共和党人，也在《叛乱法案》的威胁上与总统决裂，此前，特别是在敏感的美国总统选举年，他们并不愿意显示出和特朗普之间的分歧。
参议员迈克·布劳恩告诉记者： “是的，我不会支持部署军队来镇压平民事件。”
然而，也有共和党人支持特朗普向暴徒和抢劫者展示武力，这些人摧毁了房屋、汽车和其他财产，迫使全国各地无数的零售企业关闭商店并封上橱窗。 6park.com
 6park.com
虽然国会民主党人支持埃斯珀在《叛乱法案》上的立场，但他们指责国防部长和参谋长联席会议主席马克·米莱将军在白宫附近一座教堂前与特朗普合影。特朗普随行官员在总统到访教堂前，命令警方将抗议者赶出圣约翰教堂周边地区。在驱离过程中，警方使用了催泪瓦斯和橡皮子弹。
“我认为埃斯珀和米莱在那里不合适。他们的出现使人们相信，他们可能会利用《叛乱法案》，而他们本应该尽一切可能来反对使用《叛乱法案》。相反，他们的存在在关键时刻增加了总统的力量。”负责情报监测的军事委员会成员、民主党众议员里克·拉森对记者说。
阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿在纽约权威媒体的一篇专栏文章中写道： “当前最重要的一件事情，就是恢复我们的街道秩序：以压倒性的力量驱散、拘留并最终阻止违法者。”“但一些城市的地方执法部门迫切需要支持，而其他城市的妄想型政客却拒绝采取必要措施来维护法治。”
美国参议院少数党党鞭詹姆斯·克莱伯恩没有要求埃斯珀辞职，他说他不应该这样做。但他很快补充表示，埃斯珀应该思考一下他正在做的事情，看看是否“符合他们对这个国家的理解”。
由于特朗普的倒行逆施，就连美国国防部长也已经无法与其立场一致，令人感叹美国自吹优越的体制，恐怕走到了又一个全新的最低点。