| 送交者: 都铎[♂☆★~纵浪大化中~★☆♂] 于 2020-06-17 23:39 已读 3309 次 2 赞 | 都铎的个人频道 |
首先，我同意一些网友的想法，中印之间不会有大规模战争，小规模战争或者小摩擦的几率却是非常大的。 6park.com国与国之间的战略是最注重“平衡”的。只有把握好天枰上的砝码，中国的国家利益才不会受到威胁。利用矛盾，攻其必救才能使国家在国与国之间游刃有余，立于不败之地。 6park.com前段时间，我拜读了一篇军版网友发的帖子，其中有一句振聋发聩的金句：中国的盟友只有工业和农业！ 6park.com国家发展唯有靠我们自己，任何所谓的盟友都是靠不住的。 6park.com中巴经济走廊 6park.com中巴经济走廊，对我国将来的发展，尤其是西部的发展有着非常重要的地位。将来波斯湾的石油资源直接在巴基斯坦上岸，通过输油管道直接分流到新疆和中国西部，这将使得中国的能源安全进一步得到加强。中巴经济走廊其中一定会经过一个重要的地点--红其拉甫山口。红其拉甫山口位于克什米尔巴基斯坦的控制区内。 6park.com6park.com因此，中国帮助巴基斯坦守住巴控克什米尔地区，是有利于中国的国家利益的。 6park.com但是，与其强调友谊，不如强调利益。中国和巴基斯坦的关系的确不错；但是。。是不是好到巴基斯坦能为中国两肋插刀呢？我看未必。只要印度依然是巴基斯坦头上悬着的利剑，中国与巴基斯坦的关系就能得以维持，得以发展。如果，没有了印度这把悬在巴基斯坦头上的利剑，中国和巴基斯坦之间的利益就少了一层保障。巴基斯坦需要中国的帮助，以便不被印度消耗殆尽。与其相信盟友，还不如让盟友有求于自己，这似乎更可靠一些吧。中国在克什米尔地区的存在，就是为了牵制印度，而不是要打败印度，消灭印度在克什米尔地区的存在。 6park.com中国和印度 6park.com中国和印度有争议的国土主权地区，从地图上看就那么一丁点。而且还都是在高海拔地区的不毛之地。我们中国的精英又不傻，犯不着为了这些没有经济价值的不毛之地和印度大动干戈。但是。。。 6park.com但是，中国绝对有必要在这些地区形成实际控制，而且还要有颇具规模的军事存在！ 6park.com 6park.com中国在洞朗地区的军事存在，是直接威胁到印度本土与印度东北部的链接软肋西里古里走廊。 6park.com中国在西藏阿里地区，距离印度首都新德里的直线距离只有400公里，比满洲里到北京还近，在阿里机场起飞的战机，一个俯冲就到新德里，印度的防空系统连反应的时间都没有。 6park.com那么中国为什么不打印度呢？我认为： 6park.com1.中国的国策是和平崛起。战争手段是为国际社会所不容的。 6park.com2.中国对印度的军事威胁，实际是杠杆效应，正严重地消耗着印度的国力。 中国的战略精英们都“憋着一肚子的坏水”呢。 6park.com我们可以想想，解放军在洞朗地区的军力部署最多就一个旅级单位的边防部队和阿里机场的几架战机。东西边境两面最多不超过一个师的部署。而印度全国共34个师的编制中就有13个师部署在中印边境。而且中国的武器装备都是国产的，而印度却需要花几倍的价钱从国外购买。别的不说，单说印度为了防范中国的威胁，其所消耗的军费，就是中国的几十倍，甚至更多。如果，这些军费用来印度国内的发展，那么这些资金就等于威胁到了中国的制造大国的地位。中国在印度边境的军事存在，是真正一本万利的生意。 6park.com真要打大战，几枚导弹，或者消耗几架战机，那就可能是一个市的GDP。工人要生产多少钢铁、成衣、电脑，华为要卖多少部手机、农民要中多少地才能赚的回来吆~~ 6park.com所以，中国对印度的战略是斗而不破，采取长期消耗的政策，攻印度之必救，拳拳打在其软肋上。长期以往达到牵制、消耗印度的最终目的。 6park.com印度想要彻底解决中国的威胁，只有两个办法：第一，促成西藏独立，第二，仰攻4000米的西藏高原。。。这都是不可能的！ 6park.com当然，网友们也许会认为牵制始终没有彻底拿下那么过瘾。治大国如烹小鲜，我们中国的精英们心里有数着呢。
贴主:都铎于2020_06_17 23:44:16编辑
请点这里投票，“赞”助支持！