1. 现代战争早就不是数人头的战争了，所以有些媒体分析印度在边界陈兵几个军，多少万人都没有意义。真打起来，是非对称，非线性，没有前后方的。我们现在打印度就好比1895年的甲午战争。印度用买来的北洋舰队和中国的工业体系硬怼结果不言自明。其结果不会比1990年海湾战争中美国对伊拉克军队有多少差别。买来的不成体系的猴版装备，是不可能和体系化，信息化，高度工业化的中国战争机器对抗的。会被碾的粉碎。就和北洋舰队一样。
2.印度和中国不一样，他是一个松散的土邦联合体。没有经过土地革命，土地极端集中在少数大地主贵族手中。没有工业化的土壤。不论印度民间有多么狂热自信。受过西方精英教育的印度高层政治精英，军队高层们是非常清楚中印之间的鸿沟式差距的。虽然军方和政府是互不统属的两个独立实体。
3.印度媒体有一点是说的对的，现在不是1962年了，现在的中国是武装到牙齿的，军事科技超级强国。其国力已经能够支撑他在中印边界地图保持足够的军队数量和后勤系统。这是1962年哪种机会窗口式的2月战争所不能比拟的。也就是说，这次如果再打起来，中国军队虽然也会退回去，但是绝对不会退到现在的实际控制线了，而是找战略要地把边界继续前推到我们认为了藏印传统边界去。
4.上述结果是发生1962年式的边界短期冲突之后，如果战争规模继续扩大，也不排除我们用军事政治经济手段，完全肢解印度的可能。毕竟当我们歼灭了印度在边界的有生力量后，其首都新德里几乎唾手可得。除了第一军和印度仓促组织起来的预备役部队，印度已经没有能力组织更多的防御力量了。这在76集团军这种全信息化合成化的重装集团军面前，那是纸糊的。
5.对于印度的战略我绝对我们不惹事但不怕事，不要一惊一乍的，什么印度授权军队开火了。不用武器吃亏的是我们好吗？你去看看对峙在第一线双方士兵背的武器，穿戴的装备，如果你稍微懂点军事就会知道，那不是一个时代的武器。如果印度敢开第一枪我们绝对不会吝惜把活力倾泻给他们。制约印度人不开火的根本不是什么协议或者军令，是他们知道开火了他们会死的更惨！要不然他们怎么不对巴基斯坦，泥泊尔保持同样的克制？隔三岔五的打个炮呢。要对自己的实力有信心。多大点事。你不开枪，我就继续陪你打架，还把你往死里揍。你要敢开枪，我就干净彻底完全的消灭你。那对不起，你的哨所我要拔掉，你的基建我要摧毁，我有战场控制权，我要把边界往前推。占领更多的战略要地，控制锡亚琴冰川。
6.说打印度会让台湾独立，美国战略压力缓解的说法搞笑。如果能干净漂亮的揍印度，只会让台湾瑟瑟发抖，只会让美国的战略紧张程度更高。毕竟他们总是面对一个和气讲道理的中国，没想到中国也会有霸气的一面。
7.战争与和平的问题，都说和平环境来之不易，不要轻易开战，这是幼稚的。和平不是委屈求来的，和平时打出来的！你在边界打架打死了他2，30个兵，一个团长，一个营长，抓了另外一个营长几个连长。他才会老实！你不打死他，他就总渗透到你的国界里骚扰你！你看现在印度兵还敢过来嘛？我们不好战，但是不能忘记战争选项。如果印度人真的敢于开第一枪，我们绝对会开到最后一枪，把他彻底消灭。最后用一句话总结好战必亡，忘战必危！