[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
大兵团作战的特点和难点
送交者: lifeiszuo[♂★招猫逗狗★♂] 于 2020-07-06 9:51 已读 1971 次 1 赞  

lifeiszuo的个人频道

这是个多年前收藏的一个帖子,作者已经不知道是谁了。跟着硬盘角落里的姐姐妹妹老师啥的一样,已经沉寂多年了,整理硬盘妹妹时无意中翻出来了。就着现在中印之争的时机转发发出来,也算是应个景。。。下面是正文。 6park.com

我认为评价一个人是不是军事家不仅应该看他能不能以少胜多,更应该看他有没有指挥大规模兵团作战的能力。 6park.com

   统兵作战是个很复杂的事情不是凑合凑合就能完的。包括主战场的选择,时间的选择,兵力的部署,后勤的供应等等等。 6park.com

   我认为中国只有三个人能称的上最顶级的军事家白起,韩信,粟裕。因为他们不仅会打一般的仗就是10万人左右或一下的战斗,而且他们会指挥大兵团组织大会战。至于他们3个谁更强一些很难说。 6park.com

   但他们都有一些共同点。他们生平都没尝过败绩,这是因为他们都会因势利导,根据实际情况指挥战斗,也就是说他们掌握了很多战术,而且会根据形式正确应用这些战术。就那韩信说,指挥数次作战使用的战术没有一次是相同的。而项羽同学就不同了总是采用以精锐部队快速突破战术,前几此还玩的转,可最后一次就被韩信轻松压制了。但就论战术而言这是个好战术,但是世上没有万能的药也就没有不败的战术。单一的战法很容易被敌人克制。 6park.com

   中小规模的作战历史上有很多人,我就不说了。 6park.com

我重点说一下大规模兵团作战。 6park.com

大兵团作战的特点和难点有以下几条: 6park.com

后勤保障困难,只要是作战都存在后勤问题,后勤问题也是很麻烦,带多少军粮,带得多影响机动力,带得少又不保险,这三个人都选则以少代军粮换取机动力(粟裕有优势,有民工队帮他运),而把军粮屯在后方。可屯在后方又有危险,派兵少不保险,派兵多消弱战斗力,而且很容易让别人截断粮道。解决后勤问题首先就是最为大兵团会战的将领必须拥有的素质,白起和韩信都能很好的解决,长平之战和垓下之战就是证明。 6park.com

军队调度的困难。古代军队没有现在军队健全的建置体系,兵力部署和调动都很困难,运算能力不强的肯定不行。粟裕在指挥淮海战役的时候中野和华野的不是很多部队建置都乱了吗?更何况古代,难度可想而知。韩信就更不容易了,他指挥的都是多国部队啊。部队的展开困难。这个是大兵团作战最难的,如果你的部队没有展开或是没有充分的展开就跟敌人作战,那还不如3万充分展开的军队。因为没有现代化的通讯手段和运输工具,古代军队展开就更困难了。闪电战就是要先敌展开,在敌人没展开或还没有完全展开的时候进行合围,全歼敌人,关键是展开和合围。部队展开很浪费时间,而大部队展开肯定更浪费时间,可是战场上时间就是生命,这又是不可调和的矛盾。 6park.com

 项羽带军队作战有一个特点就是快速突击,在敌人没有展开或没有完全展开的时候给以毁灭性的打击,这有一点闪电战的雏形。他在巨鹿,彭城,灵壁,垓下都是使用这种战术。这种战术是很有威胁性的因为它太快了,很容易就导致没展开的敌人溃败,这种战术的致命弱点就是部队必须快速展开并出击只适用于部队部队比较少的情况。如果部队很多,那么只能展开一部分,没展开的跟在后面,跟在后面的其实除了壮胆没什么用。因为时间空间是有限的既没有完全展开的时间也没有空间。在垓下韩信就是用自己完全展开的军对围住没有完全展开的项羽。 项羽运气好没早年遇上类似韩信这样的对手要不然早就完蛋了,所以给项羽100W军队跟给他6W没什么本质上的区别,可能还不如6w因为还要解决后勤的问题。 6park.com

 而长平之战中的赵括同学还不如项羽,为什么说他是纸上谈兵呢?因为跟很多人一样以为带兵越多就越好,殊不知比较有战术素养的将领带上超过他指挥能力的兵反而都是负担,更何况赵括同学呢。他倒好带上40W出征,还没明白怎么会事呢就帅20W交战,而且没有展开,在很狭小的地域集结了20万人,被白起围住了。还说什么置之死地而后生,他的军队都没有展开根本就没有突围的能力,在敌人筑好的防线面前一波一波的往前冲,我估计秦军当时肯定是让新手放箭,因为敌人都挤在一起,闭着眼放都射得中。 6park.com

 淮海战役我就不多说了,之所以能取胜,黄百韬,黄维,杜聿明都是没有展开就被合围了。如果国民党军不耽搁那30天,就实行徐蚌会战计划那么历史就要重写了。不过历史没有如果谁让你不提前展开啦。战场指挥困难。战场瞬息万变,如果你只是指挥几万人作战就很容易掌握全局的形式和动态,但是如果是几十万人的大会战就不同了要想及时掌握整个战场局势并及时将你的调整传达并让各部队执行那就很困难了那个时代可内有侦察机和电话啊。你只几万人作战有传令兵报告情况并传达命令就行了。可几十万人的大会战就不同啦,你首先得提前部署,要有预知能力,要考虑到各种情况,各种变数。其次要有应变能力一旦发生突发状况怎样解决。歼敌困难,指挥大兵团作战的军事家往往寻求围歼的机会,为什么?因为只是正面交火你的部署再完美,士兵再勇猛歼灭的只是敌人的一部而已,敌人完全可以反败为胜,敌人的威胁性还在。而在敌人没有完全展开的情况下对其进行合围那样敌人就凶多吉少了。可这样作是很困难的。因为再废的指挥官也不会往敌人的包围里钻,必须要隐蔽,可是几十万人的大部队怎么可能完全隐蔽能,马邑之围不就是很好的例子吗?你准备的在充分只要有一个人走漏了消息围歼就完了。所以很多人说韩信围项羽,白起围赵括,粟裕围杜聿明没什么了不起,给你那么多军队你也围得了,那就大错特错了。 6park.com

敌人不会停在那里等你围,你只能制造机会提前部署围之。 6park.com

韩信采用的是中军佯败两翼加急最后封口的战术,这个战术韩信只对项羽用了对别人没有用,一个原因就是他第一次指挥这么多军队,还有一个原因是他太了解项羽先生了。项羽在中路的胜利以为是汉军的溃败,因为他这招屡试不爽,所以在发现侧翼有危险后(他不可能发现不了,那么多军队在侧翼出现发现不了的是瞎子聋子)不退反进。我想要是对别人韩信就不一定会这么作吧。白起呢是引诱赵括出战再围住他,赵括比较废可能围起来比较顺利,但是白起在作战部署上下的功夫肯定少不了要不怎么能吧40W赵军围得跟铁桶一样呢。 6park.com

而且围歼歼敌还有一点很困难,那就是敌人突围很难防,因为你的军队毕竟分散了嘛,而敌人可是可是抱团在一起啊。所以说没听说谁想围歼已经充分展开的几十万的大军,除非你有他的20到30倍兵力要不然想都别想,几十万展开的军队光是占地就应该有几万平方千米控制军队困难。事实证明没有任何一个军队都是作战战死的,人不是电脑游戏里的机器,不可能所以人都勇往直前。西方军事家认为一个部队伤亡20%—30%就基本丧失战斗力了,二战德国闪击法国,法军只是死伤了10W人可是有170多万被俘,就是最好的例子。一旦一个部队败退很可能导致整个军队的溃败,一个局部的失利很可能使全军丧失作战的勇气。更可怕的是前锋的败退很可能冲乱自家的军队,到时候自家的军队前面的往后跑后面的往前跑,敌人再一吓肯定更乱,都不用别人杀了自己就踩死自己了。而敌人一看对方斗志全无肯定士气百倍这就叫帮打落水狗,这狗要是不落水人未必敢打,一旦落水肯定一窝蜂的拥上去。 6park.com

历史上很多的战役都是这样的,淝水之战就是。 6park.com

 大规模兵团作战的围歼作战,因为古代的军队缺乏机动力,包围任务不可能由进攻方单方面完成,必须要让敌人往里走一段。要让敌人往提前准备好的陷阱里钻就一定要诱敌。这诱敌是一个很难把握的事,你不能演得不像,那样敌人就不会往里钻了,你有不能演得太象,像得连你自己人都相信了,那样假败就变成真败了。这个火候的掌握很不容易,韩信演得不是很像他不是败逃而是给人的感觉是顶不住项羽的压力被迫后退。这么作是有原因的。以刘邦为首的联军作战不怎么样但滑腿开溜绝对快,你要是演得太逼真很可能刘邦带头先跑,而刘邦一跑很可能起到连锁反应,大家都跑了。而韩信了解项羽这个人太自信了,所以不用演的太象项羽也会信得。果然项羽中计了。 6park.com

 而白起就演的很像为什么呢。虽然秦王严令不准透露白起为将的消息,但这世界上就没有不透风的墙。而赵括也和赵王说了如果是别人就不堪一击如果是白起他的胜算是一半,要好好谋划谋划。这样白起就必须考虑赵军没有轻敌而且很谨慎,那样他就必须演得像一点演得逼真一点让赵军上钩,而秦国的军队训练有素纪律严明,肯定不会假戏真做,而赵军自赵武灵王胡服骑射之后作战能力是诸侯公认的强,所以白起肯定谨慎对待力争做到万无一失。 6park.com

故秦军与赵军刚一接触就疯狂败逃,赵军就疯狂的追,结果是完全自己钻进了陷阱。你不能说赵军无脑只能说白起这个导演太强,肯定比张艺谋强。就是善后处理困难。这大规模兵团作战,结束后这俘虏要管吧,俘虏要吃饭吧。这都是很棘手的问题。本来这都不用将军管,因为到此为止将军的职责已经尽到了,应该是上头管。可是有时候就得你将军被黑锅。你说白起要不是得到秦王的命令也好暗示也罢他敢坑杀40W降卒吗,这么大的事他怎么敢擅自决定。如果秦王没有给他明确的指令,但战争已经结束他完全可以等到秦王的指令再行顶多没必要自己擅自决定,而事实证明这正是秦王的决定因为跟不就没有表秦王对白起杀俘一事的态度,如果秦王事前没有授权白起,他怎么可能就真么不了了之了呢。没办法国君不想被就得作将军得被。 6park.com

指挥大规模兵团作战有这么多得困难,所以不是什么人都行的。你给那些人这么多人他要么变成添油战术,被敌人一口一口吃光,要么没展开就决战被敌人一战而定。 6park.com

刘邦30万大军被匈奴10万围在白登,可能有人会说刘邦同志输在地理上了。但是为将者就是要尽可能的发挥军队的优势,不管输在哪方面都是败了,还好不是完败。世界永远不会同情失败者,无论你的理由是什么。军事作战,关系国家兴亡。一个军事家就应有为了取胜争取一切有利条件的素质。人数只是条件之一,战争是有多方面因素共同决定的。而战争也是偶然的,只要会发生战争再强也有输得可能,再弱也有胜的可能,战场上没有绝对的强弱,只有输赢。如果有一方毫无胜算那直接投降就好没有必要再打了。 6park.com

 至于说吴起、孙武、李牧、廉颇、乐毅这些同学他们没有指挥过大规模军事作战,而他们在指挥中小规模的作战中无疑跟上面三位不相上下难分伯仲。我认为他们指挥大规模作战的能力应该不如上面三人,因为这些人没指挥过,而上面三人指挥过,别得不说先输在经验上。指挥大战役,该注意哪些问题该如何解决问题他们已经有了实际经验,而这些人没有。没有不是他们的错是因为历史原因但是没有就是没有,我们不能假定他有。经验是很重要的尤其是对指挥官这类的管理层来说。 6park.com

 王翦比较特殊,他帅60万人灭楚。但他指挥的不是大会战。他是在60万人力选了1万精锐,其他人在后面保障粮道占领城池收纳俘虏维护治安之类的。 6park.com

 蒙恬50万人北击匈奴,他也没有把50万大军全部展开而只是让一部人去作战。 6park.com

 说道军事家就不能不说诸葛亮,三国志也就是正史里的诸葛亮主要是治国型的人才,战绩也有不多。而火烧新野草船借箭借东风等等都是罗贯中帮他打的。
喜欢lifeiszuo朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ lifeiszuo的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]