近来不知为何很喜欢看些革命老电影，从中发现了些什么就写出来共享一下，也希望共同讨论。革命老电影就内容细分为四个大的方面：1，敌后抗日；2，敌后特工；3，国共内战；4，抗美援朝；就时间上来说分为5，6十年代和8，9十年代，至于2000之后因为各种意淫，戏说太多就不提了。 6park.com
首先分析5，6十年代的电影，这是为何?
首先距离抗日，内战，朝战时间过去不远也就是1，2十年，大部分经历过的人都活着上到太祖下到各级军头，老帅大将们，不太敢造假和违背大多数高层人的价值观，而且枪械道具什么的都很真实，社会风貌也没有变化太大最主要的是敌人演绎的很真实，比如演绎鬼子军官的方化，本身就是前满洲国人还在满映工作过，日语说的是我见过的最地道的和日本人没有两样，还有神态以及做派。 6park.com
敌后抗日的影片有：地雷战（62），地道战（65），平原游击队（55），三进山城（65），小兵张嘎（63），苦菜花（65）等，这些影片反应的是日占区（集中在山东，河北）人民不分男女老幼在党的领导下与日伪军作战的故事。从中可以看出以下的信息，1，当时的对日策略是保存主力的实力利用游击队和老百姓进行对日作战这样的作战效率很低死伤很大但是没关系，中国人多最主要的是把大量的本来中立的老百姓拉到了自己这边，壮大了自己的力量，这才有了抗战后八路军的人数过百万。方法是先用民族大义进行鼓动，使民众产生对立进而激化造成流血事件使得矛盾无法挽回。但是从电影的例子来看，这一策略在全国的用处不大，因为日占区是大半个中国而例子则主要集中在河北，山东两省，主要是因为这两省受儒家思想教育深，容易被鼓动。中国民众的合作对于日，蒋，共三方来说都是极为重要的。日，蒋的策略是主力对主力，输了就服输不把百姓牵扯进来，而用百姓的鲜血来换政权的建立真的是残忍的。创造了这一策略也带来了恶劣的后果。后来被越南学去后，邓公碰到了极大的困难，对于一个全民敌对的国家也采取了当年日军的策略，三光政策而不得不退兵。当然高大上的理由还是要的那就是只是惩罚对越南国土是没有兴趣的。那么单靠这一策略会不会打败日本帝国主义呢？很遗憾，答案是不能。他的最大的作用就是在政权缺失的时候把民众拉到自己这一边。但是在那个年代为何没有反应百团大战和平型关战役的电影就让人很奇怪和费解了。是因为这些不是真实的历史？或者即使是真实的但不是共产党领导的？或者即使是真实的也是党领导的但是因为对日本心存感激而向日本传递信号，我们对日本其实是友好的八路军从来没有和你们主力会战过，有的只是下面民众的小打小闹？ 6park.com
敌后特工，国共内战和抗美援朝：那就面面俱到了。董存瑞（55），烈火中永生（65），延安游击队（61），南征北战（52），红日（63），民兵的儿子（52），奇袭（60），上甘岭（56），铁道卫士（60）等等，等等。几乎把整个解放战争抗美援朝时期的方方面面（正面战场敌后特工）所有的成功都搬上了荧幕。那么问题来了，为什么厚此薄彼呢？答案只能是正面战场的战绩乏善可陈，敌后战场也主要集中在河北山东两省，以小规模战斗为主，改变民众的立场为主，以生存扩大填充国民党的真空区为主，而不是歼灭日军的有生力量，但这样做的恶劣后果就是招来了敌人的血腥报复，三光政策由此登场，当然人民群众的流血牺牲就不是远在陕北的领导人所愿意操心的了。其实对于外敌日本人，国共两党的政策出奇的一致那就是保存自己，壮大自己，消灭异己，当然不是对日本人。 6park.com
至于8，9十年代的电影就开始有了一个不好的趋势，那就是偏离客观从某些细节上夸大对日作战的成果了还有道具不用心质量开始滑落。一个好的趋势十开始承认国民党主战场的功绩了。当然开国年代的高层都已凋零，下面的人开始掌权，没有开国高层的大局观而只是侧重于自己那一摊的细节夸大，这也可以理解，比起2000年后的横店日军大屠杀，各种现代化武器的穿越还是有一些底线的。这一时期的代表作有：烈火金刚，军列杀出重围；七七事变等。