建议胡锡进对蓬佩奥独裁专制的厥词斧底抽薪
沁园春 25/7/2020
美国务卿蓬佩奥日期发表《共产党中国和自由世界的未来》的演讲，把美国敌对中国的战略扭曲成全球范围的意识形态的斗争，大放厥词地煽动成民主与独裁，自由与专制的价值对决。
蓬佩奥之所以高举意识形态对决的大旗，是经历了贸易战，科技战，瘟疫牌，金融战，外交战，台湾牌，香港牌，新疆牌和南海牌等等招数后，仍难以有效阻挡中国的发展步伐后，美自我评估意识形态仍是最为有效的一招，君不见，西方盟友们基本无法反驳，就连盟国中最不愿跟随美反华的德国高官们也不得不附和美国什么价值观需捍卫，但对华制裁无用，因中国太大，经济太发达，科技太先进云云。
反观中国的舆论界，对蓬佩奥的谬论批驳虽不少，但都未能打中七寸。这里特别向环球时报总编辑胡锡进提出建议，从人类政治制度的竞争本性，以及民主政治的真谛出发，解构蓬佩奥言论的荒谬达到釜底抽薪，陈述如下:
民主政治的真谛是尊重和包容不同的政见包括不同的政治制度，人类文明的政治制度从来都是不断发展不断改良进步的，现行的西式民主仅仅是民主政治的一部分不是全部。假如把西式民主模式视为民主的全部，等于视为人类政治制度唯一的模式，不容改革不准创新，岂不成了现代版的皇帝圣旨？这才是反民主的制度模式独裁，不是吗？
随着社会的前进和科学的发展，人类政治制度总是不断迈进只有更好没有最好，因此政治制度的改革与创新是永无止境的。
追求持续的改革与创新必然离不开多元不同的思维，离不开各国不同政治制度多样性的良性竞争，蓬佩奥之流把西式民主僵化固化，不容其他制度模式参与竞争，唯我独尊独霸非我必妖魔化必绞杀，恰恰是反民主的制度模式独裁，属反自由的话语权专制。
今天的中国人民决意在吸收西式民主模式长处的基础上，走出一条具有中国特色的民主路，试问有何不妥？
同时建议胡锡进总编辑进言中共，为揭露和反击蓬佩奥的厥词，中共应主动向外界介绍中式三权分立的决策机制，例如可考虑公布五十年前政治局决议的历史档案，比如公布庐山会议决议档案，以帮助外界了解中共决策机制的特点和长处，正确评价不同决策机制下各种决策品质的优与劣，扫除“独裁”“专制”帽子的妖魔化。