习最近视察吉林的时候明确提出了走“农业合作化道路”的主张。他的原话是“因地制宜走好农业合作化道路”，还专门跑到一个合作社“同社员们亲切交流”。

 6park.com
因地制宜当然是没错的，当年搞人民公社的时候也是各地自己安排，没有搞一刀切。后来搞包产到户的时候也是让各地自己决定也没有搞中央一刀切。 6park.com

 6park.com
所以因地制宜走好农业合作化道路的说法没有毛病。但“因地制宜”的说法不影响“农业合作化”这个大方向在新时代的回归。 6park.com

 6park.com
这其实是个很大的事，但海内外媒体好像基本上很低调甚至置若罔闻，感觉上颇有点奇怪。 6park.com

 6park.com
“农业合作化”这个词曾经在中国家喻户晓，但近三十年以来这个词应该是销声匿迹了，至少我的印象里没有在国家领导人的嘴里出现过。 6park.com

 6park.com
到底是下了决心要走集体所有规模生产的农业合作化道路，采用类似以色列的基布兹集体农庄模式或者过去的人民公社模式（过去的公社模式其实也是有社办企业等各种复杂的经济活动的并不是大家排着队一起挥锄头撅屁股那么简单）？还是挂羊头卖狗肉，打着重新“合作化”的招牌，终于要开始推行“改革派”酝酿多年的以“资本下乡”和“农地流转”为指标的私有化2.0进程？ 6park.com
这是一个大哉问。其中很多具体做法也值得各方面深入关注和研究。比如，社员的股份怎么算？按户口？按当前承包的土地多少？按种地的本事？还是按各自出资的多寡？还是像当初搞企业改革的时候那样搞厂（社）长承包或管理层配股？等等等。这里面学问和猫腻都大了去了。 6park.com
我个人的看法，还是应该以借鉴以色列的基布兹模式为主，然后把中国农村户口制度的具体国情结合进去。而且我猜大概率也是这个方向吧。毕竟多年鼓吹搞资本全面下乡和农地自由流转的任大佬志强最近才被关进去。总不至于他人进去了，私有化2.0的思想却发扬光大了。是不是？ 6park.com
不管是哪种方向哪种情况，既然习总自己发话提起了这个话题，应该是已经下定决心要开始启动了。何去何从，将对三十年后的中国长什么样产生巨大和深远的影响。大家不妨拭目以待。 6park.com
评分完成：已经给 qianwan 加上 300 银元！