根据外媒近日报道称，针对美国互联网企业征收数字税一事又生新变化。如今不仅以法国为首的欧盟国家开始抱团对美国施压，准备收取高额数字税以外，就连印度、英国、澳大利亚这些与美国关系亲近的国家也纷纷加入，但大部分国家都集中在西方。

　　然而就在最近，亚洲的菲律宾也对外宣称计划对美国互联网巨头收取5.9亿美元数字税。菲律宾的加入很可能会带动更多亚洲国家参与到这场针对美企一起征税的运动中，使美国在数字税谈判中面临更大的国际压力。截止到目前，已有三十多个国家宣布征收数字税，如此大规模地薅美国羊毛，绝对可以称得上是有史以来第一次。


数字税最早是由法国提出的，但是却得到了大部分欧盟国家的认同与支持，其实在这背后有三大原因。首先，所谓的数字税其实一直都存在，并非什么“新创”的税种。只是按照先前的法律框架规定，互联网企业的数字税只需要在其总部所在地缴纳便可。然而作为互联网企业“发源地”的美国，这些企业的总部几乎全部设立在美国境内，所以这部分数字税全部装入了美国的腰包。

　　可问题是，这些美国互联网企业在欧洲汲取了大量的利润，却从没有缴纳过一分数字税，这才引起法国等欧盟国家的不满，认为这些美国互联网企业是在以巧妙的方式“避税”甚至说是“逃税”，才会讨论并颁布了对这些企业征收数字税。所以从理论上讲，对美国互联网企业征收数字税并非无端之举。


　　其次，欧盟等国宁愿得罪美国也要强行通过数字税征收提案，最根本的原因在于这部分税收金额巨大，能有效缓解欧盟各国近年来几乎处于停摆中的经济。捷克就曾批准对谷歌、脸书等互联网巨头收取7%数字税的提案。

而截止到目前，法国、意大利、英国、土耳其、印度等国家分别提出征收从2%到7.5%不等的数字税。根据欧盟预计，一旦对美国互联网企业确认执行数字税征收能够每年给欧盟带来超过50亿欧元的“额外收入”。

　　最后一点，数字税的征收看似合情合理的背后，其实也包含着欧盟国家对美国霸权的不满。
　　近几年美国不断对欧盟发起“反垄断调查”、任意增加关税，同时还逼迫欧盟中的北约国家承担更高的军费分摊比例。而在驻军费用一事上更是在没有与欧盟国家提前商讨的情况下，擅自大幅提高驻军费征收比例，令欧盟国家大为恼火。

　　可以说，数字税征收即是合情合理，同时也可以视为欧盟对美国肆意“搜刮”、“敲诈”欧洲发起的“回击”。

根据目前的情况来看，尽管美国一再试图协调、解决数字税问题，但却始终不肯将这块“肥肉”拿出来与大家分享，更多的是采用“威胁”、“逼迫”的姿态试图让欧盟等国放弃收取这部分税收。
　　可无论是法国、德国还是欧盟各国及其它国家，很显然不会轻易放弃这块“肥肉”。

　　一旦这些国家共同推动完成数字税征收，各国能立竿见影的每年获得千万至上亿美元不等的数字税，这样的好处显然不可能轻易放弃。而坚持的结果就是与美国之间的冲突必然会加剧，这将再次动摇美国对全球的统治地位。

　　不得不说，数字税的征收正在令美国与世界多个主要国家的关系处于进一步割裂中。(全球博弈)　　

最近一段时间，美国以国家安全之名不断出台各种限制政策，包括我国在内的世界各国都深受其害。同时在经济领域，特朗普也是不断挥舞着关税大棒，进行无差攻击，只要是美国单方面认定利益受损，哪怕是再亲密的盟友，也逃不过被制裁的下场。

　　特朗普别的不会，推行“美国优先”，零和博弈的单边主义举措却是信手拈来。美国在全球行不义之举，但如果触犯了我国法规，自然是会受到坚决反制。
　　在7月17日当天，商务部发布了2020年第25号公告，对原产于美国的进口正丙醇反倾销调查作出了初步裁决。
　　商务部已作出认定，美国正丙醇存在倾销，使得国内正丙醇产业受到了实质性损害，并且倾销行为和实质损害之间有直接的因果关系，遂决定采取保证金形式的临时反倾销措施，依据各公司倾销幅度，自2020年7月18日起对所有原产自美国的正丙醇产品征收254.4%-267.4%不等的反倾销税。

实际上，早在2019年7月我国就开始对美国进口的正丙醇进行反倾销立案调查，时间跨度长达一年之久。

　　这个正丙醇是一种用途十分广泛的化工产品，在涂料，油漆，清洁剂等诸多领域都有应用，而且随着经济的发展我国对正丙醇的而需求也越来越大。
　　根据商务部的数据统计，在2015年到2018年间，美国大量对华出口正丙醇，规模从2.8万吨增长到5.1万吨，增幅超过一倍。

　　仅仅是2018年一年，美国正丙醇倾销幅度就超过了150%，严重损害了中企的利益。另外值得一提的是，在本次的反倾销调查案中，商务部首次认定美国石油，天然气，煤炭，电力，乙烯等能源产业存在非市场状态，也正是这种非市场状态导致了美国正丙醇原材料价格的扭曲。
　　在世界贸易规则体系下，是否被认定为市场经济地位是非常重要的。

近年来，美国在多起对中国产品的反倾销调查中，就以不承认我国的市场经济地位为由，频繁使用“替代国”制度的做法，大幅提高反倾销税的裁决税率。

       我国签订加入世贸组织协议时，就在条约第15条明确规定了入世15年后，即从2016年起停止这一做法。但美国却公然无视规定，继续坚持这一错误的行为，其实也是其单边主义的霸权心态在作怪。针对美国这种拒不承担其在世贸规则下义务的行为，我国也已向世贸组织进行了起诉。

　　而这起事件中，美国贼喊捉贼，倒打一耙的嘴脸和伎俩，可以说是再一次暴露无疑。长期以来指责他国是非市场经济地位，实际上自家产业却一直存在着非市场状态，并在国际贸易中构成了不正当竞争，商务部这次揭露了美国这一虚伪的面具，是一个重大的突破和进步。同时也是向美方表明态度，其在违反国际规则的时候，中国不会无动于衷，而是坚决捍卫自身利益。

根据美国贸易代表办公室近日公布的针对中国第二批340亿美元关税排除清单内商品加征有效期延长的公告，部分商品自今年3月25日起，将被重新加征25%的关税。

　　自2018年7月6日起，美国对总价值约为340亿美元的中国出口商品加征25%关税。2019年3月25日，美国贸易代表办公室宣布，对上述商品中的部分商品暂时免除加征关税，为期一年。在一年期限到期前，美方更新了暂时免除加征关税的名单，其中11项商品获得延长免征期限1年，22个商品未获得延长，将于3月25日起将被重新加征25%的关税。根据公告，获得延长免征期限的商品包括潜水用水过滤机械、吸乳器等，将于3月25日被加征关税的商品包括潜水离心泵、铸铁叶轮外壳、为涡轮增压器设计的压缩机壳体等。
　　随着疫情泛滥，美国上下了拉响了警报，民众抢购物资甚至出现了超市被搬空的景象，特朗普更是下令全美进入紧急状态，并拨款500亿美元帮助那些遭受疫情困扰的普通美国人。即使这样，美国确诊人数也超过了4661例，死亡人数更是达到了90人。这还是在美国没有进行大规模病毒检测时的数据，一旦全面放开检测，实际情况恐怕不堪设想。
　　发生这种情况的原因，一方面是因为美国检测试剂紧缺。目前全美100多个检测实验室只有3个具有美国疾控中心提供的检测试剂盒，所以美国医学界建议，感染新冠病毒的人80%以上都是轻症，不需要治疗就能自动痊愈，在检测试剂缺乏的情况下，应该将有限的医疗资源用在重症病人身上，如果不这样做，一旦检测到的重症病人增多，势必会瘫痪医疗系统，从而造成死亡率过高。
　　另外一方面，美国一开始不重视新冠病毒。在特朗普看来，新冠病毒占用了政府大量的资源和精力，其不断增长的病例只会加剧民间的恐慌情绪，如果控制不好，还会让美国社会动荡，经济崩溃，届时美国政府恐怕就束手无策了。

　　基于这两个原因，美国防疫措施的基本逻辑是减缓病毒的传播速度，以保证不会挤兑医疗资源，只要将其缩小在一定范围内就能控制病毒扩散。虽然有科学依据，但人类此时更多是感性的，随着恐慌情绪的加重，美国金融市场一片哀鸿遍野，美股更是结束了十年大牛市，8天内3次熔断。
　　如今资本家们开始撑不住了，他们甚至逼迫白宫取消对中方加征的关税，拯救美国经济。

　据《纽约时报》报道，围绕新冠病毒，白宫和国会议员之间产生了激烈辩论，特朗普政府是否会取消对中方和其他国家征收的关税，以拯救经济。支持者认为，取消关税有利于帮助企业和消费者从困境中走出来。反对者认为，在抗击疫情这个敏感时期，取消关税，会为中方提供经济优势，因为中方是第一个摆脱疫情的国家，它的工厂正在复苏生产，而欧美工厂都处于关停状态。所以中方可以借美国取消关税的机会，占领全球工业的更大份额，并且在未来数年内一直占据主导地位。

　　显然，美国已经手忙脚乱了，害怕此前的贸易战取得的一些成果因为疫情而彻底泡汤，所以在纠结到底该不该取消对中方加征的关税。事实上，美国已经对一些手术单，生物危害废弃处置带和乳胶手套这些特定医疗产品取消了关税。这是因为中方是全球最大医疗产品生产工厂，而改用美国或者第三方制造商既不切合实际，也不具备竞争力。
　　虽然这次对医疗产品取消关税，只是美国为抗击疫情而做出的绥靖决策，但也反应了美国加征关税确实对消费者产生了伤害，尤其是对那些收入比较低的家庭。而且通过加征关税发起贸易战对全球供应链产生了非常负面的影响，如今都证明了白宫的决策错误。

　　而这也证明了不遵守市场规则、违背契约精神，只是为了选票而发动贸易战是不可取的，损害的不仅是中美两国的实体和个人，还有全球供应链。美国确实应该好好想一想了，是不是要取消贸易战了，至于中方会不会利用疫情占据全球工业主导地位，还要看国际环境的变化和中方怎么做。
　　目前自疫情发生以来，中方迅速出台了一系列稳定经济，社会，金融的措施，不仅对防控疫情起到了作用，也稳定了国际市场的信心。可以肯定的是，随着中方越来越稳定，无论是抗击疫情还是其他风险，中国人的底气也会越来越足。（战争与荣耀）