常言道，“一回生，二回熟，三回成高手”，这句话套用在中国大陆近期加强对台施压的手段运用上，可谓十分贴切。在中国大陆要求全球40余间航空业者必须对台湾加以正名，并几乎“大获全胜”下，近日又因台湾内部独派团体拟发起东京奥运正名公投，诱使大陆出手干预东亚奥委会、取消了2019年拟在台湾台中市举办的东亚青年运动会，两者夹杀下，以“台湾为名”存在的能见度，再次因两岸关系而陷入死地。
不论是从国际航空近来，纷纷应中国大陆要求为台湾“正名”，又或是台湾被取消东亚青运主办权，以结果论两者，可以得出三项结论：一、台独只能让台湾被消失；二、美日爱台想象不切实际；三、台湾寄希望于联手美日对抗中国无疑自欺欺人。 6park.com
 6park.com
依两岸互动经验显示，台独运动越是蓬勃发展，台湾生存空间与实质利益的受损越强（多维记者：陈郑为／摄） 6park.com
 6park.com
台独让台湾“被消失”
在两岸实力消长又关系不睦下，近两年来台湾最担心的，始终是如何维持以台湾为主体的国际存在。存在的重点，除了“在”，还要能被看见，否则就没有“在”的价值。
基本上，国际航空业者在各自网站陆续将台湾正名为“中国台北”一事，与台中市被取消主办东亚青运之间，性质与直接起因并不相同，前者系中国大陆施压民间企业必须服从于“一个中国”，后者则是大陆循奥委会体制规范，对台湾欲改变1981年立下的“奥委会模式”所作出的一种惩罚，但两者的结果收殊途同归之效。
这些年两岸实力对比的消长变化，使得台湾早已不敌“大势”，而中国大陆则借崛起之势和两岸关系不睦之际，大力扫除“一中一台”、“两个中国”等两岸关系“两国论”的国际误解滋长空间，更令台湾没有丝毫打开国际市场的可能。
至于台湾内部独派团体近来发起2020年东京奥运正名公投一事，这般对两岸关系与定位挑战意味更浓的行动，迫使大陆反手祭出制裁台中市将举办的东亚青运，则根本就是蠢到主动授人以柄。
总的来说，不管台湾政府与台湾社会的反应如何，又或接不接受这般被国际社会对待，“台独让台湾被消失”，是这段期间台湾陆续于国际相应的事件与场合“被消失”的主因。这一点就算台湾人愤恨、直观感受又是遭大陆打压，也无济于事。
美日爱台想象不切实际
若说国际航空纷纷改名台湾一案，中国大陆是为发动者，那么作为被动方的台湾，又以怎样的方式予以回应呢？除了台湾国安会秘书长李大维以十足“自虐”的方式，冀盼台湾人拒搭相关航空公司外，官方的具体作为看来别无他法。然而，思维影响作为更甚，台湾媒体与政客在这类事件所反映的苟安心态，才更该是被检讨的地方。
就拿美国航空公司最终也还是应了中国大陆要求，在网站改掉台湾名称一事为例，犹记美国白宫发言人当初曾语中国大陆此举是“奥威尔式胡言乱语”（Orwellian nonsense），台湾媒体也跟着附和，并夸美国的几大航空无惧中国压力，断然不配合改名，是“爱台”具体表现云云。结果事实证明，“爱台”是假，只有利益为真，摆在眼前的现实是有哪家美国的航空公司能不与中国做生意？类似这般被“打脸”的事件，早已屡见不鲜，台湾政客还不照照镜子，脸都肿成怎般德性了？
事实上，中国大陆的对台底线非常笃定，就是要封杀一切在国际上可能引发台独想象的行为，在两岸关系不睦时更是杀伐决断。以此回台湾独派团体“喜乐岛联盟”挑起推动以“台湾”之名参加2020年的东京奥运、寄望发起公投为例，因为层层串关成功的机率实在太低，一来公投必须成案且通过，二则就算公投通过，也不具挑战1981年即立下的“奥委会模式”的基础。因此，分析其行动目的，无非是把以台湾之名参加东京奥运炒作成一道政治议题，在施压蔡英文政府的同时，也图谋让独派在台湾政坛扩大立足基础。但饶是如此，即便它根本就是台独的一场画饼充饥式的政治表演，中国大陆也要“宁左勿右”地消除掉一切隐患。
但台湾的政客始终以耍弄民众为乐，台湾老百姓的敦厚质朴在政治面前，沦作一纸颟顸与不堪。确实，民众吃瓜笑看政治大戏，本是一种亘久不衰的俗民娱乐，只是随着无谓的台独运动综艺化，台湾的根本利益也随之损伤，且一而再，再而三。只是令人费解的是，事到如今，棚下吃瓜看戏良久的台湾民众，还要等到几时才会发现自己手中的瓜已然不甜，早已苦涩满盈。 6park.com
 6park.com
民进党向来友日，但台日友好的想象，应用于国际现势从来不堪一击。图由左至右分别为台驻日代表谢长廷、前亚东关系协会会长邱义仁与前日本交流协会会长大桥光夫（图源：中央社） 6park.com
美日友好的虚假泡沫
最后，对于东亚奥协以召开临时理事会方式，在7票赞成、1票反对、1票弃权的结果下，决议取消台中举办2019年东亚青运的主办权，会中投下弃权票的日本却在台湾被解读为“力挺台湾”，部分台湾媒体甚至以“感人”来形容日本的举动。一时之间，“台日友好”或感谢日本的呼声又甚嚣尘上，委实教人啼笑皆非，真是一个“贱”字了得！
事实上，就算日本在这起事件明确支持台湾立场、投下反对票，结果都不会改变，但日本终于以弃权表态，这对于寄望台日友好的台湾来说，这般的“盟友”关系，究竟有多少实质？
过去，台湾立法院长苏嘉全曾形容台日关系为“台湾哭、日本哭，日本笑、台湾笑”，声称双方像夫妻一样。2017年3月，蔡英文在接见“在日台湾同乡会”成员与日本众议员时，声称“台日友好”这四个字，现在大家已是琅琅上口，并称对日关系将是政府外交重点。
然而，“台日友好”是确切存在的实像、还是廉价的泡沫虚像呢？在台日友好的美好想象下，台湾应该试问，日本连东亚青运这种小事都不出面，倘若将来遇到两岸动手，日本真值得台湾期待？
拉回来谈，国际政治互动当然还是存在道德、存在价值体系，但那多少是在承平时期的事，当两国或区域面临到实际利益、物质因素，或根本利害关系考虑时，所谓的价值亲近与道德义务的反馈，便容易成为一张窗纸，一戳就破。
台湾如欲在正常心态与环境下开展对外交流，自然不会引人非议。然而这种单向的“友好”思维，是建立在奢望日本助台抗拒中国大陆、抗拒统一的目标上，这绝不会令日本平视台湾、更不会让大陆对台有好感。假如日本在东亚青运这件事上的做法还不能令台湾人看清国际现实，依然希望日本或其他“理念相近国家”，会因民主、自由、人权等道德价值来捍卫台湾，那就实在太过天真。
比起日本，台湾在现实中更依赖的是美国，但美国的所作所为无一不是为自身利益盘算。台湾外交部长吴钊燮日前接受CNN专访时，声称“他们（特朗普政府）告诉我们，他们相信台湾不能被交易，还有民主不能被交易”。这种“乐观”发言假如不是眛于国际政治，便是蓄意令台湾民众误判现实情势的欺瞒虚话。假如美国真有一天在估算之后、决定“交易”掉台湾，那台湾届时又该如何自处？
事实证明，两岸政策是台湾国际政策的上位政策，认清现实处境，改善两岸关系，在承认“一中”的框架下开展对外交流，才是台湾展现国际存在的前提。舍此而寄望美日，放纵台独，台湾的国际空间在哪里？