印度天天搞事情，能不能再打丫一顿？
这两天印度又来搞事了。
昨天西部战区新闻发言人张水利大校发表谈话透露，8月31日印军再次破坏双方共识，在班公湖南岸、热钦山口附近非法越线占控，公然挑衅。 6park.com

 6park.com
▲新华社报道截图
同日印度也发表了声明倒打一耙，声称是中国“挑衅”，又说印军“先发制人”，已经“挫败”了中国军队——这明显是前后矛盾嘛，你都先发制人了，怎么又成了对方挑衅呢？不过这并不算事，只要甩锅给中国就行了，话怎么说不重要。
印军再次非法越境的消息一出，国内各平台上网友一片喊打之声，认为必须要把印度爆捶一顿，否则就是中国认怂，敌人都越境了也只敢口头抗议。
果然键盘打字比前线打仗简单多了。
我们今天就仔细聊聊大家最关注的几个问题：
1. 那么中国能不能把印度爆捶一顿？为什么一直不出手？
2. 几十年的边境冲突，印度并没有捞到太多好处，为什么印度还是要在边3境搞事呢？
3. 印度为什么有信心敢于挑战中国？
要讲清楚这两个问题，我们就得从以下几个维度来进行判断。
首先，边界问题在中印两国战略态势中所占的权重，区别很大。 6park.com

 6park.com
▲中国当前的国防重心，并不在西南
中国战略重心从来就不在西南方向。记住这句话。
建国初期到苏联解体，中国一半时间的国防重心都在北方边境，主要是防止苏联入侵和应对朝鲜半岛局势。
九十年代后，苏联没了，俄罗斯与中国交好，我们的战略重心转移到东南和南海方向，主要是反“台独”和维护南海权益，兼顾东海油气田和钓鱼岛，警惕的是韩日、台湾地区、菲越等，军队建设也转变为以海空军为主。
但是印度不一样。
印度自独立以来，与美苏（俄）欧没有直接的战略冲突，可以说左右逢源，因而国际环境相对宽松很多，不存在要对抗超级大国的情况。 6park.com

 6park.com
印度全部算起来只有接壤的7个邻国，东边缅甸自己内部一片混乱，对印度根本没有威胁。
孟加拉国是印巴战争中，印度从巴基斯坦强行肢解出来的国家。
北边的锡金后来被印度吞并，剩下尼泊尔、不丹这两个小国更是没有任何反抗之力。 6park.com

 6park.com
▲印巴战争的结果是巴基斯坦越打越小
印度只有一个死敌，就是巴基斯坦。但印巴同出自英属印度，部队战斗力相差不多，印度可以凭借悬殊的体量压倒对手，三次印巴战争，可以说印度都是最后的胜利者。
至今，在克什米尔这块印巴争夺之地，仍然是印攻巴守的战略格局。
但基本上可以说印度已经把巴基斯坦打老实了，只不过因为有中国支持巴基斯坦，印度无法彻底灭掉巴基斯坦。关于中印巴的“三国演义”的历史，请看《巴基斯坦为啥这么“铁”？“双面打印”是刚需，印度打你，我打新德里！》，这里就不再赘述了。
所以，单从“战”略这个维度去看，唯一剩下的中国成为了印度的第一战略方向，相当于中国对台海方向的重视——解决了中国，巴基斯坦就不是问题（因为巴不经打）。
反过来，如果主攻巴基斯坦，不管中国，那就上了中国的“当”——中国只需要给巴基斯坦提供物质和经济援助，就能让巴基斯坦这个小国获得让印度不断出血的能力，印度将空耗国力而无所得。
进一步讲，如果印度要彻底解决巴基斯坦，或者要夺取整个克什米尔，就得押上全国大部分军力，军事重心大幅西移，势必顾此失彼。如果中国乘机出兵收复藏南，恐怕莫迪老仙只能去上吊了……
所以，印度不会大规模进攻巴基斯坦，去年印巴空战那么激烈，最后还是迅速和平解决。 6park.com

 6park.com
▲中巴对印度形成夹击之势，印度也想破局
当然，可能有人会认为中国未必会这样做，但印度却不能不这样想。万一呢？那不是亏大发了？
这些账，我们会算，印度当然也会算。
所以，印度的最佳策略是直接对付中国——与其在巴基斯坦那里弯弯绕，不如先解决掉他背后的大佬……
这就要说到第二个问题了——在哪里上？
地点选择，是印度的问题，考虑到前面所讲的战略重点因素，中国没有在中印边境挑事的必要和动力，基本都是印度在哪里搞事情，我们就在哪里应对。 6park.com

 6park.com
最开始是藏南。
藏南一直都是中印冲突的焦点，因为这片土地面积很大，相当于浙江省，出产丰富，价值更高，也是1962年对印作战的主战场，更是之后中印对峙的主要地段。
但进入21世纪以来，印度搞事的地点逐渐西移，从东侧转到了西段。
这个转变有两个原因，一是这个西藏方向印度已经占了便宜，基本控制了藏南，实控线也接近于麦克马洪线。
中国保持了克制没有向南发展，如果印度再向北推进，不仅有1962年战争的心理阴影，在国际上也完全说不通。因为就连支持印度的美国，也只是承认麦线，而不是更北的某条线，印度在这里搞事，无论如何也是理亏。 6park.com

 6park.com
▲中国一侧全是山，印度一侧相对平缓
二是现实的军事原因。藏南地区远离中国核心区域，中国的后勤补给有困难，但对于印度来说同样也是如此。
虽然印度在藏南的战术级后勤补给更容易（离平原比较近），但战略级的补给和调动还是比较困难，不仅同样远离印度的核心区域，中间还要经过一段狭窄的西里古里走廊，总的后勤补给能力，双方算是平手，印度并不占优。
但中印的西段边界就不一样了，这里离印度的核心区域很近，阿克赛钦离新德里只有500多公里，比沈阳到北京还近。 6park.com

 6park.com
▲新德里离中印边界西段不远
于是，就产生了三个后果，一是这里对印度威胁大，离首都近嘛；二是后勤压力小（还是因为离首都近）；三是可以一举两得，在这个方向部署的军力，可以同时兼顾中巴。
而在藏南就不行了，在西段部署一架飞机，东段要达同样的效果，就还得再部署一架。只在西段搞，同一个装备，同一支部队，就能对付两个方向，划算。
但对于中国来讲，西段边界恐怕是国内军力所达最远之处了。
相比于经过多年建设，后勤状况已经改善的东段，这里不要说离中国的核心区域更加遥远，就是离西藏新疆的核心地区也很遥远，交通更加困难，一切所需，都要跨越千山万水，通过航空、汽车，甚至人背肩扛，经过漫长的路线，才能送到一线——在这方面，印度反而有优势。 6park.com

 6park.com
▲班公湖地区卫星图

从战术角度看，此次印度选择在班公湖南岸挑事，很可能也是经过了考虑的。
班公湖南岸的地形，印度一侧比较平缓，有利于运输和补给，而中国一侧则是山峦起伏，从卫星照片上看，湖岸还没有可供汽车行进的道路，于我方不利。
所以，印度近期不断选择在此搞事，对印度来说是一个较为理想的选择——在这个对自己威胁最大，而对手补给线又最远的地方投入军力，还能同时威慑另一个老对手，简直不要太划算啊！ 6park.com

 6park.com
▲相信大家还记忆犹新
看上去好像印度占了便宜，不过印度也有解决不了的问题，那就是其部队的战斗力太差。从最近几次“打架”的结果看，印军组织度糟糕，内部隔阂严重，一旦接战，只要稍有不利，立即溃散，然后漫山遍野的被追着打，死了20多个。
每次都吃败仗，还不长记性？印度这个奇葩和其他国家还真就不一样。
比如，同样被打死了20名士兵，像美国这种国家早就急眼了，属于重大战斗伤亡，要知道2003年伊拉克战争中，美军一共只战斗死亡了139人。
但印度是“一亿人和十亿动物”的国家，“贱民”的死活和高种姓没有任何关系，印度这几天新冠感染病例每日达到6万多，是美国的两倍，总感染人数超过360万。
你看印度急了吗？ 6park.com

 6park.com
▲印度与巴西的感染人数相当

医疗水平也差不多
但死亡人数只有巴西的一半
可能有些人不算“人”吧

所以印度广大贫苦老百姓压根就不关心什么打仗（挣钱吃饱饭第一），宣传机器掌握少数精英阶层手中，可以把阵亡的印军包装成“民族英雄”，还可以借此高唱民族主义，以完成权力的集中。 6park.com

 6park.com
▲印度高种姓与贱民一眼就能区分出来
高种姓根本碰都不碰低种姓
截图来自“我是郭杰瑞”采访印度富翁

如果是搞建设呢，集权一点倒也不是啥坏事，但要是为了对外扩张，或者是为了集权而集权，这就是不是啥好事了，想想当年的日本…… 6park.com

 6park.com
▲印军真的吃过“饲料”
而且，既然有“十亿动物”，那就不缺兵员，随便喂点“猪饲料”，就不难招到人，虽然战斗力差，但可以靠数量取胜。只是在印军高层的眼中，这些士兵大约并不算“人”，而是无穷无尽的低种姓牲口，死一百一千个根本不用心疼——炮灰嘛，有的是……
另外，按一般常识考虑，印度屡吃败仗还要搞事，只能理解为其目的就是挑事搞摩擦，而不是打赢中国军队——只要搞了事，就OK，死的多，没占着地方，没事……
怎么解释这种行为呢？军武菌认为，这同样是印度的一种“谋略”。 6park.com

 6park.com
▲印度在西段挑事的同时不断增兵
印度虽然经常自我吹嘘强无敌，但部队战斗力差劲，国力也远远不如中国这一点，其高层肯定也是非常清楚的。如果只是为了往前拱，多抢点地皮，小规模前进，搞点冷兵器冲突，百分百被打回来。
如果把中国拖入长期的热战，反而对印度有利。
长期热战，印度是光脚的不怕穿鞋的——印度总的后勤压力小，军力投送容易，穷人多不愁炮灰，武器装备，从国际市场上也不难采购到先进武器。而中国正好反过来，后勤困难多，军力投送不易，国际环境也更加险恶，好在武器装备都能自产。
那么中国应该如何应对呢？
其实，这个局面有点像抗战中各根据地一边要打鬼子，一边要面临国民党顽固派搞摩擦的情况。当时我党采取的措施是坚决抗战，有限度的反摩擦。因为打鬼子是排首位的，至于搞摩擦，来一次打痛一次，但不主动出击。 6park.com

 6park.com
应对次要矛盾，要有理有利有节。
设想一下，如果当时的领导人一拍大腿——居然从背后来搞我？他奶奶的，鬼子不打了，集结大军，直奔西安，直扑重庆……会是什么结果？反正鬼子肯定是乐翻了。
现在，如果我们选择与印度开打，会怎样呢？
如果只是打一场边界战争，歼灭印军一些部队，不仅要扛主动开战的锅，国际环境也会更加有利于印度而不利于中国。
一旦中印开战，美国肯定会抓着这个理由加大力度制裁中国，甚至是美印联合应对中国，让中国的处境陷入困境。
而且接下来就会形成印巴那样的长期武装对峙和拉锯。基于前面的分析，这将是对中国国力的巨大消耗，还会影响中国战略重心和核心利益，并不划算。 6park.com

 6park.com
▲2019年印度发射了Cartosat-3卫星
据称分辨率达到25厘米
况且，西段边界的地形更加复杂，更难于机动穿插，预设战场更加狭小，不利于发挥我军穿插包抄的战术。再加上印军现在也有了无人机、卫星这样的侦察手段，要完成上一次战争那样精彩的分割包围，难度颇大。
如果选择更大规模的行动，集结大军，居高临下，空地一体，直扑新德里……且不说组织和后勤的难度，集结准备能不能做到毫无痕迹，就是真成了，种种后果也将更加不可预料——参考美军在伊拉克的情况，相信大家不难理解这一点。
如果再升级，就得使核武器砸了，这显然不在考虑之列。
所以，中国是不能轻易出手的，这也是为什么一直拖到现在。
结论——短促突击，中国有利，长期热战，印度占优。
印度虽然远较中国贫弱，但也不是一个小国，印度是综合国力仅次于中国的世界第四强国。
而且印度将中国视为头号战略方向，跟中国耗的意愿很强，不是一个轻易能打趴下的“对手”，不存在中国轻轻一动手，印度就认怂投降的可能——1962年中国已经把印度打得足够疼了，印度认输了吗？没有，一直怼到现在。
在当前局势下，如果中国选择对印大打出手，将正中印度下怀，而其它各大国也将乐见中印战争发生——既大大牵制了中国，又能乘机卖装备，赚大钱，或乘势实现一些目标，比如“台独”…… 6park.com

 6park.com
▲歼20部署和田机场，低成本震慑印度
总之一句话，中国不能在一个当前不是首要的战略方向上，冲动的投入过大的注意力和资源——我们不能上这个当，因小失大，冒失的改变自己的正常发展轨道。
不过，按照前面的分析，印度肯定也不会消停，一定会不断的找事，挑衅，但不会开枪开炮，因为他就等着中国憋不住的那一天。 6park.com

 6park.com
▲请相信我们的战士
所以，我们要做好与印度长期反摩擦的斗争准备，再听到印度越界挑事之类的新闻，也不必大为光火，因为我们有足够理由相信，我们的战士每次都痛击了来犯之敌，已经实控的土地不会丢掉。
至于什么时候最终解决中印边界的领土问题，军武菌认为，作为一个正在崛起的大国公民，我们应该有足够的耐心和智慧去创造条件，让那一天早点来到。
毕竟，笑到最后才是胜利，但现在别着急。