[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
什么样的毛熊才是好毛熊?
送交者: JollyRoger[★★★声望勋衔13★★★] 于 2020-09-16 22:17 已读 362 次 2 赞  

JollyRoger的个人频道

文|坏土豆 陪我的一起逆袭

公众号|坏土豆不哭(htdcry)


什么样的毛熊才是好毛熊,我们聊三部分。

 

第一部分,地缘政治解读。从百年中俄恩怨聊什么样的毛熊才是好毛熊,我们需要什么样的俄罗斯;

第二部分,中苏改革,为什么结果完全不同,实用主义与激进改革为什么导致相反的效果,英雄主义有什么作用;

第三部分,在未来20年,俄罗斯是否还有复兴的希望;

 



 
1949年,中国人民解放军势如破竹,所向披靡,渡江战役前夕,斯大林向毛泽东提出自己的想法,希望划江而治。毛泽东不予理会,写下「宜将剩勇追穷寇」的千古名句,百万雄师渡过大江,顺手收拾了还在睡梦中的英国人的紫石英号。蒋介石兵败如山倒,国民政府南退至广州。美国等国大使留在了南京,苏联大使罗申却受斯大林之命,撤到广州。......



我们对俄罗斯的感情非常复杂:沙俄占领了中国数百万平方公里的辽阔土地,并犯下严重罪行;清政府依靠沙俄来平衡日本在东北的势力,「三国干涉还辽」时沙俄是主力;苏俄是国民党的天使投资人,不过蒋介石在即将完成北伐之际转身就把苏联给卖了;苏联对中国革命瞎指导;抗日战争初期,众列强袖手旁观之际,苏联成为几乎援助中国的唯一外力,大量苏联空军与日本飞机鏖战;大量的证据表明,朝鲜战争的发起斯大林有重大嫌疑,其意图为不想归还旅大港和中东路;在共和国的初期建设中,苏联对中国援助了大量的技术和人员,为中国奠定了工业化基础;苏联在六七十年代成为中国边境线上的重大威胁;.......



斯大林有一个基本的原则:分裂的中国或成为苏联战略缓冲地带的中国才是好中国。但是中国也不能削弱到成为日本的势力范围,这也是斯大林的基本原则,所以苏联也会和英国一样,在中国玩平衡手。 其实我们不用去指责斯大林,想想看,我们希望在南边有一个团结、繁荣、统一、稳定的印度吗?如果印度分裂成50个国家,估计很多朋友们晚上做梦都会笑醒。 


地缘政治上,没有绝对的是与非。俄罗斯,天然的认为乌克兰就是自己的势力范围,谁如果染指乌克兰,就是要跟自己过不去,当年纳粹德国进军苏联,可不就是从乌克兰长驱直入;而对乌克兰来说,好不容易摆脱了俄罗斯的掌控而独立建国,必然不愿意再成为俄罗斯的附庸,而要争取自己的完全自主,所以必然希望俄罗斯离自己远远的;历史不可改变,地理不能置换,你说谁对谁错? 在这个丛林世界,本来就没有什么道理可讲。对国外的敌视和封锁,毛泽东风轻云淡一句话做了总结:落后就要挨打。谁都别怨,怨就怨自己! 斯大林是苏联总书记,不是地球总书记,他没有帮助中国人民的义务。要骂,王明才是该骂的,身为中国人,凡事都考虑苏联的利益,毛泽东对他的评论已经盖棺定论:对别人的事情想得多,对自己的事情想得少。


 其实我们用同理心可以解读很多难题;中国人民万众一心,团结抗疫,付出巨大努力后战胜疫情,武汉水上乐园人满为患,照片震惊世界,西方世界会祝福中国吗,还是羡慕嫉妒恨?同理,如果美国感染2亿人,我们会是开心还是难过? 俄罗斯「苏联」的梦想之一就是有一个可以操控和左右的中国,尤其是旅顺和大连,一直梦寐以求,斯大林为此殚精竭虑....50年代,苏联提出「长波电台」和「联合舰队」,结果毛泽东在主权问题上寸步不让,坚决维护国家权益。



赫鲁晓夫上台后,提出的政治构想,本质上是想和美国一起统治世界,在规划中,依附于苏美两国的其他国家,都要以两国为中心发展,并且赫鲁晓夫要求社会主义阵营国家,也都要服从苏联路线,要在外交政策上和苏联保持高度一致,也就是要为苏联的利益让步。


赫鲁晓夫一直没有摆正自己的位置,搞不清楚啥是兄弟党,1958年,中国人民解放军炮击金门。结果赫鲁晓夫非常不爽,为啥你们没先通知我? 终于,中苏决裂,苏联撤回了在中国的所有专家并停止一切援助项目。从1969年起,苏联开始增兵中国东北边界沿线,除大量的地面部队外,苏军又部署了带有核弹头的导弹和常规导弹提升部队作战能力。


 到了1973年,苏联在中苏边界的部队达到45-49个师,大约100万人。此外还有太平洋上的150艘军舰作为支援。苏联在边境上陈兵百万,导致我们的北部边境一直处于紧张态势。 那时,苏联拥有全球最庞大的军队,500万正规军、2500万后备军,55200辆主战坦克,51700门火炮,40000颗核弹和大量的暴力科技,加上卫国战争时的辉煌成果,苏联跺跺脚,整个北约都瑟瑟发抖。 直到1984年随着苏联主席戈尔巴乔夫的上任,中苏关系开始化解,双方领导人开启对话,中苏展开全面的崭新合作,中苏双方开始商讨裁军问题,中苏关系从「冰寒」期进入「暖春」时刻。


 1989年,苏联领导人戈尔巴乔夫访华,这是苏联领导人三十年后再次踏上中国的土地。 接着,戈尔巴乔把苏联原来的16个军区削减为10个,把原本的五大军种减少为三个,作为苏联战略打击力量的火箭军被降格为兵种。


6年时间,苏联一口气将500万军队裁剪到350万,同时,大幅度开始削减军备,仅坦克这一种装备,苏联就削减了其中的20%-40%,被削减的数量达到10000-20000辆,这个数量都超过了美国现役的坦克数量! 与之带来的,是中国从80年代开始了百万裁军,全国人民开始安心搞经济建设。从这点来说,戈尔巴乔夫对世界的和平的确做出了重大贡献,1991年,获得诺贝尔奖实至名归,虽然,他真的让俄罗斯「休克」了..... 


从某种程度上来说,我们嘲讽他,不是他干掉了苏联,而主要是因为没想到那么快直接投降了,让美国几乎可以有机会「集火」中国。


现在,俄罗斯是中国重要的全面战略协作伙伴,是中国抗击美帝霸权的有力协防,如果中俄关系出现裂痕,或者俄罗斯政府被颠覆,或遭遇政变,我们将同样在国际关系中面临严峻问题,所以,中俄关系非常重要。


但是,朋友是不存在的,在中国提出的人类命运共同体真正得到全球认同之前,世界还是丛林法则。


对苏联来说,分裂的中国才是好中国。同样的,对我们来说,现在的俄罗斯就是最好的俄罗斯,不需要太强,也不要进一步衰落。


其实不仅仅我们这样认为,美国也这样认为。如果俄罗斯真的全面崩溃,美国将面临两难选择,如何在欧洲营造危险的国际局势。欧洲一旦大团结,意大利和荷兰的导弹怎么办,是不是要撤出来,欧元是不是会有机会做大做强?



特朗普撕毁伊核协议,不是伊朗有多危险,是美国需要树立这么一个敌人让中东和欧洲充满不安全感。
现在欧洲东边是俄罗斯,南边是伊朗,所以才需要美国的保护。


美国认为,半死不活的毛熊才是好毛熊



写了较多俄罗斯的故事,因为这些故事充满了传奇性和吸引力;在美国的强压之下,推动乌克兰内战,吞并克里米亚,保护自己的战略缓冲地带;普京临危受命,铁血镇压恐怖分子,降伏车臣;出击叙利亚,与土耳其、美国在中东三国博弈,维护自己在中东的利益;对利比亚勇猛出击,积极参与国际事务;俄罗斯的外交部在任何时候都是妙语连珠,怒怼美国,毫不留情;普京的名言更是字字珠玑,如:没有了俄罗斯,还要地球做什么。......


这些故事都让人兴奋,战斗民族的快意恩仇和不屈斗志让人神往;但是故事只能是故事,所以作家永远不能做政治家。普京是真的想「怂」,但是他没有怂的机会,也不敢怂。


 和俄罗斯比起来,中国才仿佛是「怂包」,不要说今天已经强大的中国,依然是谨言慎行,小心翼翼。尤其是90年代的中国,简直是忍辱负重、忍气吞声,在长达10到20年的时间,被美国各种围追堵截,那时中国在联合国安理会几乎没有投过反对票,最多的就是弃权票。很多人说:中国为什么不学俄罗斯。普京听到这句话,一定是想哭的。他真的是木有办法才这样的,但凡有办法,他都不会这么「奔放」。


勇猛的战斗民族经济一路滑坡,中国却在改革开放的路上披荆斩棘。中国「怂」,是因为知道自己只要不犯错,登顶是迟早的事情。什么是不犯错,就是始终坚持以经济建设为中心。我们不犯错,美国每天都在犯错,终究会把自己给「作死」。



80年代初,中国和苏联同时意识到了:单一的计划经济存在严重的问题,需要改革。但是中国的改革之路越走越强,苏联直接把自己改革改死了。为什么差异这么大? 原因有很多,但最核心的问题是我们看到了苏联没有看到:「大国不能瞎折腾」「大国不能认死理」。在表面上看,中国的改革之路仿佛和中国的外交之路一样「怂」,具体的表现,就是非常慢。哪怕试探,都也先从几个特区开始,一点一点的尝试,一点一点的摸索,生怕走错一步。


价格体系改革,从1978年做出决定,经历了5年的初始阶段,国家调控为主,放开部分价格,到4年后的展开阶段,开启双轨制度,到1988年9月以后的深化阶段,中国用了差不过15年才完成价格体系改革,缓慢的放开市场。


而且即使到了今天,中国也从来没有说计划经济是错的,宏观调控依然是我们必不可少的措施。中国,是一直在完善「社会主义市场经济体制」。国企在整个国计民生和国家战略中发挥着关键性作用,否则不用说别的,光ABCD四大国际粮商就不知道能抄中国多少次底了。中国,一直是「安全第一」


我们仿佛一直是在走「中庸」和「实用」的路线,从来不说市场经济就一定好,计划经济就一定坏。而是「不管白猫黑猫,抓到老鼠都是好猫」和「摸着石头过河」,谨小慎微,小心翼翼,一点一点的调整,一滴一滴的改。 而战斗民族呢,自然不是如此。首先是激进的观点和主义。我们过不好,都是因为计划经济,都是因为社会制度!只要没了这些,苏联的问题全部都解决了。所以战斗民族走上了极端。
50年代全盘否定了斯大林;接着全盘否定了自己的社会制度;然后又全盘否定了自己的党;



从苏联领导层开始,对计划经济深恶痛绝。所以,战斗民族一天都不能等,既然社会主义错了,就全盘照抄美国的,让美国的经济团队来指导苏联的改革。 中国用了差不多15年完成准备工作,到现在依然说:我们在探索社会主义的路上.戈尔巴乔夫,显然等不了15年。


苏联计划用一年多点就完成所有改革,提出了500天改革计划,而且动作大到离谱,全盘私有化,价格完全放开!整个改革计划非常宏伟,野心勃勃,规定苏联沿着私有化、市场化改革的方向,在17个月里「实现剧烈的改革」,至少70%的工业企业实现私有化,转变为联合股份公司,同时鼓励大规模外资进入,在私人商业银行和所谓「市场保障」的基础上建立新的金融体制,计划的全称为「沙塔林-亚夫林斯基500天计划」。



其实这份计划最早都不是500天,是400天,精确到每星期,每一天,没有任何缓冲期。由两名年轻经济学家提交,在莫斯科出版,随即得到苏联领导层的首肯,但是400天实在搞不定,最后改成了500天。一天都不能耽搁,马上全国推进,苏联向私有化的道路上狂奔。
 整个苏联热血沸腾,我们终于要踢开该死的计划经济,拥抱自由的新经济了,戈尔巴乔夫对新经济计划充满了憧憬,一再发出热情赞赏沙塔林计划的信号,一再表态「没有什么能够阻止我们把国有企业转变成联合股份公司」。戈尔巴乔夫和叶利钦达成协议,「为发生重大政治变化铺平道路」。戈尔巴乔夫在不同场合全力表示对500天计划的支持。


 然而.....后面的事情大家都知道了,苏联「俄罗斯」快死了陷入崩溃边缘,卢布贬值了2500%,整个国家陷入混乱。国家资产全部被寡头所劫掠,大笔的资金外逃。在1990年-2000年这关键的20年,中国吸引了全球的投资和技术,俄罗斯是反着来的,不仅没有吸引投资,却每年巨额的资金流出。这10年拉开了中俄之间巨大的鸿沟。 国家要发展,资本都没有,哪里来的钱搞建设?


 到了今天,中国依然是在走社会主义道路,在原有的基础上不断的调整与改善,吸收全球最好的方法和思想,俄罗斯今天还在泥潭中爬不起来。 

只能说中国除了出现伟大的总设计师,还有中国的历史给我们充分的借鉴。

激进的改革,总想着一蹴而就,或者老想着,我只要怎么怎么样,就所有的问题都解决了,中国不相信这个。



 

大到一个国家,小到一个人,如果有人告诉你:你只要听了我的,你只要怎样怎样,你的问题就全解决了,你就马上什么好了。

多数时候,不要相信他。

 

中国1980年-2000年的改革,是在不断的调整和完善自己的社会制度,因为历史已经告诉我们了,但凡激进的,拍脑袋的,想当然的社会改革多数时候都失败了。

从王安石改革到王莽改制,都是希望三板斧下去整个国家全好了,他们和苏联的改革一样,把社会想成搭积木那么简单,没有任何试错的空间。

 

尤其是在苏联这样庞大的国家,一旦出问题,就是崩溃性的。

无论是叶利钦,还是戈尔巴乔夫,没有说傻到真的想把俄罗斯给搞死,即使是叶利钦,最后也是选了普京接班,直接铲除了7大寡头,但是好的意愿,一旦急功近利,加上不给试错的空间,就带不来好的结果。

 


 

王安石变法,自然是为了国富民强,以报圣恩,但是王安石的很多思路,都是在办公室里面拍脑袋想出来的。好的出发点,执行起来的时候不断的变形。

 

比如最知名的青苗法,怎么看都是利国利民的,让政府在百姓青黄不接的时候低息贷款给农民,这样百姓可以买种子买农具,收成以后再还贷,政府可以拿利息。

 

结果执行下去后,各级地方官开始了第一次变形,为了完成业绩,逼迫百姓贷款,直接摊派,你借也得借,不借也得借。

接着就是各级政府为了考核和牟利,开始层层加价,本来定得20%的利息,到了最后一级县衙,执行到了70%甚至更多,远高于私人借贷,成了真正的高利贷。而要命的是,高利贷你可以不借,青苗法地方官强迫借......

 

到了最后,自然是还不起,而官府又不像个人那样可以推迟还款,如此一来便出现了很多强行追债的现象,搞的民怨四起。

 


 

在今天,即使是一些大的公司改革,想推行一些制度,稳健的公司也是从一些分公司先开始尝试,结果苏联是整个全国瞬间开始私有化。

 

你苏联改革既然要快,那国有企业就别想卖高价,卖给谁,也是政府说了算,对于苏联那些已经失去信仰的官员来说,卖给谁都是卖,那就谁和我关系好卖给谁,谁给我好处多卖给谁。

甚至于当时政府官员和议员都可以购买,直到2002年普京才进行了限制。

 

而此时的戈尔巴乔夫,完全是一副极其坚定的态度:我不管你们有多大的损失,我就要速度快,500天之内一定要达成计划!

 

于是乎,苏联的平均一家国有企业售价为1800美元,而当时一辆本田雅阁汽车的售价是8000美元,可以购买6家俄罗斯国有企业。

 


 

而在能源产业,几乎就是白送了出去,按照当时证券私有化的规定,厂长、部长、经理都可以在私有化过程当中分到5%到10%不等的股份,在经济危机时,厂长们趁机用极为便宜的价格收购员工手里的股票,甚至直接强迫员工把股份送给自己。

 

于是,苏联的经济体系改革,成为了贪腐官员瓜分国家财富的盛宴,几万个寡头将整个苏联瓜分了,而其中最强大的7大寡头在一年多的时间内就从默默无闻直接达到人生巅峰。

 

木有办法,你要快嘛,那最快的方法就是直接送。

 

几年后,普京雷霆之势收拾了7大寡头,但俄罗斯的寡头,何止只有7个。

 


 

寡头们拿到钱,当然知道自己拿的是不义之财,于是,开始了全力的资本外逃,只要逃出去,就安全了。

从1991年开始,俄罗斯不仅几乎没有投资,反而是资本的大量流出,1994—1998年间,每年资本外逃大约为110-240亿美元,截止2000年的9年间,俄资本外流总额高达2000亿美元。




2005年,俄罗斯政府颁布了「税收赦免令」,表示从2006年1月到7月,只要向国家缴纳13%的个人所得税,2005年之前的收入,那不管你是贩毒也好,抢劫也罢,都是你的合法收入。

 

换言之,就是普京直接说:求求你们,别再把资产转移到国外了,我都承认你们的钱是合法收入了,国家帮你们洗白还不行吗?别再跑了。

我写俄罗斯写的比较多,是充满激情和让人感到「热血」的故事。

我写的英国也比较多,英国干完了地球上所有能干的坏事,简直是头上流脓,脚底长疮。

但是,我们是不是可以从英国身上领悟点什么。

 


 

在盎格鲁撒克逊的海洋霸权中,1588年英国打败西班牙无敌舰队,开始树立海洋霸权,一直到1945年二战结束,霸权易主,英国在地球上的霸权地位维系了长达357年。

美国的霸权地位从1945年至今,不过延续了75年,实际上,从1992年,苏联解体、东欧剧变,美国就开始各种作,各种放飞自我,尤其到了懂王这一代,秉承「美国优先」的原则,即「你的都是我的,我的还是我的」,直接开始吃拿卡要的硬抢。

 

美国的衰落,全世界都见证了历史。

 

而英国,依然是不紧不慢,英国从来不信奉什么主义,所谓的封杀华为,完全是做给特朗普看的,被特朗普逼得太紧,发表了模糊的申明让特朗普去交差,木有办法,毕竟英美之间的贸易额高出中国较多,且在脱欧之后,英国确实要依靠美国。






 

现在英国就一坏笑的站在美国的身后,他比任何人都希望能看特朗普的笑话,美国一旦衰落,最终的结果只能是分裂,而英国还有没有机会东山再起呢?

 

英国是反英雄主义和保守派的典型,更是几百年挑拨离间的高手。

在欧洲近代史中,法国的历史仿佛是璀璨的明珠,激动人心的故事层出不穷,让人热血如沸,从拿破仑的远征到巴黎公社,从悲惨世界到双城记,法国的故事实在太多了。

 

对比起来,英国简直就是默默无闻,所谓的光荣革命到了最后,还是保留了王权,做了一个中庸的君主立宪制,但是却默默的建立了自己强大的霸权,让日不落帝国的旗帜飘荡在整个世界。结果法国还什么都没干呢,就已经尸横遍野,人头滚滚了。

 


 

这里,也是两种不同的思维。

法国,认为君主制是落后的,所以马上就要推翻君主制,一天都不能等,不仅砍了路易十六的脑袋,而且斩草除根,将皇帝一家杀了个干净.....

英国呢,他们也认为君主制是落后的,但是他们并没有像法国一样激进,而是和王室谈判、妥协,不断的限制王室的权力,如同切香肠一样一片一片的把王室的权力拿走......

当然,战斗民族学的肯定是法国,将末代沙皇尼古拉二世直接灭门了。

 


 

英国就是一个唯利是图的生意人,他有几个原则「这里绝非说这些原则是正确的」

一是以赚钱为最高准则,什么利润高就做什么,从海盗、黑奴贸易、贩毒到建立完整的殖民体系,英国一件都没拉下;正是你们谈你们的主义,我去抢我的钱。

二是英国从来是妥协派,能不折腾就不折腾,激进的主义在英国一直不能形成气候。
三是英国是一个没有恩仇的国家,他只管赚钱,你穷了就抢你的,你强大了就和你做生意,英国极其「识时务」,二战前的殖民地遍布全球,二战后一看自己维系殖民地的成本比利润还高,马上二话不说全面撤离:「我走先」。


当然,走的时候不忘记挖遍地的坑。海盗的思想是:损人不利己的事情一定要做,世界上都是弱国,我自然就强了。这个想法和美国一样,他们巴不得地球上到处是战火,自己就有赚钱的机会。



英雄主义和民族主义是一个国家凝聚力的基础,是保障国家救亡图存、世代延续的根本,但是激情和热血能够保障下限,大国的发展往往更需要的是实用主义。


在俄罗斯的故事中,我经常以俄罗斯的视野来展开,但是,普京心里的苦只有自己知道,俄罗斯每天都在叙利亚花掉四百万美元,八年时间花掉了数百亿美元,成为俄罗斯的沉重枷锁,而且每年大量的钱花在军备上......

普京也想「怂」,但是他没有怂的机会。只能用不断的军事行动,通过民族主义来凝聚俄罗斯。

东边是千年世仇波兰、急于摆脱控制的乌克兰、貌合神离的白俄罗斯....

南边是五百年世仇的土耳其....更远一点是德国、法国....

家家都打过仗,结过怨。




中国在几千年的历史上从来没有奉行霸权主义,澳大利亚和东盟都充满警惕,何况一个从43万平方公里扩展到52倍,噬土成性的俄罗斯帝国。波兰宁愿做炮灰都要箪食壶浆,打着星条旗以迎王师,可见波兰对俄罗斯有多紧张。






俄罗斯的地缘政治就是一个死结,也是美国最喜欢看到的,这种关系的挑拨离间对美国来说简直就跟喝杯咖啡一样轻松。俄罗斯真的不是想通过乌克兰来去进攻欧洲,北约真的不是想拿到乌克兰来进攻俄罗斯,然而,木有用的....


就像美国警察真的不想打死布莱克,布莱克也不想拿枪干死警察,但是最后只能是你死我活。


半死不活的毛熊才是好毛熊,也许是很多国家的想法。
中国不是英国,从来不干涉其它国家的内政,更不会像英美那样挑拨离间,也希望他们能走出困境。但是,以俄罗斯的现状,这种半死不活的局面,也许将长期存在。



实用主义是一个国家持续良性发展的最有效的武器之一,中国的实用主义配合「广积粮、高筑墙、缓称王」,简直无敌。「美国你们随便作,才不和你疯」

美国一边急得上窜下跳,一边拼命的往作死的道路上狂奔.......中国去扩展10个海外军事基地,也不如懂王的强大破坏力。美国民主全面进入民粹,中国只需要过好自己的日子,不犯错就行,美国自己会把自己的坟挖好。
喜欢JollyRoger朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ JollyRoger的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]