大陆央视节目主持人李红的“求和说”，让国民党宣布不以“政党形式”参加本次海峡论坛，国民党秘书长李乾龙说，国台办有提供李红一份致歉讲稿，但李红最后没道歉。
这种解释很快遭到大陆方面的驳斥。在9月16日国台办例行记者会上，针对有记者提问，有报道称，在国台办协调下，近日一位大陆主持人原已提交一份“道歉声明稿”给国民党，但其后来并未照稿致歉，令国民党无法接受。 6park.com
 6park.com
国民党秘书长李乾龙透露国台办向国民党提供了致歉讲稿（中央社） 6park.com
 6park.com
发言人马晓光回应，根本不存在这个引述报道所说的那种情况。台湾有些媒体报道的所谓“道歉声明”，完全不符合事实。不要把主持人的个人言论无限放大，上纲上线，这不是处理问题应有的态度。事实上，大家也都注意到，事情发生以来，岛内有人挑拨离间，有人借题发挥，有人幸灾乐祸，有人推波助澜，他们谁道过歉？大家也可以检视一下，他们这些做法是不是在伤害两岸的感情？
马晓光的批评很婉转，事实上是国民党先放话给台湾媒体才有了“道歉声明”铺天盖地的报道。 6park.com
9月15日，李乾龙接受广播专访，态度强硬地批评，央视主持人李红“这个人要来大陆求和”的说法，对王金平极度不尊重，因此国民党提出强烈抗议。他透露，海峡论坛主办单位是国台办，国民党要求李红公开道歉，国民党也请国台办代为转达，依他了解，李红知道自己闯祸，有同意要道歉，但讲稿送上去后，内部可能认为不该讲这么白，国台办尽了很大力量，但国台办毕竟与央视是不同系统，也能体谅国台办夹在中间。
如果此话为真，难道国台办澄清是假？纵使当事人没道歉，国民党也可将大陆方面提供的道歉内容甚至是双方通联纪录公诸于众，为何至今并没有拿出有力的证据？ 而如不存在这份“道歉声明”，那李乾龙所言不就是彻头彻尾的假消息，是国民党硬加的一出戏，还要拉大陆配合演出。
面对外界的质疑，李乾龙仅表示 :这事情就过了、我们不回应了。这样的说法更令人匪夷所思，如果“求和”在国民党看来有损对等尊严，现在被国台办驳斥成了公然造假，又为何不回应？这种解释，面对台湾岛内“抗中保台”的汹涌氛围，能交待过去吗？
“求和”道歉成罗生门，反映的正是国民党在两岸政策上的矛盾，一边承认和平发展能为台湾带来利多，一边为撕掉“中共同路人”的标签，又要极力迎合岛内的反中民粹。向大陆争取对等尊严，国民党却无视“中华民国”在台湾被说成流亡政府、威权复辟，总裁领袖被泼漆刀砍早已无颜。经济上不想坐困愁城，清楚唯一的活水在大陆，又不愿照顾对岸人民的感受。简而言之，是想争里子还放不下面子。 6park.com
 6park.com
国台办发言人马晓光在9月16日例行记者会上证实不存在“道歉声明”一说。（微博＠国台办发布） 6park.com
像这次海峡论坛，台海兵凶战危，在民进党的抵制打压下，两岸交流举步维艰，本可透过这个平台好好沟通，但一句“求和说”让国民党宛如惊弓之鸟，逞凶斗狠画地为牢，丢掉良机自失舞台。试问，国民党不求和难道是要引战？另一方面，国民党自知两岸脱钩对台湾是不可承受之重，跟大陆彻底一刀两断又心有不甘，王金平取消登陆，国民党开始又说其他党员以个人名义参加不做干预，欲迎还拒实则多此一举。
正是出于这种患得患失的心理，抗议“求和”也被国民党搞成了前倨后恭，要对等尊严又不想彻底撕破脸，没能等来书面道歉，又说大陆明明要道歉，但内部可能认为不该讲这么白。
为安抚台湾岛内脆弱的民心，国民党想用一份“道歉声明”侥幸过关，但大陆方面的态度很明确，根本就没有这回事。被如此驳斥竟不回嘴，如果手握证据还不争取对等尊严，宁肯被网友嘲笑还要唾面自干，到底谁在说谎其实真相已经再清楚不过了！