[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
基督教的实质。大家可以看看美国的国父们是怎么样评论基督教的。
送交者: 流沙河上[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2020-09-21 1:03 已读 7 次  

流沙河上的个人频道

回答: admiral_wb仁兄以为我攻击基督教。我是以圣经为本,全面、清楚地了解 由 流沙河上 于 2020-09-21 0:58

美国总统《独立宣言》的最主要的作者是托马斯杰斐。1819年左右,杰斐逊曾用剪刀和浆糊对《新约》进行了删减。对之后的产物叫《拿撒勒耶稣的生平和道德》(The Life and Morals of Jesus of Nazareth)。这本小册子删除了所有耶稣的所谓“神迹”,比如处女怀孕,天使,让一群被恶魔感染的猪集体自杀(马太 8:28-34),复活,等等。留下的都是所有人都能接受的耶稣说的有关道德的话。从这一举动来看,《独立宣言》的作者至少不是太看好耶稣的神性。
那么杰斐逊对《旧约》又是怎么看的呢?1820年8月4日,杰斐逊给他的私人秘书 William Short (后来成为美国驻法国大使)写的信中,有下面的话: That sect [the Jews] had presented for the object of their worship, a being of terrific character, cruel, vindictive, capricious and unjust. (那个教派【犹太教】给出了膜拜对象,一个不寻常的个体,残忍,睚眦必报,任性和不公。)
《独立宣言》作者对基督教的态度是很明确的。实际上,杰斐逊和美国另外两位国父富兰克林和潘恩一样,都是自然神论者,而不是基督徒。什么是自然神论呢?自然神论(Deism)是17到18世纪的英国和18世纪的法国出现的一个哲学观点,主要是回应牛顿力学对传统神学世界观的冲击。这个思想认为神创造了宇宙和它存在的规则,在此之后神并不再对这个世界的发展产生影响(与婆罗门教对梵天的解释相仿),而让世界按照它本身的规律存在和发展下去。这样的“神”显然不是基督教里的神。
喜欢流沙河上朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 流沙河上的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]