在部分华人的努力下，旧金山的地方法官下令暂时禁止美国商务部对微信的禁令，这本来是一件好的事情，因为华人通过司法途径暂时维护了自己的权益，并且可以继续使用相当方便的微信。但是，有些华人不这样看，而且这部分华人从一开始就支持特朗普政府禁止微信。
开始，很难想象为什么有的华人对微信似乎有刻骨的仇恨，因为虽然没有具体统计数据来说明美国华人使用微信的数量，但是美国有1900万微信用户的数据还是可以说明问题，也就是绝大数讲中文的华人朋友正在使用微信。这也与我个人的感受一致，就是我所认识的经常有联系的人都在使用微信。
微信到底好不好用？每个使用的人心中有数。当然如同推特、脸书等社交媒体一样，微信删帖和封号的情况经常出现，其实这不算问题。入群守规、入乡随俗、遵纪守法，这几乎是常识性的问题。规矩在那，你非要违反，不踢你踢谁？微信是“党国”的，你非要在群里骂“党国”，这当然不行。
骂党国当然可以，可以到其他的平台去骂，比如推特、脸书、油管、万维、文学城和倍可亲等等。你可以在“自由世界”破口大骂，能够管到你的人不多。”危邦不入“吗，和“党国”有仇，又何必入群微信自讨没趣？要想得开。
其实，大部分华人使用微信根本没有什么政治目的。与亲朋好友保持联系，看点新闻、趣闻、找点乐子，或者有些小小的商业动机，不过如此。有人说，微信中的文章很多是“党国”的”大外宣"，这不是很正常吗？不过，实事求是地说，微信上的文章并不总是和“党国”保持一致。
相反，在微信上搞点政治的大都是川粉。记得2006年美国总统大选，川粉们通过一些微信群，为川普摇旗呐喊。今年也是一样，一些华人朋友建群为川普助选了，而且川粉的微信群是毫不马虎、一丝不苟。
我也被拉到一个川粉群。前不久我转发了一篇中国驻美国大使馆摸底调查留学生包机回国的新闻，想着这与拜登等不沾边，希望为大家提供点信息，没想到立马受到严厉的批判，大外宣、五毛等帽子纷沓而至，其恐怖程度竟然让我想到”苛政猛于虎“这句话，很是让人骇然。我只能是蔫退了。
一个有趣的想象是，支持禁微信的大都是所谓的“川粉”，这些”粉“大都是反对“党国”，对民主党是嗤之以鼻，而比较怪异的是这些人把“党国”和民主党联系起来，认为是穿一条裤子。
最令人困惑不解的是，这些人对川普的死忠。川普就是伟光正，说不得、碰不得，大有“天大地大不如川普的恩情大、爹亲娘亲不如川普的恩情深"的架势。你说川普不好，犹如掘了这些人的祖坟。
离开祖国多年，文革”三忠于、四无限“的场景已经逐渐的淡化，没有想到再美国又重现了当年中国的一幕。即便是祖国的习主席，也没有这样的待遇，川普真是令人羡煞。
但是，嫖娼、性侵、撒谎、拒不公开报税记录、称病毒是“Chinese、Kungfu
 
virus”，前律师出书揭短、侄女出书揭短、前国安顾问出书揭短、姑姑接受访谈揭短，就是这样的一个道德水准无法估量、具有强烈的种族意识和几乎经常是众叛亲离的人，得到了一些华人的顶膜礼拜，是臭味相投吗？
好像这些华人与我们的总统有共同的政治基础，这就是反中共。但是我很担心，川普当选后会不会再次与习主席称兄道弟？这个川普是很没谱的。
无论如何，美国还是有维护司法正义之士，比如那位法官；美国社会也有路见不平、拔刀相助的正义之士，比如那位犹太律师。
有人说，这些把美国政府告上法庭的律师是为了钱，很明显，这些人还沉浸在“党国”的大公无私的说教中。这里是美国，是可以大公有私、公私兼顾的。打官司收费，相当的正常、相当的合乎美国社会的道德标准。不能一边反着“党国”，一边用“党国”的标准严格要求别人，这很别扭。
据说美国政府要反诉，微信的命运不好说。我想，美国毕竟是一个法治国家，只要走完司法程序，华人会接受最后的结果。结果之一可能是微信全禁或是部分被禁，这会让支持禁微信的那些华人感到满意，我要说的是，这些人虽然得到了想要的结果，但是相当的操蛋。
有些华人一直不懂，华人的整体利益得不到维护，不管你是啥粉都没用，特朗普政府不会为川粉开小灶。现在看，为意识形态所累，美国的华人仍然是一盘散沙，还处于窝里斗的时代，这会让美国政府很放心。

有一年我去夏威夷，无意中走进了海边旁的一座二战纪念馆，这是一座纪念在二战期间对日作战中牺牲的日裔美军的博物馆。日本空袭珍珠港后，日裔美国人被关入集中营，但这还不够，于是就有了成序列的完全由日裔美国人组成的美国军队。这些部队参加的都是对日作战中最为惨烈的战斗，比如硫磺岛战役，但是影视或文学作品中鲜见对这些部队的描写。

想想看，日裔美军与日军作战是怎样的场景！历史的教训值得汲取。你的肤色或可最终决定你的命运，华人没有理由不团结。