从上世纪五六十年代开始，美国基于全球覆盖、全球预警理念，构建战略反导体系，采用陆/海/空/天、主动被动手段协同探测，助推段/中段/末段全弹道覆盖，天基/地基/海基部署相互结合，高频/中频/低频相互搭配，反导专用型/兼用型装备相互补充，突出前沿部署、机动部署，构建出装备体系完善、综合集成度最高、技术水平最先进、作战能力最强的全空域、多维度、多层次的大系统，称为弹道导弹防御系统（BMDS）。 6park.com
 6park.com
一、体系发展历程
从上世纪50年代初发展至今，美国反导体系已经历近60年，大致可分为4个阶段：
第一阶段，初期尝试阶段：上世纪50年代~70年代，初期试验尝试阶段，研制了第一代“奈基-宙斯”、“哨兵”、“卫兵”系统，采用第一代大型相控阵雷达装备，初步具备高空、低空双层拦截能力，采用无线电指令制导，制导精度不高，只能采用核杀伤技术。
第二阶段，全面发展阶段：上世纪70年代中期~1993年，可细分为注重全球反导的“战略防御倡议”（SDI）阶段和注重有限全球反导的“有限攻击全球防御”（GPALS）阶段，开始发展天基拦截、直接碰撞杀伤等新技术，试图构建远中近、高中低多层次防御能力。 6park.com
 6park.com
第三阶段，务实调整阶段：1993年克林顿政府~2002年，重点对付第三世界国家潜在导弹威胁，发展国家导弹防御系统（NMD）、战区导弹防御系统（TMD），前者用于保护美国本土，后者用于保护海外驻军和军事盟国。在优先发展度上，TMD优于NMD。
第四阶段，部署优化阶段：2002年~至今，以小布什政府2002年退出反导条约为标志，将NMD、TMD合并为一体化导弹防御系统（BMDS），并正式实战部署，具备初步作战能力。目前正在建设新一代预警探测系统、指挥控制系统、动能/非动能拦截技术，研制无人机助推段反导预警拦截技术，并探索天基拦截技术等。 6park.com
 6park.com
二、体系作战流程
美军战略反导体系的作战流程可简单总结为“探-跟-识-决-打-评”。
1.“探”：通过天基预警、空基和陆、海基预警探测装备，发现处于助推段的弹道导弹目标，将早期预警信息传输给预警信息处理中心。
2.“跟”：远程预警雷达得到目标提示或自主截获目标后，转入跟踪阶段，进行导弹目标分类。
3.“识”：待预报精度满足交接的要求后，多功能相控阵雷达根据预警信息处理中心提供的引导信息，完成截获，进行精跟踪，给出精确弹道预报，完成真假弹头目标识别，为拦截武器系统提供精确目标引导和制导信息。 6park.com
 6park.com
4.“决”：预警中心根据目标识别结果，分配火力，制定拦截方案，供最高指挥机关决策。
5.“打”：根据多功能雷达的导引，拦截弹飞至目标区后，导引头自动捕获目标，并以高速动能碰撞来袭弹头。
6.“评”：地面作战指挥中心评估拦截效果，为多次拦截的火力分配提供信息支持。 6park.com
 6park.com
三、体系作战能力
从探测能力来看，BMDS初步具备对弹道导弹的早期发现、跟踪和目标信息的自动交班能力，可探测全球90%以上面积（包括北极地区）的弹道导弹发射，对洲际弹道导弹预警时间最长达30分钟，对潜射弹道导弹预警时间达10~15分钟，海基X波段雷达对进入外大气层的弹道导弹目标可持续跟踪20分钟左右。 6park.com
美国反导体系构成图 6park.com
从拦截能力来看，具备对近程、中程导弹的拦截能力，尚不具备对远程导弹、洲际导弹的实战能力，且由于GBI拦截弹数量仅44枚，抗饱和攻击能力弱；从拦截覆盖范围来看，可覆盖美国本土50个州，对夏威夷、关岛等覆盖不足，对亚太、欧洲、中东等盟国具备有限覆盖能力。
从拦截弹道来看，可分为助推段拦截、中段拦截和末段拦截。因技术难度、研制经费等原因，不同弹道拦截能力存在差异。其中，末段拦截技术实现最简单，试验次数最多，作战能力最成熟，已完成实战部署，在海湾战争中经历了战火考验。中段拦截体系最庞大，技术最复杂，拦截成本最高，目前洲际导弹拦截试验仅开展过一次。助推段拦截尚处于装备预研阶段。 6park.com
 6park.com
1、助推段拦截
在助推段拦截方面，美国尚处于研究阶段。目前，美国正在开发基于高空无人机、高能激光武器系统的的助推段反导拦截无人机，预计部署在太平洋导弹靶场或加州爱德华兹空军基地，2023年前将完成低功率激光反导系统演示样机（LPLD），2030年具备实战能力。此外，正在计划重启天基反导拦截能力研究，实现陆、海、空、天的全空域、多层次反导拦截能力。 6park.com
 6park.com
2、中段拦截
基于GMD地基中段反导系统和宙斯盾反导系统，美国已具备针对洲际弹道导弹在内所有射程导弹的全段、全高度、全程预警探测与精密跟踪能力，但对不同类型导弹的拦截能力不同。
针对洲际导弹，具备简单对抗环境下的有限的中远程目标拦截能力，但尚未开展真实作战环境下多目标、多突防反导试验，抗多弹头、抗多批次饱和攻击能力弱，远程目标识别能力不足，对关岛、夏威夷等地区仅有1次拦截窗口。GMD系统可在大气层外1800km高度、6000km距离范围内实施洲际导弹拦截。 6park.com
 6park.com
3、末段拦截
基于宙斯盾反导系统、“萨德”系统（THAAD）、“爱国者”系统（PAC-3），具备大气层外、大气层内双层拦截能力，技术成熟。其中，THAAD拦截试验成功率100% ，“爱国者”已经历实战考验，已开展多次多系统协同反导拦截试验。
2018年，美军已验证THAAD系统与“爱国者”系统的互操作能力。目前，宙斯盾系统正在开发具备末段反导能力的“标准”-6拦截弹，萨德系统正在开发增程型版本，爱国者系统正在换装基于氮化镓T/R组件的三面阵有源相控阵多功能雷达。 6park.com
 6park.com
四、发展方向
1、发展助推段反导预警拦截能力，构建全球反导拦截能力
为实现提前拦截、降低中段拦截压力，美军基于高空无人机，构建空基反导预警拦截层，发展基于MTS-B/C光电红外预警系统的反导预警型无人机、基于无人机的机载激光反导武器，预计2030年具备实战能力。
2、基于技术+数量的双途径，提高抗多批次攻击能力
为解决GMD系统有限对抗本土攻击能力问题，一方面增加GBI数量，从当前的44枚增至64枚甚至更多；另一方面，发展“多目标杀伤器”、微型中段拦截器（MMKV）等多目标拦截弹头，提高对多批次攻击的拦截能力。 6park.com
 6park.com
3、研究电磁拦截能力，构建动能+电磁双重拦截方案
目前，GMD系统采用基于动能碰撞杀伤的拦截方案，拦截时间长，拦截弹和拦截次数有限。因此，美军考虑基于机载高能激光武器的拦截方案，在助推段进行多次毁伤拦截，目前，美军正在研究光纤合成激光器、半导体泵浦激光器两条技术路线。
4、反导反临一体
一方面，发展用于跟踪高超声速滑翔飞行器的低轨、微型预警跟踪卫星星座，轨道高度不大于1000km，单星重量低于50kg，可提供全弹道、火控级跟踪数据。另一方面，发展增程型“萨德”系统（THAAD-ER），改进雷达跟踪算法，增加对弹道导弹拦截距离，并作为应对高超声速助推滑翔导弹的近期拦截方案。 6park.com
 6park.com
5、完善体系识别能力，提升抗复杂突防能力
美国现役战略反导系统中，低频雷达装备较多，仅具备粗识别能力，其中P波段远程预警雷达、L波段雷达主要承担上升段预警跟踪，工作频段低，带宽小，具备初步目标分类能力，可将导弹碎片分类为非威胁目标，诱饵、弹头母舱等目标分类为威胁目标。
2004年政府问责办公室（GAO）的一份报告中指出，“P波段、L波段雷达均无法提供有效目标识别能力，这种能力仅有X波段雷达可以获得”。前置预警型FBX-T雷达、海基X波段雷达等X波段的波束较窄，带宽较高，具有较好距离分辨率，具备目标识别能力，但存在探测距离不足、视场不足、数量不足等劣势，不足以支撑实战条件下的中段反导识别。 6park.com
 6park.com
2020年，美军将在阿拉斯加州部署一部LRDR远程识别雷达。不过，该雷达工作频段最终选择在S波段，而不是固有识别优势更强的X波段。在作战性能、研制成本、装备周期等采购三要素中，美军更多的是追求装备廉价、快速形成战斗力，而牺牲对更好、更强的目标识别能力的追求。因此，LRDR的工作频段选择在S波段，是战略反导目标识别方案的一个次优解。
目前，美军正在开展近期（2016年）、中期（2021年）、远期（2025年） 反导识别能力提升三步走计划，借助新型地基雷达、空中无人平台、导引头等三种渠道，提升GMD系统的体系化精确识别能力，为中段拦截提供可靠的真假目标数据。 6park.com
 6park.com
经过近六十年的发展，美国已建成体系完善、技术先进、能力领先的全球战略反导预警体系，在体系规划、体系组成、体系建设等方面具有诸多成功和失败经验，值得我们借鉴吸收。在未来发展方面，美军的相关发展路线呈现出明显的对华因素，需要我们认真深入研究，构筑非对称战略优势。
作者：邓大松