最近，遇到好几拨朋友，居然都在问，“什么时候打台湾？”让我颇感心惊。人们真的认为，“武统”已经迫在眉睫了吗？ 6park.com
台防务部门发布的9月18日在台海出现的解放军轰-6轰炸机 6park.com
台海“战云”密布
有这种想法，或许也难怪。最近台海之间“战云”密布，因为美台勾连、不断挑衅，两岸对立严重，的确出现了1996年第三次“台海危机”以来最紧张的形势。
从9月18日开始，解放军战机连续三天越过所谓“台湾海峡中线”，逼近台湾岛。而按照当时军机的速度，如果要飞到台湾本岛上空，不过几十秒的时间而已。
而从上月开始，解放军已在多个海域举行超过10场的实弹军事演习，台湾海峡和南北两端都成为演习场，实际上已形成对台的“全域军事演练”。
有军事观察家认为，解放军一系列演习，就是在增强对台军事斗争的准备，尤其是要针对强敌介入的台海战争做准备。
国防部发言人反复警告，“台独”注定是“死路一条”，与此同时，解放军发布了《假如战争今天爆发》的影片，向外界展示，解放军枕戈待旦、随时出征。针对台海的意味很明显。
大陆数以万计的网民要求“武统台湾”，承担对台作战任务的东部战区也留言回应：“丢掉幻想，准备战斗！”
“武统”为何成焦点？
被境外视为“大陆官媒”的《环球时报》对此评论称，“如果美台继续升级官方勾连，我们相信解放军将有充分的意志试射巡航导弹飞越台湾岛，派战机飞临台湾本岛上空宣示主权，开展演训，那将形成台海地区全新的军事格局。”
而这番评论，仅是近期该媒体一系列的严重“表态”之一。如果局面真到了那一步，如果大陆的导弹和战机出现在台湾上空，那就真是“地动山摇”的第四次“台海危机”来了。
显然，台海局面还没有激烈到“地动山摇”的地步，但军事演习加上舆论升温，大陆网络上“武统”的声音甚嚣尘上。
岛内草木皆兵
而台湾岛内也是一派草木皆兵。 6park.com
蔡英文日前到澎湖“视察”台空军“天驹部队”与海军146舰队 6park.com
日前蔡英文到澎湖“视察”台空军“天驹部队”与海军146舰队，蔡英文叫嚣，“怎么可以让别人在自己的‘领空’上耀武扬威”。
紧接着，在本周四（24日）晚，岛内在屏东和台东分别发射两颗地对地巡航导弹。 6park.com
台“中科院”24日晚间试射导弹 6park.com
不过，嘴上强硬的蔡当局，其实心里很清楚，自己不是大陆的对手。所以，私底下全面防范擦枪走火。台湾军方在内部表示，台军飞行员如果擅自开第一枪，将被立刻移送法办。
岛内不紧张是假的。周四清晨，“轰隆隆”的巨响划破宁静，数架战机高速掠过台北市上空。一大早被吵醒的台湾民众，纷纷在社交论坛留言：“打起来了吗？”“以为两岸真的开战了？”
蔡英文的发言人紧急出面澄清说，是因为“双十日”即将到来，参与展演活动的空中兵力进行首次预演，大家不要紧张。
看来，岛内民众嘴上说不怕，其实在两岸情势升级时，内心不免惶惶如惊弓之鸟。 6park.com
台军战机24日清晨飞过台北上空引发恐慌 6park.com
台海会走上战争不归路？
台海真的会走上战争不归路吗？谈这个问题，真的不能图嘴巴痛快，把社会舆论引导到非理性的情绪当中。
因为对台动武，对大陆来说，不仅意味着巨大的人员伤亡、国际压力、资源投入，以及种种难以收拾的后果，还将严重损伤国家正常的经济和社会秩序，打乱我们的长期发展规划。可以说，损失无法估量，而且是由两岸同胞来承受。
我记得研究国际战略的大家——黄靖教授，打过一个特别贴切的比方。他说，我们平时可能会去投资，或者跟人合伙做点生意。那么，你在考虑要不要投资的时候，首先要考虑的是什么？当然就是“风险有多大？”
如果你都无法估计这笔投资会亏多少，你会不会投？
如果这个投资可能会让你伤筋动骨，甚至倾家荡产，你该不该投？
答案很明显。但凡有点理性的人，都不会投。投资策略如此，国家战略也是异曲同工。宣示和维护主权是必须的，但自己还是要把账算清楚，看看该怎么做，才真正符合国家利益。
什么情况下才会“武统”？
其实，这个问题早有定论。按照15年前颁布的《反分裂国家法》，大陆用武力手段处理台湾问题的前提有三个：
一是“台独”势力已经造成台湾分裂出去的事实；
二是突然发生可能导致分裂的事变；
三是两岸已经失去和平统一的可能性。
国家可以在这些情况下，采取必要措施维护主权。从目前来看，尽管“台独”挑衅在升级，但还没有出现其中的任何一种情况。
解放军搞的是“武吓”
所以，“武统”还是言之过早。现在解放军的行动，还是“武吓”——武力吓独。战略意义上就是“战略吓阻”，目的是借武力威慑，改变对方的战略思维及其走向。
比如说，解放军战机大规模频繁进入台湾空域，却并没有影响岛内外民航的正常运作，也没有意图扰乱台湾经济与社会秩序。由此可以理解为，大陆传递出的是政治讯号，而不是军事行动的前奏。 6park.com
台防务部门发布的9月19日在台海出现的解放军运-8反潜机 6park.com
除了武力 统一别无他途吗？
更何况，进入现代社会，即使是交锋，战场也已经变了。以往的战场，是两军对阵的战略要地。但现在是互联网、物联网的时代，“战场”太多了：电子战、金融战、贸易战等等。统一台湾，除了武力斗争，难道别无他途吗？
东西德1990年和平统一，最核心的动力是西德经济创造的繁荣社会，唤起了东德人民的向往。换言之，和平统一的关键，在于大陆的实力不断增长，能够为两岸同胞创造和平的环境与红利。人心的回归，才是真正意义上的“和平统一”。
美国的真实心态：不能让台海发生战争。
当然，我们还需要对付，数十年来横在两岸之间的一个庞然大物。
实际上，两岸若真的开战，恐怕受益的只有美国部分政客。所以美国政客才会乐于打“台湾牌”。最近，特朗普为了选举，更是变本加厉在台海兴风作浪。
这也是为什么8月初美国卫生部长阿扎尔访台之后，副国务卿克拉奇又在近期窜访台湾。美国对华鹰派一直试图挑战，美国曾长期坚持的不与台湾开展官方交往的“一中政策”，并借此挑动大陆情绪。
但台海如果真要走到战争地步，美国自身也将“骑虎难下”：如果不直接出兵，台湾必定被大陆统一；如果出兵，则直接与一个核武大国开战，后果也不是美国所能控制的。 6park.com
特朗普在共和党提名大会上演讲 6park.com
其实，看似横冲直撞的特朗普，战略算盘打得很精。几个月前，他叫停了即将飞向伊朗的导弹，就可见一斑。而且，特朗普上台四年，还没有发动过一场战争，说明特朗普喜欢喊而不是喜欢打。介入台海，那更不是精于算计的特朗普的选项。
一向积极反华的美国联邦参议员卢比奥，日前在一场智库活动上，也泄漏了美国在台海问题上最真实的心态。他说，台湾问题是中国的“红线”议题，在必要情况下中国会采取武力行动。他提醒美国必须谨慎行事，不能让台海发生战争。
从根本上说，“武统”的确不是任何一方的战略优选项。只是，各方都不愿或不能示弱，于是互相推波助澜，事态便会一再升级。如果任由这一吊诡且危险的局面继续失控，有关各方都将是输家。
马英九：一旦政策错误 千万人头落地
台湾地区前领导人马英九本周二在大学发表演讲时，就警告蔡英文应避免战争，不应把所有筹码放在美国身上，因为美国援台机会不大，而“一旦政策错误，千万人头落地”。 6park.com
空中俯瞰台湾岛 6park.com
从历史教训看中美关系
这也是为什么近期有不少历史学家，用一战二战中的教训，反复发出警告。
比如，上海师范大学的萧功秦教授近日发长文指出，美国两党已经把中国视为“战略敌人”，如同珍珠港事件之前的日本。要防止中美在高度不信任条件下，陷入两国的直接战争。
石宏：中美“热战冷战”都打不起来
对于这个在舆论场引发高度关注的说法，资深的军事评论员石宏在接受我的采访时称，中美之间的实力差距，远小于二战前的日美。因此，若介入台海，美国需要集中绝大部分力量，才能在较短时间内战胜中国。这对于美国来说，几乎是不可能的事。
石宏分析说，即使退一万步说，爆发了战争，中国是在家门口，美国则是劳师远征。中国只需要应对美国，而美国在应对中国的同时，还要防着俄罗斯和伊朗等国。美国必须在这些地方保持相当的兵力才能控制。也就是说，在中国周边，中国的整体实力与美国的差距还会大幅缩小。美国没有胜算的绝对把握。
另外，对于所谓中美“冷战”的说法，石宏认为，冷战是需要配合的。过去针对苏联，美国除了自己上手，还要拉上所有的小伙伴。但现在不具备那样的条件，首先是欧洲根本就感受不到中国的现实威胁。要他们配合美国，难度不是一般的大，需要美国大幅让利才行。而以特朗普的“美国第一”，是拉不到盟友的。美俄联手更没可能。在美国狠劲打压俄罗斯的情况下，突然180度转弯拉俄罗斯围堵中国，这在美国民众心理上也很难调适过来，而且以俄罗斯的风格，趁机要价恐怕也是美国给不起的。
大陆展现战略定力和善意
当然，我们最重要的观察点，还是国家最高决策层的表态。
9月19日开幕的海峡论坛上，全国政协主席汪洋在视讯致词中，一方面对“台独”发出严厉警告，但也重申，大陆将继续惠台、维持民间交流和开放等原则。
汪洋致词时还特意强调，去年年初习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表重要讲话，提出五项重大政策主张的“习五条”，每一条都是围绕“和平统一”展开，非常明确地回应了两岸对“武统”的疑虑和炒作。这无疑是莫大的善意和定力。