据日本媒体近日报道，前任首相安倍辞职后组建的菅义伟新政权面对的一大课题是如何完善导弹防御系统，为此自民党经过讨论提出了打造海上浮岛宙斯盾系统或者宙斯盾专用舰的解决方案。然而，从美国国防当局传达的非正式意见认为，陆基"宙斯盾"系统变更为海上运用的系统缺乏经验，"技术上有难度"。日本舆论认为，这意味着菅义伟政权上任没几天就遭到了美方"威逼"，美方对比安倍政权取消在日本国土上部署两套陆基宙斯盾系统极不满意。但是，如果菅义伟"吃回头草"，则肯定将面对国内反对浪潮。 6park.com
 6park.com
美国军事专家指出，日本政府以为能够找到不会引起国民反对的、替代陆基"宙斯盾"反导系统具备的拦截能力的方案。首要目标仍然是考虑完善日本现在主要由宙斯盾军舰承担的弹道导弹防御能力，改善其持续性和分布，增加灵活性并缓解对海上舰艇的压力。 6park.com
 6park.com
重要的是，五角大楼认为陆基"宙斯盾"反导系统会使日本更有效地支持美国在亚太的军事态势，及其在整个印度洋-太平洋地区防御中国行动的努力。向日本部署陆基"宙斯盾"反导系统，提升日本自身的导弹防御能力是一个方面，另一个方面也减轻日本自卫队装备"宙斯盾"系统的驱逐舰的负担，让它们能够执行其他任务。 6park.com
 6park.com
对于美国来说，在日本部署陆基宙斯盾是整个东亚作战体系的一部分，可以让美军腾出手来，将驻扎在日本、拥有弹道导弹防御系统的海军舰艇部署到其他受到"中国影响和力量投射威胁"的地区，比如东中国海、南中国海和印度洋。而且美国还试图让日本做出"表率"，陆基宙斯盾如果成功部署日本并表现出优异性能之后，能够吸引印-太地区的其他国家都来引进这一系统。这些国家和日本一样，为陆基宙斯盾付出大量资金，但这套系统的作战指挥中枢是"一体化"的，仍然被五角大楼控制。如此一来美国就付出很小代价，就能拥有"围困中国"的导弹防御体系了。 6park.com
 6park.com
而海上部署宙斯盾系统方案，就无法避免"运用时易受气象条件影响"和"无法减轻海上自卫队负担"的困扰。海军舰艇提供的持久覆盖显然小于陆基宙斯盾，因为舰艇无法在恶劣天气或海上条件下执行弹道导弹防御功能。美方的反对理由确实是"有理有据"，因此对于必须在防卫体制上继续依靠美国的菅义伟新政权而言，确实面对着两难的困境。