就在不久之前，美国宣布成立所谓“太空军”，特朗普还特意在白宫举办了授旗仪式。然而几个月过去了，美国太空军却毫无动静。虽然也在网上发布了拉风招兵海报，但实际动作没有。并且太空军因为手伸得太长，还遭到美国海军陆战队在内机构联合抵制。这也让这支部队做任何事都很困难。而就在不久之前，一则新闻让美国太空军看到了希望。新闻内容是美国军方将和太空探索技术公司达成合作， 研发轨道运输载具，做到一小时内将作战物资和部队运往全球任何地点。

为了让大众以及有关各方，更好理解这项合作的战略意义。英国《每日邮报》图解用火箭运输军用物资的流程，携带物资的火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角发射升空，在不到一小时的时间内，降落在7652英里外目前由美国运营的阿富汗巴格拉姆机场（黄色箭头），这一任务目前使用C-17货机运输需要15个小时（橙色箭头）。

基于美国军方2006年就已提出，所谓：“一小时全球打击计划”，用火箭运兵不过是这项计划的落地实施而已。虽然这项技术非常宏大，用美国军方发言人的话来说，“这将是史无前例的改变”，但用火箭运投放军队或物资，依旧有至少三个致命缺陷。这三个缺陷即便是美国也无法解决。
第一，单次投放成本太高 6park.com

这是用火箭运兵和运物资避不开的问题，按照专家测算，同样距离，用C-17运输机投放相同兵力和物资成本不过为几百万美元。而用火箭投放则需要几个亿！毕竟火箭制造成本，发射成本，所需燃料成本都很高。即便猎鹰火箭可重复使用，但寿命也绝对比不过几十年的C-17运输机。因此即便是财大气粗的美国，也没法做到总用火箭运兵。否则美国军方的破产。

第二，危险性太高
和飞机不同，火箭目前还做不到起降自如。因为火箭的起飞有很严格的限制和操作流程，而降落更是重来没有这么做过，所以我们几乎可以断定，火箭运兵是九死一生。用一位网友的话来说，火箭运物资失败不过是损失点钱而已，如果运兵失败那就是几百条性命！在美国死人始终是大事，也是谁也不敢触碰的红线。
第三，极易被拦截

从某种程度来说，火箭的运行轨迹和方式与洲际导弹类似。因此也有人说，掌握了火箭也就掌握了洲际弹。因为飞行轨迹过于简单，火箭运兵非常容易被拦截。更惨的是，飞机被拦截有机会迫降，火箭被拦截等待士兵的只有死亡。因为火箭运行是全自动的，此外火箭降落需要严苛的场地，如果没有降落大概率也是箭毁人亡。
在我看来，美国军方此时发布所谓“火箭运兵计划”。更多是战略威慑，而不具有什么实际意义。毕竟美国军方自己也知道，这些都只是一个概念，距离真正实施还有很遥远的距离。如今中俄在军事方面跟的越来越紧，美国需要一些东西制造差距。哪怕是不成熟的东西。