第一步：挑选要颠覆的目标，开始前期谋划；
第二步：制造声势
第三步：培植为己效力的当地骨干
第四步：利用或制造谣言，煽动并组织民众上街
第五步：刻意制造冲突和民众伤亡
第六步：美国国家机器介入


 


第一步：挑选要颠覆的目标，开始前期谋划。


      通常是美国中央情报局操盘，挑选一个政权（通常基于美国自己的经济利益需求），指令盟国多方面配合。这一基本原则已被斯诺登揭露的“棱镜门”事件所证实。




第二步：制造声势。


       这一步就需要西方媒体的大力配合。目前国际舆论仍被这些媒体所主导，尤其是在“五眼联盟”内部和欧洲一些亲美的政权里。美国很容易就能利用目标政权内发生的一个事件，通过互联网、媒体、当地的政治代理人，夸大该事件的负面影响；
或者，美国媒体装作“打抱不平”，揪住该政权的一个政策失误，制造并扩大社会矛盾，达成社会秩序失控的目标，比如乌克兰总统权限加强条例，香港本港政府推出的“修例”条款，等等。


局势一失控，美国会继续煽风点火加大社会与政府的对立，到一定程度后美国再使出拿手好戏：造谣，对象往往是政权中不肯对美国俯首帖耳的高层，比如乌克兰总统生活奢侈腐败（黄金马桶，高档别墅……）。
谣言的效果借助被美国控制的媒体（包括互联网这个媒介）成倍放大，迅速造成政府和民众普遍的相互仇视。




第三步：培植为己效力的当地骨干。


      在造势过程中，挑选得力人士，并以金钱收买，作为美国在当地的政治利益代理人。挑选对象主要分三类：所谓知识领域的意见领袖（如某些“公知”）、无新闻专业底线的媒体（如某果日报）、官员败类和“高阶”痞子。


第一类人有一定知识水准，有一些追随者，但政治理念偏执，常常不被主流政治阶层接受，所以充满戾气，他们会非常乐于借助美国颠覆当地政权这个“东风”，扶摇直上，为此他们会非常愿意推动社会矛盾尽可能地扩大。（留园的某些论坛不乏此类人）




无新闻底线的媒体只图私利，只要美国许诺一点好处，立刻就能放弃新闻行业的操守，以“言论自由”为借口，不仅不去核实重要新闻来源，甚至会故意编造假新闻，赚取关注度，对谣言推波助澜。




官员败类中通常可分为两种，一种是所谓的“不得志者”，他们自然乐于借助于美国翻身上位；另一种是政治投机者，盼望依附于美国，可以迅速登上高位，后一类官员的破坏性往往更大。


“高阶”痞子指当地有一定影响的民间人士，通常能以金钱做引，发动一批人在街头运动中，带头打砸抢，起到带头激化街头暴力的极端作用。（如香港之乱中，某果日报的老板黎XX）


上述四种人的共同点是：惟利是图，为了私利，毫不犹豫地出卖国家和民族的利益。




第四步：利用或制造谣言，煽动并组织民众上街


      这一步很像传销组织在发展下线：美国作为金字塔的顶端，以物质利益或政治许诺作引，向当地的代理人分派任务，令其再发展培养自己的“下线”，这样层层传导和分发任务，直到最基层的小头目收买鼓动民众上街。


在实施这一步时，那些所谓的知识领域意见领袖、无新闻专业底线的媒体、官员败类和“高阶”痞子之间一唱一和，相互配合、用多种方式挑动民众情绪，扩大流血冲突，将街头政治导向失控的方向。


第五步：刻意制造冲突和民众伤亡


     观察到街头政治即将达到失控的临界点时，那些所谓的知识领域意见领袖、无新闻专业底线的媒体、官员败类和“高阶”痞子们会对民众祭出美国在国际宣传战中惯常使用的“法宝”----政治洗脑术，通常是一些类似于“求公平”“要真相”；“自由”“民主”和“人权”的口号，并描述给民众一个美妙的“愿景”：一旦将政府推翻，民众的生活水平就会有翻天覆地的改善。


此时民众的情绪已经足够激动亢奋，万事具备，只欠东风。扮作普通民众的小头目会挑衅警察并发生小规模冲突，这种小冲突的效用立刻会被放大无数倍，就好像向干草堆上仍了一个火把，已激动亢奋到极致的民众极易会与警察发生冲突。而隐匿在民众中的头目们则提供所需的武器。


在乌克兰之乱中，他们提供了砖石，警察被迫自卫，于是警民爆发流血冲突，小头目再不失时机地继续煽动，不断挑拨，导致局势进一步恶化，警民在情绪上相互敌视，局势演变得难以收拾。


据乌克兰情报机构对参与街头政治收益的调查，依每人在暴力活动中的破坏性和与警察的对抗力度，上街的民众每天可赚取大约30－100$不等的“工资”。


街头暴力有其不可逆性，或许初始阶段，参与的一部分民众只是贪图眼前之利，可一旦暴力冲突激化到某个程度，民众就被整体绑架，有的甚至为此送命。


当街头暴力在国家范围内此起彼伏时，美国会投入更大的资金支持，制造更大的街头流血惨案并栽赃给政府，逐渐的将整个国家都卷入。无论哪个国家，到这一步，官民双方的仇恨已经根深蒂固，都不能后退了。


如果乌克兰之乱对一些华人来说，因无关自身或族群利益，而已经记忆模糊；那么去年的香港之乱，想必大家还历历在目，与乌克兰之乱中美国所实施的步骤相对照，是不是颇有异曲同工之妙？


至此，美国的目标基本达成。




第六步：美国国家机器介入


     局势在流血冲突发生后完全失控，社会秩序崩溃，政府管制力极剧减弱，此时，美国就可“粉墨登场”：假扮“正义”或“人权卫士”，以制裁、冻结账号、公布高层秘密隐私等手段，威胁目标国的政府核心人物，强迫他们妥协，放任局势继续恶化。


一旦核心政治人物被控制，美国在前几个阶段培植的骨干就可掌握实权。为配合代理人树立其执政合法性，美国会撤回支持街头政治的资金，暴力冲突得以缓解，政治代理人借此邀功，顺利掌权，至此，颠覆政权的任务达成。


最终结局：借助本地的政治代理人，美国顺利地廉价收购该国国营企业，控制整个国家命脉，而那些代理人只图眼前私利，甘愿为美国卖命。


乌克兰和东欧国家政府被颠覆后，大都如此，乌克兰政府甚至被颠覆了两次。上街的民众，很多是贪求眼前的少量私利，失去的却是长期利益，看看今天的乌克兰，就是最好的印证。


现阶段，就中美两国的博弈而言，经贸让利已不再是美国的深层诉求，美国更相信在全球资源分配和政治军事霸权领域，只存在“零和游戏”这一唯一准则。


《卧榻之旁，岂容他人酣睡？》


无论美国凭借何种理由，采用何种方式，其终极目的都是打垮，分化中国，培植自己的代理人掌控政权，从而持续地从中国吸血；至于中华民族自己的民族命运，就绝不会是美国要考虑的问题。就好比马戏团训练动物为己谋利，赚钱最重要，只要维持动物能基本存活，它们的生理和心理如何痛苦，就不是马戏团要考虑的事了。


美国人最善于借“华”长技以制“华”：利益集团层面，台湾的两个政党自不必说，国内的所谓“公知”中也有一群人甘为美效犬马之劳；个人层面，远有朝鲜战场上的“吕超然”们，近可参考留园某两个版块的“伪装者”们。


如果事成，“伪装者”们当会《高官得做，骏马得骑》，一干亲友后辈亦会《一人得道，鸡犬升天》；但在美国人，这些尊崇“英雄”（如各种动作电影中的正面人物）的国民心目中，他们又怎摆脱得了背叛本族，沐猴而冠的小丑形象？


在美国国民看来，以反对执政党为名，行颠覆政权之实者，只不过是美国政府的“下线”，是美国颠覆别国政权的策略执行者，只需居高临下地发号施令，自然会得到摇尾谄笑的迎合讨好，即便是尽享被颠覆政权利益的美国政治经济精英们，也不会对这些“下线”有真正的感激和尊重，反而会发自内心地生出一种观感：“卑贱”！