[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从法律角度看选举丑闻的真实性
送交者: 东方明月[☆品衔R3☆] 于 2020-11-21 9:44 已读 1445 次  

东方明月的个人频道

许多trump支持者说媒体对trump不公平,让我们看看法庭如何对待trump,结果和媒体一模一样。希拉里的邮电门和biden的硬盘门根本没有多少司法调查,而通俄门许多部分进入审判阶段(见图)。这证明不是媒体歧视trump,而是trump假话多得无法直视。 6park.com

如果你不相信FBI或警察,也可以自诉。如果你自诉都不敢,那你的证据一定是伪造的。如果你不相信美国是法治社会,请离开。

-------------------------------

取证阶段,任何人只要合理怀疑都可以提出告诉。但想要司法部门立案,或法庭接受你的怀疑,它们必须是有一些的真实证据或理论支持,逻辑上是可以自圆其说的。 证据和其来源必须是可查证的。 否则你说证据来自外星人, 一定会被司法或法庭拒绝。

立案后,检方需要调查案件并收集足够证据, 才能报法庭逮捕并起诉嫌犯。如果调查后发现证据不成立,就会取消立案。 如果无法取得充分证据,检方一般不会起诉嫌犯,而是当成悬案,等待更多证据。 

起诉后就是法庭辩论。任何人都有偏见,控方容易忽略有利于辩方的证据。这时候就是辩方自证清白的时候。如果辩方能够证明自己有无罪的可能性,或证据有问题,就可能撤销诉讼。如果取证非法,媒体报道证据可能影响判决,证据也会判无效。到了这个阶段,某些罪犯因此可能漏网,但极大减少了冤枉的可能性。

结案就看律师陈述的证据对法官或陪审团的说服力了,以及法官的立场。有很大的不确定性,许多罪犯因此逃脱法律制裁。但这保证了几乎没有冤案的可能性。 要知道冤枉了一个好人,同时肯定也放走了一个坏人。 6park.com



喜欢东方明月朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 东方明月的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
东方明月 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]