举个例子，你们都知道，南非的黑人领袖曼德拉。现在开始在网上有人开始讨论曼德拉的得失了。当年曼德拉去世的时候，西方几乎所有政治家全部到场，对他的逝世表示哀悼。他怎么有这么大的影响呢？难道他把南非经济搞上去了？
 6park.com
不，南非不仅是经济严重衰退，而且社会动乱非常严重，也就是经济社会政治各个方面都并不足以成为发展中国家的任何正面形象。但为什么会云集了西方政治家去对曼德拉表示尊重？是因为它是一个典型的从民族民主运动的暴力抵抗，转变为今天大家都知道一个概念叫“和理非”，和平、理性、非暴力。转型为非暴力。他原来是暴力革命的领袖，被抓到监狱里，起来以后转向非暴力。
 6park.com
南非最大的问题是什么？当你要谈判获得名义上的政治独立，得到国家政治主权的时候，谈判交易掉的是什么？交易掉的恰恰是经济主权，所以南非的经济资源仍然维持原有宗主国和原来西方跨国公司掌控。
 6park.com
因此，尽管曼德拉是黑人斗争出身，他向他的黑人兄弟们所承诺的所有福利，所有发展都没法兑现。因为西方跨国公司是绝对不可能被殖民地的民众提供福利的。
 6park.com
你们最近看到的像委内瑞拉发生一个国家破产的灾难，它是什么呢？尽管查韦斯试图夺回国家经济的主权，但是对不起，他只拿回到了一部分石油资源主权，在农业领域中几乎没有拿回来，所以委内拉是一个资源非常丰富的国家，它有上万公顷的大规模农场，但是农场主是跨国公司。
 6park.com
所谓的委内瑞拉饥饿，并不是委内瑞拉的粮食产出少，而是跨国公司掌控着委内瑞拉的农业产出，绝对不像查韦斯和马杜罗的革命左翼政权给任何一点好处，也就是说它的粮食产量是巨大的，但是他宁愿拿到国际市场上，也不解决委内瑞拉本国民众的饥饿问题。
 6park.com
这就是为什么我们一再强调饭碗要端在中国人手里。为什么要这样强调？原因是如果你真的把农业领域完全开放，听任外资在中国农业领域中形成掌控地位，那对不起，你就不再有安全。
 6park.com
巴西、澳大利亚也得到了铁矿石收益，但他只要是跟美国合作的，就没事,但是，俄罗斯、伊朗，包括伊拉克、利比亚等等，这些就要要么被干掉，要么就是敌对势力。这个道理其实很简单。
 6park.com
我们讲到南非，讲到委内拉，讲到这一系列案例，是告诉大家一个基本道理，什么呢？就是当你的主权徒有其名，政治主权归国家了，但如果你的经济主权仍然在跨国公司手里，你就必然带来一个重要的观点，就是我们这里讲的叫主权外部性。
 6park.com
谈判，获得主权，谈判交易掉的是什么？谈判一定是有得有失，你交易得到的是政治主权，但那是民意。你交易失去的经济主权，那是得了表，失了里。
 6park.com
虽然不能因此说西方各国政要齐集南非去悼念曼德拉，就是因为曼德拉交易掉了，他的经济主权，不能这么简单说。但是我们用这样的案例来说明，主权是有外部性的。如果你是通过革命获得主权，比如像中国这样的，我们是典型的打下来的。
 6park.com
我们通过三次独立战争，大家知道叫Civil War，我们的第三次土地革命战争，也叫第三次独立战争，它是通过战争手段夺得国家主权的，中国得到的主权就包括有完整经济主权。
什么意思？所有跨国公司在中国投资全部收回国有，对跨国公司来说这意味着什么？意味着剥夺，意味着暴力。所以中国这个时候能得到西方国家的认可吗？当然不能。
你用这种方式建立的国家主权，你不仅是拿到了所有的国内的官僚资本，国民党四大家族，包括战后接收日本资产所形成的国民党的所谓国家资本，这个国家资本全部归了共产党领导的新政权，叫做国家资本主义。同时把跨国公司在中国所形成的资产全部收为国有，进入了国家资本主义。
在第三世界的很多讨论中，当我规律性地指出，发展中国家的政府，无论中央政府还是地方政府，无论何种党派，无论是否自由选举，你们所产生的政权，都是亲外资政权，引起发展中国家的一片抗议！因为我说了真话。
同理，对中国来说，我们的政府难道不是亲资本的吗？亲，国内资本当然也亲外资，只要你在资本极度稀缺之下，那好了，当我们看今天转型的时候，引申一下，今天为什么会出现乡村振兴、新农村建设？为什么会加强三农？为什么会反贫困？为什么去搞生态环境建设？是因为资本过剩。所以我们现在出现的领导决策意志的重大调整，开始转向亲贫困、亲环境、亲民生，等等一切。是因为中国的发展阶段，已经告别了原始积累阶段的资本绝对稀缺，也告别了工业快速发展的资本相对稀缺，我们现在进入了资本过剩阶段。

油管：
https://www.youtube.com/watch?v=ZRshTaYPOl4



贴主:bondi于2020_11_27 23:17:54编辑