非常有趣，很多华人疯狂的支持川普，
这个其实无所谓，你支持谁都是你的自由，但是，他们的逻辑，非常有意思，
我试着总结下 6park.com
1，川普赢了，拜登选票多是因为舞弊
但是，川普的共和党，是执政党，掌握政府和行政资源，换了邮政局长，很多联邦法法官和最高法院的法官都是共和党和川普任命的，即使这样，除了个别州的议会组织了听证意外，没得到法官的支持？
总觉得，掌握行政权的执政党，去职责在野党可以大规模舞弊，并且只有些风闻传言证据来支持这个说法，本身不就是很奇怪吗？ 6park.com
2，州认证拜登当选，是民主之死，希望选举人可以按照自己的良心投票给川普，而不遵照普选的结果违背法律来投选举人票。
普选和尊重选民决定，不是民主的核心价值吗？希望选举人违背誓言，不按照普选结果投票（虽然是违法，但是只罚款1000美元），这不是钻制度漏洞，违背民主价值的行为吗？指望靠这个来当选，才是民主之死吧。 6park.com
3，上诉到最高法院，因为川普任命了3个最高法的法官，现在最高法的政治倾向是6:3，官司打到最高法，川普就能赢了。
虽然，川普任期，破记录的任命了3个大法官，并且意识形态都偏向保守派，但是，就因为这个，就可以违背法律精神，不根据证据和操守，就因为是川普提名的，就完全偏向川普吗？这应该不会吧，如果是川普提名任命的，就唯川普是从，那么美国过去200年是怎么过来的？并且，州高法里很多也都是共和党任命的法官，这些法官为什么不听共和党，而要看证据驳回川普的诉讼。 6park.com
4，如果最后拜登被确认当选，那么就。。。。。反正我们不认输
民主的基础，也是少数服从多数吧，民主的核心是为了凝聚全体民众，而不是分裂和对立，如果民主的结果是分裂和对立，那么民主的价值又在哪呢？
评分完成：已经给 admiral_wb 加上 300 银元！