[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
玉兔车痕 vs 阿姆斯特朗脚印
送交者: 4nt[★品衔R5★] 于 2020-12-17 15:24 已读 2122 次 6 赞  

4nt的个人频道

玉兔车痕是黑色的,车痕周边未扰动的月壤是灰黄的;
阿姆斯特朗的脚印和周边未扰动过的月壤一样,都是灰色的;
答疑: 万亿年太阳风的吹蚀,月壤很细,多棱。如有东西在其表面划过,将改变月壤的分布形式,从而改变其纹理,严重影响月壤的光线吸收率和反射特征,导致被扰动过的月壤表面变暗。这在玉兔车痕照片中能明显看出来。反观阿姆斯特朗的脚印,没有明显的亮度变化。这种情况,只能出现在颗粒均匀的沙地上。考虑到阿姆斯特朗时代,人类对月壤的了解基本为零,出现这样的穿帮照片也不足为奇。
喜欢4nt朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 4nt的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]