如我们以前所想，美国的大选的结果以及结果揭晓后，建国和他的粉丝以及他周围的政客们的举动，也如预测那样，尽管轰轰烈烈，熙熙攘攘，但最终是无一成功。还有不到一个月的时间，白等就要上台，建国的时代马上就要过去了。
 
 
自己临近年底事情且忙且乱，没有更多的精力注意在留言里的帖子里，昨天偶然看了看，忽然发现原来大骂白等是中共同路人的狗粮公知们忽然都面露沉痛表情，开始缅怀起建国来。缅怀的格调和角度也都格外清新脱俗，大有把建国和华盛顿林肯比肩的感觉。硬生生的把建国塑造成了一个一人对抗一国，一人对抗所有反动黑势力，并最终被敌人的阴谋所乘，成为悲剧的英雄，错失本次当选机会的论调。看了两篇之后，自己忍不住把吃的饭都喷了出来，喷的满桌子都是，自己都觉得不好意思。
 
记得以前建国刚要对抖音动手的时候，自己写过一个短帖子，名字就叫30年河东30年河西，说的就是80年代初期的时候，台湾，美国的音乐，歌曲传到大陆。大陆视为精神污染。拼命进行抵挡。然后是一个记者采访一个农村老大爷，问他是否理解防止精神污染的意义，大爷说不懂。记者就形象的做了一个比喻，就好像要盖一个大坝，防止资产阶级的水漫到我们这边来。
大爷不知道是真不明白还是故意的反问道：为什么我们要防止他们的水漫灌过来，既然我们这么正确，为什么就不能把我们的水灌到他们那里去吗？
 
 
当时记者尴尬的回答，我们一定会有那么一天的，但现在是要防止他们的水灌过来。结果没有想到30年后，抖音反过来攻了过去，引发了塔国防止土共的精神污染（当然名义是国家安全）而且现在来看，并不仅仅是抖音，我们的文革式的语言和思考方式也被在美国的公知和狗粮们，或许包括一部分川粉们学了过去。这大概也是麻将之后，中国东方文明的又一次西进吧。
 
 
一直以来，社会主义国家都宣传的是领袖的作用。东方红，太阳升，中国出来个毛泽东,其他国家也都类似吧。仿佛没有这个伟人，这个国家前途就是一片黑暗。或者如没有仲尼，人类将是万古长夜之类的，我们一贯喜欢把个人的作用夸大凌驾于集体之上。而塔国等西方先进国家一直教育我们的是没有完美的个人，只有完美的制度，完美的集体。所以应该强调的不是有个人的作用，而是应该是一个好的制度。最著名的就是我看过的一篇文章上面写的，如果一个制度不好，就是把一个好的人选上去当领袖，他也会被这个制度带坏，人们会说，他本来是一个好人，但做了很多坏事。而一个好的制度就会完美的限制个人作恶的可能，所以即使这是一个坏人选上来。他也无法做坏事。在他下台之后，人们会说，实际他是一个坏人，但他在任上做了许多好事，没有做坏事。
 
 
原因并不是他的人性改变了，而是一个制度约束，他只能做好事，不能做坏事，这就是制度的伟大和存在的意义。我很相信这句话，觉得确实很有道理。同时估计邓公似乎也有类似的想法，所以他反思了文革之中我们党犯的错误，在他上任之后，开始用领导集体的这种方式，而且把主席制改成了总书记。总书记只是政治局常委会的召集人而已，而不是以前的伟大领袖。
 
 
可是近两天，在看园子里这些狗粮和公知们的文章，反而正好把原来双方的立场都倒了过来。狗粮和公知们一再痛哭流涕地声称塔国现行的制度是腐朽的，背后的黑恶势力是强大的，美国的老百姓是愚昧的。而只有一个建国顽强地以一己之力对抗超过八千万的美国愚昧或者不明真相的选民，以及后面的无恶不作的建制派，以及中共的代言人俄罗斯代言人金融寡头代言人等等各种各样的势力。本来正义伟大的川建国仍然可以取得胜利，但结果很不幸，伟光正兼超人的川建国也被对方作弊给选了下去，黄金树倒下了，世界末日来临了。
 
 
然鹅，我记得在疫情来临之前，选举开始之前的时间里，狗粮和公知们一直声称美国的制度就是塔国，是人类万古长青的制度，民主先贤们在200年前就完美无缺的规定好了各种各样的制度，完美地防止了后人以及那些想做恶的人为非作歹，各种窟窿都已经堵上了，这是一个永恒的，美丽无比的制度。可没有想到，8000多万美国选民们用自己的选票啪啪的打着他们的脸。尽管建国得到了7000多万票，但还是大比分的输掉了这次选举，相信公知们的脸现在还都是肿的吧。
 
 
因为在选举结果出来之前，狗粮和公知们的推论是，美国的选举制度是完美无缺的，民主先贤们是无所不能，前知五百年后知500载的。他们选出了川建国，是历史上最完美的。所以川建国一定会胜利。美国的共和党一定会永远执政下去，当然执政的总统一定是永远是川建国。所以当这个推论出现崩溃，建国不幸落选，就说明了要么是美国的制度不是完美的，要么就是建国不是完美的，而这两点都正确又恰恰构成的狗粮和公知的生存基础，所以缺了哪个都不行，走投无路的之下，狗粮闷只能硬找出来了第三条道路，两头不通往天上跑，那就是阴谋说，美国的制度没有错，建国也没有错，错的是供民主党利用阴谋诡计，玩了选票选举的阴谋把建国选了下去。
 
 
相比我们社会主义国家的那种伟大领袖神采奕奕光彩照人，周围围绕着各种各样的人民群众，很少见到塔国等西方国家有类似的东西。总统下台了，就是一个普通人，无非是配有保镖和车辆而已。从来没有觉得个体有多么伟大，我觉得这应该是正常的，但现在，这些狗粮们又硬生生的把建国捧成了伟大领袖，捧成了救世主。令人感觉是不是到了北朝鲜。
 
 
抛开这种硬拔高的伟光正不谈，这次这个阴谋扯的未免太扯了一点儿，比起来什么阿波罗登月的阴谋来讲，甚至包括珍珠港的阴谋来讲，跟这次选举的阴谋说相比那简直是太小儿科。从印选票，到委内瑞拉产的点票机，到说民主党搞死人投票，再到中国俄罗斯的黑客等等等等，各种阴谋说五花八门，不一而足，但是无一例外没有一个落实到实锤，哪怕是拿出来一点点实际的证据举出来证实所谓阴谋说，归根到底也只能是说明了一个输不起的人在赌输了的时候，撒泼打滚儿的表现而已。
 
 
还是在选举之后票数出现争议的时候，自己写过一个帖子，叫做要相信组织。因为我相信一个塔国的将近200年，不断修正的选举制度，它本身合不合理是一回事情，但是在选票技术上面应该是不会有大的问题的，因为这么多届的选举走了过来都没有出现过太大的问题，所以指望一个在野党的民主党和一个78岁的拜登能够打破所有的惯例和完美的接近完美的制度，发现一个天大的漏洞，进而能操控选票这种阴谋，这简直就是天方夜谭，除非这个制度本身就是有极大漏洞的选举制度。
 
 
一如相关疫情刚刚出现时，狗粮公知们所夸夸其谈的塔国等西方国家完美的医疗保障体系和医疗制度，在疫情面前如夏日冰雪一样融化的干净一样，这次选举的结果出台之后建国以及川粉还有众多捧臭脚的狗粮公知们的表现也如传说中的美国的医疗保障体系和疫情防控制度一样，嘴里所说的和现实所展现给我们看的完全是恰恰相反的两个东西。让我们不由得怀疑今夕何夕，此地是否火星。
 
 
还记得陈云生前曾经评价过前任的某领导人，说其人为人疏阔自以为懂得民主，其实并不了解民主的真正的含义是什么，却想一心心向往之准备去做，这样肯定会跌跟头。其实园子里的众多狗粮和公知一样，尽管他们嘴里喊的是民主自由，从这次表现来看，他们并不知道什么叫民主和自由，他们只不过理解自以为是的以为自己所理解的就是民主和自由。而民主和自由是永远正确的，一定会永远战胜的。所以一旦他们支持的建国落选之后，他们的整个心理就造成了崩盘，这个时候面对自己的失败做出的反应恰恰不是民主里最关键的愿赌服输，而是拿出了中国文革做派，我说几大就是几大。不行，我就掀桌子，再不行就撒泼打滚儿。
 
 
一群骨子里只知道文革式的革命有理，造反无罪的逻辑的前红卫兵小将们，如今却在号称世界最先进的民主选举后，用文革手段口口声声在捍卫民主捍卫人权捍卫塔国的未来，真是给人感觉仿佛世界都颠倒了过来。
 
 
不可否认，建国是一个敢说敢做的政治素人。而他所做的一切，跟里根以来四五十年里面的其他美国政客相比，给人以一种令人耳目一新的感觉。所以夸一夸他也是没有错的，但同样来讲，他所做的事情不停地退群，同时各种事情出尔反尔。另外，对待疫情一种完全无知者无畏的态度，导致美国今天已经出现1900万多感染者的情况，都说明了建国作为一个政治家，在很多地方是不合格的。一些地方也许不错，但总体来讲顶多是算一个中等，根本谈不上伟大，而一些人却哭着喊着把他比及林肯华盛顿甚至耶稣，那我只能说：霹雳一声震山河，硬夸咱们的川建国。
 
不管狗粮们如丧考妣，还是痛哭流涕，属于建国的时代，还都只有不到一个月的时间了。1月21号之后，美国进入了白等时代。也希望狗粮们能尽快改弦更张，这些祭吊式的文书，红卫兵小将们牺牲时的盖棺定论式的檄文写一写就得了，毕竟自己忽悠别人也就算了，把自己都忽悠瘸了，还死守着建国不放的话，那么你们失去的将是未来的四年以及现在开始的属于你们的，本来应该属于你们的狗粮。生活很大，狗粮更大，愿你们好好珍惜。
 
版主:wwwyu于2020_12_22 22:08:15编辑
评分完成：已经给 张三18 加上 500 银元！
评分完成：已经给 张三18 加上 1000 银元！