长征三号甲
起飞质量 
241
    近地轨道有效载荷
6
0.024896266
长征五号B
起飞质量 
837
    近地轨道有效载荷
25
0.029868578
长征五号  (m)
起飞质量 
869
    近地轨道有效载荷
32
0.036823936
长征九号
起飞质量 
3997
    近地轨道有效载荷
180
0.045033775
长征六号
起飞质量 
103.2
    近地轨道有效载荷
1.5
0.014534884
长征八号
起飞质量 
356.6
    近地轨道有效载荷
8.4
0.023555805
土星五号
起飞质量 
3039
    近地轨道有效载荷
119
0.039157618
 这个图表的数据来源是:wiki和zhihu,sina.用的搜索引擎是GOOGLE.
我不用那个火箭公式,因为我不是这个专业的, 硬贴那些我不能理解的,只能让大家笑话. (不过这样现在大家不笑话我了吗?也一样笑,该笑就笑,笑笑更健康, 哈哈)


因此,外行有外行的土办法, 咱吧起飞质量 和近地轨道有效载荷(LEO)比一下, 具体细节我们不管, 6park.com
这就可以知道 土星5是不是对的. 若承认长9的数据是对的,那么土5的数据我们没有理由反驳. 6park.com
最多只能质疑说当时他们不可能造出来,但那是另外一回事,我要证明的是公开的数据没有问题. 6park.com
图表的最后一栏, 是  近地轨道有效载荷 除以 起飞质量 , 得到的比例,  6park.com
越高越好, 越高,效率越大.
土星5 是 (3.9%) 尽管 不如和我们的长征9  (4.5%) 但在长9之前,那是傲视全球的存在. 6park.com
然后你看长6, 这个火箭是不然长5B的, 载
荷比只有1.5%, 长5B就有2.9% , 长3甲也有2.5%
若按长6的数据去看长5, 就会得出长5的数据是假的的结论. 
为什么?因为不同的火箭结构不同, 不可以简单的用倍数来计算的. 6park.com
 
附加阅读:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_599c42550102vo94.html
土星五号是人类有史以来设计最合理的火箭
节选:
土星5号是人类历史上使用过的最重、推力最强的运载火箭，高达110.6米，起飞重量3038吨，总推力达3400吨左右，可将118吨的有效载重送上近地轨道。
土星五号采用3级设计，这样就避免了现在两级火箭的一个严重问题，就是拖着过大的死重飞很长时间。
所以你们也就看到了3500吨的总推力的火箭却能送47吨去LTO。运载系数之高，现在火箭都不多见。
运送同样质量的货物，同种燃料配置，三级火箭一定比二级火箭运载系数更高，体积更小，需要的燃料更少。
​土星5号两级入轨LEO，长征9号的两级半入轨LEO。
​从目前数据来看，至少在一二两级上，长9并不比土星5差，这个看LEO就知道了。
土星5的优势：1.干质比高   2.氢氧级占比高
长9的优势：1.比冲全面占优    2.多半级    3.推比更大，重力损失小 6park.com
补充一下: 6park.com
登月阴谋论者有三把斧子 6park.com
1，不断发问，拿来主义, 要他动手查一下是不可能的.反正就是不对, 6park.com
2，一概否认，稍微有点道理威胁到阴谋论破灭就使出PLAN B (谩骂, 骂人家是汉奸，展开人身攻击, 迅速复制粘贴霸版, 用垃圾信息淹没有效信息) 6park.com
3，反复重复，问过了再问, 每次都好像没有记忆一样的问.  6park.com

 6park.com
第一点: 不断发问, 即使很多都已经被人解释过了，提问者无知透顶，前提都错了，还得给他辟谣。回答者却必须见多识广... 一点错都不能有. 6park.com
第二点:一概否认，堵住耳朵“不听不听”, 欧阳自远为网民解答登月疑云，还骂人家是汉奸，展开人身攻击，探测器发现登月遗迹他们说是事后发射的，我想就算有天让他们亲眼看看阿姆斯特朗登月脚印，他们也会说这是提前布置好的 (本论坛就有几位.呵呵,我不点名了) 6park.com
第三点:不断重复, 跟复读机一样，被驳斥过的东西又立马在其他地方宣传，反反复复，无穷无尽 . 直到耗尽所有企图解释的人的耐心,他们闭嘴为止.然后他们可以愉快的造谣了. 6park.com
贴主:shoppersVIP于2020_12_27 13:30:23编辑 6park.com
贴主:shoppersVIP于2020_12_27 13:45:14编辑

贴主:shoppersVIP于2020_12_28 19:05:48编辑