国内这波打马看似很热闹，官媒也介入，连人民日报都发了几篇评论。海外也热闹，有些网友也很兴奋，以为是个什么好兆头。但依我看来，这波打马毫无新意，结果也根本不值得期待。 6park.com
简单说就是看起来还是老把戏而已，属于二十大前哨战的范畴。也没有脱出相互碗里抢蛋糕的范畴，相关各方谁也没想过真要碗里的还回锅里去。 6park.com
何以见得呢？要全说清楚是有些复杂。但如果单纯从经济方面着眼，一个看点就是官媒的批判东拉西扯口气很大什么反垄断反资本无序扩张等等，但却回避了马云的赚钱模式的一个要害问题：不正当竞争。 6park.com
马云不正当竞争的一个明显表现就是对客户个人信息的不正当使用方式。一个简单的例子，你拿着客户在你这消费的特有信息转过身去搞金融搞放贷，就是不正当竞争了。这跟炒股票内幕交易类似的道理。其它的像是“杀熟”像是“二选一”之类，也都可以归入不正当竞争的范围。而且从更广意义上讲，官商勾结的发家史也都可以归为不正当竞争。 6park.com
其实在西方国家对不正当竞争也是有很多严格规范。比如你要是在荷兰开个小店，晚上能开到几点都是有严格规定的。你勤劳过头过了时间还挑灯夜战，那就属于不正当竞争了。再比如在塔国，个人信用评分信息是所有银行都统一通用的。你要个人贷款各银行给的利率是不一样，但哪个银行也不敢说我不看统一的信用评分而是有什么牛逼的私人侦探系统去查客户的黑历史然后打自己独特的信用分。哪个银行要敢这么干，不但会吃官司，其它银行也会立刻断绝跟你的业务往来。 6park.com
如果单以市场份额看，马云未必算垄断，特别是他才入金融界，垄什么断。垄断不垄断是要看实际市场份额的，不正当竞争只要定性就可以管了。他就算拆分了有序了，就算最后蚂蚁金服重新上市的时候杠杆倍数降到了个位数，靠着不正当竞争模式还是能割整个社会的羊毛。 6park.com
官媒对不正当竞争避而不谈，就是说马云的不正当竞争的盈利模式大体可以保持下去。就算马云没了，差别也就是最后分钱的时候谁家多份一点谁家少分一点而已。而且少了步子迈太大扯着淡的风险，反而能细水长流源源不断。
评分完成：已经给 qianwan 加上 300 银元！