6park.com
本人就怕你叫板我的太阳阴影平行定理，你还真的叫板了。那就讨论讨论。
因为我知道你肯定会提到影子远处消失点，这个图像处理上外行很容易混淆的问题，而我正是这方面的熟悉专业。有资格的。 6park.com
怕你问，是我懒，你抗辩质疑一句，我得解释几十句，累不累? 
 都就因为其他网友可能积累不够，迫使我进来解释开发新学科。好，我就简单解释一下。 6park.com

 6park.com
1// 小范畴理解: 6park.com
当你用十米以内的景深，看美国登月。月亮上的单一阳光照的几个影子都应该是大致平行的。你不容易质疑。 6park.com

 6park.com

 6park.com
2//大范畴理解: 6park.com
当你用十米至无限远的景深时，许多物体影子近看仍然是大致平行，但是远看，就带进来艺术学院教的透视规律了。这个规律是在相对太阳光的另一头，所有影子都服从于一个消失点。而所有的射来的太阳光也都服从的归于太阳。
毛病就在于，你用二十米以外的大范畴的透视学形成的视觉误差，搅合进十米以内的小范畴精确测量。所以你就提出许多照片的异议，因为你把三十米以外的影子和十米的影子相比较他们的指向，当然会发现不是平行。因为你掺和进了消失点造成的差。错就是这个。 6park.com
3//影子消失点，和来光的消失点
相当于你是一个天平为中间，右边尽头是夕阳，你发现来的光射在迎面的树林里，颗颗树的光回朔到太阳，太阳形成了交点。左边尽头，颗颗树的影子则归于最左边透视消失点。
这是由于人生理眼睛和地球都是圆的。必然有消失点的视觉天生存在。就是设计师，画家，这个透视学习和掌握也需要琢磨几个月，掌握熟练需要几年。因为空间理解就是我都觉得困难。和学语言和技术不是用的同样的脑子部分。 6park.com

 6park.com
4//其实是假象
透视其实是一种视觉假相。发明来自达芬奇时代。而如果绘画，画工程效果图时候不遵循这个假相，就会让人物或影子满天飞。成了儿童画。 6park.com
所以如果把许多物体的影子都连线，影子终端会消失在相对于右边太阳的…左面的必然消失点上。而把所有迎面来的光或影子往来源归，就终结在太阳交点。
但是这样，你看到的连线会看出来影子之间有角度差了，不是定理说的那种平行的没有角度差吗?。 6park.com
5//平行定理是谬论?
那，我说的太阳之下的影子普遍平行不是谬论了吗? 6park.com

不是，实际在十米范畴的近处你一考察，又看见电线杆子各个具体影子都是平行的。而走远了再看整个画面，所有影子服从你的左或右的视觉消失点，但是此消失点是假象而已。是透视规律。
你错在用十米以外形成的透视影子的相互差，代入十米以内的精确测量了。混淆了范畴这个必须的界限。
 6park.com
 6park.com
6//破除假象干扰
验证假象与否，你就真的再拿尺子，走近电线杆子，走路，量多个电线杆子的影子平行距离，你会发现该平行还是平行。千万不要"眺望远处"，远处的光影是消失点带来的错的视觉，会混淆你的精确测量。 6park.com
另外VIP网友，你挑一些简单的科学的照片以说明问题。你的海滩躺椅的照片，一个女人行走的动态照片都太复杂。大家看的恍惚。
你下次提供照片就应该是干干净净几个电线杆子，就足以说明照片的数学结构或透视问题了。不过我就不回了，我觉得已经说的很清楚了。

贴主:checkup于2020_12_30 22:36:48编辑

贴主:checkup于2020_12_30 22:45:00编辑

贴主:checkup于2020_12_30 22:47:10编辑

贴主:checkup于2020_12_31 4:59:20编辑

贴主:checkup于2020_12_31 5:58:17编辑