美国政府这个2党制度,换一届就可以对上届的政策不负责了吗? 6park.com
 6park.com
看起来,美国有可能陷入了换届陷阱,  6park.com
上届美国政府对上上届美国政府签订的协议大部分反对,甚至直接撕毁. 6park.com
而本届政府又对上届政府撕毁的协议表示那是错误的,要重新加入. 6park.com
万一4年后民主党一不小心又下台了,4年后又将是会什么样的场景? 6park.com
赚钱是辛苦的,口碑和信任也是要时间才能建立.  6park.com
但是花钱那是很容易,  6park.com
看, 马谢尔计划到现在辛辛苦苦积累的数十年信用, 6park.com
4年不到全部毁了个干净. 6park.com
凡是皆有因果, 只能感叹美国多行不义,总有此报. 
 6park.com
相对来说,同是民主共和体制的中国政府交出了比较满意的答案 6park.com
而且中国政府也意识到了这个“换届陷阱”的问题.  6park.com
看看中国政府是如何处理这个问题的. 6park.com
首先, 他们知道“换届干部”经受住了重重考验，才能在换届中脱颖而出。经历了激烈的党内竞争, 年富力强、执政经验丰富的他们，都铆足了劲儿，准备在任期内攻坚克难、大展抱负、更进一步。 6park.com
在理解的同时,也有机构及时注意,监控这些新领导是否陷入了“换届陷阱”, 有“换届冲动症”的表现. 6park.com
“换届冲动症”主要有三大表征。
A 新官不理旧账。
B 政策“翻烧饼”
C 好大喜功，热衷上马“面子工程” 6park.com
解决办法:
A 禁止新官不理旧账。特别是前任签订的各种协议，对投资商的承诺，拖欠的工程款, 不可以不认，不可以推拖，公然“赖账”更是要被监察。这样就维护了政府的公信力。 6park.com
B 禁止政策“翻烧饼”，人一换,政策就换。在一些地方，发展战略没有延续性。有错都是上一届的错. 新政策必须参考考虑旧政策的影响.妥善善后. 6park.com
C 禁止好大喜功，热衷上马“面子工程”“形象工程”。不重“里子”重“面子”，大肆举债搞建设，没搞定就拍屁股走人，留下烂事一堆给下一届接班的 。 这种没啥好说,直接禁止就是. 6park.com
其实,以上种种，归根结底还是过去错误的政绩观作祟。这种制度下, 干部显然是"只唯上不管下，在有限的任期内，集中地方发展资源，尽量做出上级领导看得见、摸得着的政绩，从而为自己的仕途发展铺平道路、奠定基础。"
在这种错误政绩观的支配下，不少地方已经付出了十分沉重的代价。比如云南某县花了3亿元建了一个无人访问的空城.而且还拖欠工程款!
 
中共搞了检查机构,人大,政协, 这些机构时时刻刻检查领导是否出台政策是短期目标而已. 定期审核要多做打基础、利长远的事，不搞脱离实际的盲目攀比，不搞劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”，求真务实，真抓实干.让人民生活更加幸福美满。
而且一旦有成绩, 往届领导打下的基础一样可以评功劳,给奖励. 这样以来,领导就会专心干真正长远有利的事情. 而选拔接班人的时候也容易一些. 6park.com
没有放之四海的真理,若有,那就是实事求是,不玩虚的. 6park.com
中国人民给世界交了份好答卷, 希望美国人民放下成见, 也认真吸取中国人民的成功经验, 6park.com
大家一起努力,和平发展, 一起发财.岂不美哉? 6park.com
  6park.com


贴主:shoppersVIP于2021_02_16 10:29:21编辑