不以为然之:“汉奸”非得是“汉”?
是个中国人都知道“汉奸”不是个好词,我也好像没有见过有个人会说:我是“汉奸”我自豪。正如在之前的《不以为然》之一中指出过,做坏事的人其实知道自己做的是羞耻的事,所以借口是一定会去找的。同理,做“汉奸”是件在中国人来说是件羞耻的事,所以做着“汉奸”的事情的人自然也会为“汉奸”找几个借口,至少于他们自己心理上可以蒙混一下。 6park.com所以,有人就提出了:要说人是“汉奸”,也要别人是“汉”才行啊。言下之意,那个“汉奸”都不是中国人了,“汉”的前提都没了,还“汉”什么“奸”啊? 6park.com对此,我很不以为然:非得是“汉”才可以被称之为“汉奸”吗? 6park.com 6park.com“汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类,现泛指中华民族中投靠外国侵略者,甘心受其驱使,出卖祖国利益的人”;在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类,后泛指投靠侵略者、出卖民族利益的中华民族败类”。 6park.com可见,这个“汉奸”的“汉”字,从来就不是指的国籍,而是指的种族。原来指汉民族,现在指的是中华民族,包括现有的56个民族。 6park.com傅仪,姓爱新觉罗,满族人,建立一个“满洲国”,够牛逼了吧,不是中国籍了吧?还不照样被中国人骂作“汉奸”,自己也承认是“最大的汉奸”并为此忏悔。 6park.com你们这些二十多岁前还生活在中国,靠着中国人民种出来的粮食长大,拿着中国人民给的补助读大学甚至出国留学的汉族人,以为变个国籍就可以心安理得地做“汉奸”做的事?要真心安理得,也就不用编着各种借口来说“汉奸”不是“汉奸”,玩“白马非马”的把戏了。 6park.com老实说,“汉”不“汉奸”的,是由中国老百姓来说的,而不是你自己认为的,也不需要什么法官来审定,更不根据什么国籍。 6park.com抗日战争时期,跟日本人一起欺压中国老百姓,为日本人带路打中国人的,中国老百姓就认为他们是“汉奸”。 6park.com抗美援朝时期,那个一边喊着“我是中国人,不用开枪”,一边带着美军开枪射杀志愿军战士的吕超然,中国老百姓也认为他是“汉奸”。 6park.com台湾岛上的呆胞和香港的那帮钢包,他们也不认为自己是中国人,认为自己是台湾(国)人,或者香港(国)人,或者英/澳/美/加国人,仍然改变不了中国老百姓认为他们是“汉奸”。 6park.com那个具有中国姓氏余氏的美国人,更是被中国老百姓认为是近年来少有的“大汉奸”,而在中国大陆众叛亲离。 6park.com 6park.com历来,“汉奸”总是爱为“汉奸”开脱,不知是出于兔死狐悲的缘故,还是潜意识里为自己找个心理安慰。最典型的是“说汪先生卖国, 重庆统治下的地区, 由不得汪先生去卖, 汪政权统治下的地区是中国沦陷区, 也是日本的占领区, 并无一寸之土是汪先生断送的, 相反只有从敌人手中夺回权力, 还有什么国可卖? ”貌似很有道理的样子,但改变不了“汪先生”是中国人公认的“大汉奸”的事实。 6park.com同样,“要说“汉奸”,也要是“汉”才行啊”,貌似很有道理的样子,但也改变不了当代的“汪先生”们被当代的中国人认为是“汉奸”的现实。 6park.com“汪先生”们的巧言令色,只不过是徒劳的掩耳盗铃而已。 6park.com 6park.com入了别国国籍,就不是“汉奸”了吗?我不以为然。 6park.com(至于论坛上有没有汉奸,当今世界有没有民族矛盾,有没有“投靠侵略者、出卖民族利益”,那都是我的另外的不以为然了。)评分完成:已经给 月饼歌 加上 300 银元!
|