2月27日撰写了《骑虎难下的美利坚，兰德公司：台海冲突中只有两个国家会站队美国》一文，诸多读者认为兰德公司得出的只有日本与澳大利亚会出兵支持美国的结论是不合理的，认为韩国，英国，法国等国都会选择出兵支援美国，那么兰德公司凭什么认为只有日本与澳大利亚会出兵支持美国？ 6park.com
 6park.com
美国的盟友与美国的利益是否统一？
在许多军迷的眼中美国的北约盟友与美国的关系的恒定的，然而美国的盟友与美国毫无间隙么？第二次世界大战结束之时，英法依旧拥有着庞大的殖民地，中东地区，印度地区，非洲地区依旧有着大量的土地隶属于英法两国，四十年代的英法急切地希望通过吮吸殖民地的经济来恢复本土的经济，为此法国不惜代价完工了让巴尔号战列舰，为此英国在战争结束之后依旧维持着较为庞大的军队，然而结果是什么？美苏两国联手彻底埋葬了英法的殖民霸权。为什么美苏会联手？美国与苏联不希望看到曾经的世界霸主拥有死灰复燃的契机。 6park.com
 6park.com
20世纪80年代末，欧洲诸国大力为苏联输血，因为欧洲诸国希望看到的是一个实力大损却依旧能够与美国针锋相对的苏联，而不是一个刚刚独立满目狼藉的俄罗斯，欧洲诸国为什么这样做？一旦苏联解体，那么团结起来的欧洲就会成为全世界唯一一个拥有挑战美国机会的政治经济复合体，所以欧盟希望苏联别这么干脆利落的躺下。
如果说上述两个例子不是很明确的话，那么东芝向苏联出口机床呢？ 6park.com
 6park.com
对于苏联而言，长期以来的计划经济导致了经济体制的僵化与创新的匮乏，导致了苏联的机床加工精度已经落后于日本，在这种背景下东芝机械公司背着巴黎统筹委员会向着苏联出口了高精度的加工船用螺旋桨的数控机床，苏联获得这套数控机床之后，受到了极大的启发，数控机床水平迅速提升（苏联当时是发展迷茫了，获得实物之后，以日本机床为为参考进行了国产化，极大地反哺了苏联工业体系）此外挪威的澳士堡公司更是不止一次的向苏联出售机床的数控系统。
如果说美国的盟友真的这么与美国一条心那么他的那些盟友国内的公司为什么会向美国的对手出售明令禁止出售的物资？利润达到300%资本家可以出售绞死自己的绳索？
不仅仅如此，更是因为美国与它的盟友的利益并非完全一致！
对于澳大利亚，加拿大等资源型国家而言，他们想要的就是一个相对稳定的国际环境，想要的是一个需求量足够大的市场。 6park.com
 6park.com
对于欧洲诸国而言，欧洲诸国依旧有缅怀着二十世纪初的辉煌，缅怀着欧洲就是世界中心的时光，欧洲无时无刻不渴望重新崛起，然而美国不希望看到任何一个有可能挑战自己的国家，就算是曾经的盟友也不例外！美国能够在八九十年代对日本痛下杀手也就能够在二十一世纪彻底摧毁欧洲的辉煌！
因此欧洲国家对于世界上除欧洲以外的地区诞生一个能够挑战美国的国家是乐见其成的，毕竟别国挨刀总好过自己挨刀，这个有潜力的国家有点弱怎么办？出口武器装备，出口技术，出口雷达，除了核武器不能卖以外，其他的在不亏本的情况下尽可能地卖，推一个大头出去吸引火力。 6park.com
 6park.com
为何说只有日本以及澳大利亚会介入战争？分散风险与介入难度
军事是政治的延伸，经济基础决定上层建筑，政治是经济基础的上层建筑，也就是说军事与经济息息相关，如果两国之间的利益大于矛盾，那么两国之间就没有冲突的理由。我国整体工业体系大而不强，虽然说拥有了全世界最为体系化的工业体系，然而高端机床，高端化工，高端制造等领域依旧差得远。
老欧洲最大的优点是什么？高端机械制造，高端化工，高端奢侈品，高端航空，高端服务。中欧互补度高。 6park.com
 6park.com
并且对于欧洲而言，片面倚重美国后患无穷，当年的波罗的海三国何等的繁华现在呢？当年的乌克兰工业体系何等的强横，现在呢？新霸主战胜老霸主之后，老霸主的仆从国将会沦为新霸主仆从国崛起的土壤，很明显欧洲不想在一棵树上吊死，所以欧洲也在改善中欧关系。
对于加拿大而言，加拿大和我国隔着十万八千里，也没啥利益冲突啊，反而加拿大的枫糖浆，帝王蟹什么的备受欢迎。
重点来了，介入难度。
我国军事实力在全球排第几？单论水面舰艇稳稳地第二，毕竟山东舰与辽宁舰这两艘航母，2艘055,6艘052C，二十多艘的052D，总数多达三十多艘的区域防空舰那可不是闹着玩的，光已经下水尚未服役的舰艇就有3艘075，一艘052D，6艘055，光是下水未服役的水面舰艇就大于欧洲国家任意一国主力水面舰艇部队的规模了。 6park.com
 6park.com
也就是说就算欧洲国家想要跟着美国火中取栗，也得回答一个问题，那就是你能够派遣到亚太地区的舰艇有多少？
涉及到远洋部署，一个国家至多能挤出1/4或者1/3的舰艇赶赴远海，那么老欧洲有多少先进舰艇呢？英国两艘伊丽莎白女王级航空母舰，六艘45型驱逐舰，仅此而已，伊丽莎白女王级航母想要发挥战斗力就指望着美国海军陆战队的F-35B，至于45型驱逐舰？连四面盾都没有，防空效能能高到哪里去？ 6park.com
 6park.com
德国海军？德国海军最先进的F-125巴登·符腾堡级护卫舰连个垂直发射单元都没有，也就是个特大号的巡逻舰！ 6park.com
 6park.com
法国海军与意大利海军？法国最强的舰艇也就是两艘地平线，也就是够去趟地中海或者中东，跑远了家里没人了被偷家咋办？
也就是说想派遣一支舰队前往亚太怎么着也得有4艘以上的区域防空舰吧？加上这个限制以后欧洲就剩一个英国了，然后在亚太局势方面，英国是跳得最欢的欧洲国家，没有之一。 6park.com
 6park.com
加拿大也是同理最先进的护卫舰就是连054都不如的哈利法克斯级护卫舰，然而哈里法克斯总共也就造了18艘，054A造了30艘……加拿大表示抓个人也就算了，打起来了我亏啊！ 6park.com
 6park.com
别说是军事介入了，就是政治访问以及政治方面的站台都有可能导致外贸的大踏步下滑！ 6park.com
 6park.com
此外对于美国的诸多盟友而言，是于某岛的利益大还是与大陆的利益大？我想这是一个很好忽地啊的问题，那自然是与我们。 6park.com
 6park.com
介入难度大，而且还有着大量的深度交融的经济瓜葛，因此美国的盟友们表示算了吧你这些事我不想掺和，毕竟我掺和进去之后可以肯定是甭管你俩谁赢谁输，反正我的经济绝对得挂……暗地里支持还凑活，派兵什么的还是算了吧。
并且当今时代绝大多数国家都不承认某岛是一个国家的，而且所有国家都知道我们国家将某岛问题视作内政问题，就如同苏格兰之于英国，科西嘉之于法国，贸然干涉后患无穷。
兰德公司着重提到了具体行动维度：
 6park.com
概括一下，误伤侨民，非军事人员生命安全问题，两者中的任何一者造成大规模的人员伤亡都会在战争中陷入被动，也就是说所兰德公司看来，只要我国不从争议区发射导弹以及造成大规模的平民以及他国侨民的伤亡，那么诸多国家就没有介入的理由。
为何兰德公司眼中日韩是例外？
 6park.com
在日本眼里的我国是什么情况？牢记仇恨，电视上每天有抗日战争的相关影视剧，如果某岛被收复了，下一个要对付的不就是我么？
而且兰德公司也给出了日本为什么能够成为了例外的原因： 6park.com
 6park.com
概括一下就是某岛处理了之后下一个就是日本。
为什么澳大利亚也是例外

 6park.com
 6park.com
澳大利亚成为例外的理由和日本成为例外的理由是一样的，离澳/日的距离近了，觉得自己的安全受到了威胁，所以澳大利亚不希望改变现状 6park.com
 6park.com
因此兰德公司推荐美国继续维持战略模糊政策，兰德公司认为对于么美国而言贸然改变表态除了让世界秩序变得更糟以外没有别的效果。 6park.com
 6park.com
小结
美国的盟友非常愿意跟随美国发动一场必胜的战争，然而对于美国盟友而言，参与一美国发动的且不占据舆论高度而且谁胜谁负尚不可知，败者不会沦落多少战争是得不偿失的，毕竟老大和老二打架老三没了这不就血亏了么？