安克雷奇会谈的意义是什么？
 
Original 张炎夏 暗号芝麻开门 3/21/2021
 
美国《纽约时报》刊发署名伊恩·约翰逊的观点文章，题为“拜登先生，不要再对中国说硬话了”。
 
文章为中美关系未来发展提出了5点建议：
 
第一，美国应恢复“和平队”等在华奖学金项目。文章称，这些项目在过去几十年帮助美国了解中国，却被特朗普政府因意图孤立中国而取消。
第二，美国应停止污名化孔子学院。文章说，孔子学院只是文化中心和教育机构，性质类似于德国的歌德学院和英国文化协会。
第三，美国应该允许此前被特朗普政府驱逐出境的中国记者回到美国。同时文章建议中国也允许美国记者入境。
第四，美国应取消限制中共党员入境的做法。
第五，美方应邀请中国重新开放中国驻休斯顿领事馆。文章称，如此一来，中国也将重新允许美国驻成都领事馆开放。
 
《纽约时报》是美国主流媒体。美国主流媒体过去从来不发这样的文章，宣传的都是中国的野蛮、落后、无知。
 
所以美国选民看中国就像中国人看印度一样，就像台湾人看大陆都是吃不起茶叶蛋的人一样。
 
所以美国人才会普遍自大、仇视、不屑中国。
 
此次安克雷奇会谈显然开始在扭转这个局面，不仅是《纽约时报》，其它主流媒体也开始有类似的评论和文章。
 
所以，安克雷奇会谈的作用堪比当年斯诺的《西行漫记》，第一次让普通美国人知道世界的真相已经不再是美国可以一家独宰世界的那个时代了。它让美国人感受到被一个他们眼里的野蛮、落后、无知的人告知：你的实力已经没有资格在中国面前炫耀了。
 
天呐！这是怎么回事啊？中国不是一直混乱无比、贫困交加、种族屠杀、人民对立还因向往自由美国而极度不满政Fu要起来造反的吗？
 
美国人一直认为，中国人在专制下生活，只要美国再踹上一脚，中国就会像苏联那样轰然倒塌了。所以99.99%的美国人都强烈要求美国对中国强硬，把中国打倒在地再踏上一只脚。对于中国这样一个已经摇摇欲坠的政Fu，为什么还要对它仁慈？！
 
就像当年的朝鲜战争，全体美国人都认为可以在几天内灭亡北韩，根本不把中国的警告（不得越过三八线否则武力赶你回去）放在眼里，认为中国在强大的美国老虎面前根本就是一只小小的虫子，不堪一击，结果老虎眼里的病虫居然把老虎打得找不着北，死伤达几十万，还被打回了三八线。
 
明明是惨败，美国还要犟嘴说是平手。他们的所谓的“平手”理论是基于美国认为自己赢了北韩（把北韩从韩国赶到鸭绿江），虽然败给了中国，但是一胜一负可以算是“平手”。
 
其实，这纯属自我安慰。也许，整个韩战你美国是一胜一负（赢了北韩输给了中国），但是对中国却是标标准准的100%的完败！至于你美国和北韩的胜负与中国有啥关系？别说你赢了北韩一次，就是赢了100次与中国的战绩还是百分之百的惨败！
 
可以这么说，朝鲜战争中国给美国人民彻底上了一课，也给美国人民（尤其是红脖子们）的心灵中埋下了仇恨和不服气的种子，至今还在不断发芽。
 
就像中国足球的恐韩症一样，美国的恐华症是中国人无法想象的。美国人迄今的敌视亚裔都多少与这个有关，因为无论韩国、日本、中国，都给美国带去过难以磨灭的噩梦。
好不容易，美国强大了，又打赢了冷战，是可以收拾中国的时候了，特朗普就挽起袖子干了，可是谁也没想到居然连贸易战都打输了，军事实力差距更是飞速缩小。
 
红脖子领袖川普怎么能受得了？如此强大，如此优先的美国种族，怎么可以输给一个落后贫穷无知的中国？！
 
美国人始终认为，朝鲜战争它是输给了野蛮。中国没有文化（西化）没有科技，现在美中实力差距巨大，野蛮已经没用了，现在是教训野蛮中国的时候了。
 
其实美国如此看中国不仅是美国主流媒体的“功劳”，也是中国长期以来施行的“韬光养晦”政策的结果。尤其在外交上，中国对西方一直是忍辱负重，从不对抗。这才会有赵立坚个人发个微博美国都会受不了，总统居然会大发雷霆要求中国政Fu道歉；中国画家画幅漫画，澳大利亚总理居然也能亲自上阵命令中国道歉。
 
此次安克雷奇会谈，之所以必将成为历史的转折点。是因为这是中国第一次在双边会谈中公开反抗美国。所以美国全都傻了，根本就没有想到会出现这样的局面，完全出于他们的预料。
 
因为美国之前绝对认为在他恶毒羞辱中国后，中国还会选择忍辱负重。所以美国制订的开幕发言程序就是他先说，然后中国做结束发言。
 
哪想到，美国国务卿说了一番侮辱中国的话以后，杨先生当着记者的面公开回敬美国，还羞辱美国，这太出乎国务卿的预料。以至于他不得不狼狈不堪的破坏自己制订的程序要求补充发言，还禁止中国回怼（强行遣散记者）。
 
虽然号称自由的美国媒体选择不报道中国的讲话（反倒是一直被美国斥为片面的中国媒体却完整报道了双方的发言），这却更加吸引了普通美国人对中国态度的关注。
 
于是，中国像大人教训自己熊孩子那样给美国国务卿上课的视频立即风靡网络，令美国主流媒体不得不出面评论。这才有了上面《纽约时报》的评论。
 
如今，安克雷奇会谈已经结束。会谈没有破裂，双方发表的声明都声称会谈是有益的。这对中国而言就是成功：成功打破了美国媒体对中国声音的封锁。说老实话，除非美国在中国强烈羞辱美国后退出会谈（双输），否则，会谈就对中国是有益的。
 
布林肯声称，预料到中国会反击。其实，如果预料到中国会反击，他就不会安排开幕式上由中国做总结性发言。更不会失态的抢答，害怕记者在场。这就是没有料到中国会反抗的结果。现在非要说预料到，反而说明击中了美国的软肋。事实上，拜登在得知消息后赶飞机时居然连摔了三跤（差点从旋梯上跌落）。他年纪大了，特别震惊时脚步就容易混乱，这种肢体语言反映出了美国的惊慌失措。
 
作为民主党的党魁，他的根基是所谓有文化的白左或者白领，这些人不同于红脖子，有自己的思想。来自安克雷奇的报道促使美国白左们不得不重新去认识中国。美国有文化的人开始明白，对一个实力与自己相当的国家，一味的选择对抗可能是非常危险的。当然，美国大多数没有文化的红脖子们心中只有失去理智的仇恨。好在这些人左右不了美国。毕竟美国是资本主义国家，无产阶级在资本主义美国是没有地位的。