[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 逻辑很混乱呀。郑国渠是指中国的基建,还 由 DF31 于 2021-04-02 4:55 任何策略都有前提,预设,各方面的需求与条件烘焙。美国的现状对中美军备竞赛有负方和乘幂效果。这算是天时。尤其在美国正计划要重建稀土,芯片和供应链之前。四,美国是全世界跑。自封的消防队兼警察。哪有火往哪去救。为了省事甚至于有计划的放火,预先消灭可能的火源。军备竞赛美国的供应链在全球各地。疲于奔命。中国有地利,全在家里扎堆。五,中国的PPP就是人和。美国工业制造生产成本高出中国二到四倍。美国人工资高,公司要负担医保,劳保和失业保险。还要应付律师的追告。美国的医疗设备技术均属一流,但是管理效率低下。收费一直在攀升。奥巴马总统时期搞的全民健保就是要把制造业回流美国准备的大招!将医保重量枷锁从制造企业身上缷下。Torts Reform 是将律师乱告负担从美企身上缷下。美国不是没有能人,看得到这些。但是美国工人的素质和知识水平,个人的素质包括敬业,奉献和责任心,全被中国人给甩大街了。你的误区在嬴政为秦王时,郑国渠策略失算于秦国的各方条件,天时、地利、人和。但是也给韩国争得到16年的和平稳定。韩国之败,败在自己其他的方方面面上面。一个计策的好,在于对方明明知道施计方有所图却偏偏要入壳。郑国渠对秦国无利,秦王,吕不书和新秦人也断断不会干的!与美国的军备竞赛比这个郑国渠还要高明。高明处在军备竞赛对美国国计民生裨益不大。中国如果不加紧军备换代更新,美国在没有压力之下,重心必在基建和经济复苏上面。军备竞赛明明是颗毒药丸,美国作为世界霸主也不得不吞下去了。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |