报告就是个虚拟的游戏
国智库大西洋委员会(Atlantic Council)最近刊出一篇文章,引起一些关注,但幸好没有太多回响。这篇文章是匿名发表,标题为“更长的电报:迈向新的美国对中战略”(The longer telegram: Toward a new American China strategy),显然作者是想效法当年奠定美国对苏联围堵政策的肯楠(Geroge Kenan)。
肯楠在美国驻苏联大使工作时,于1946年向美国发出了一封后来被称为长电报(Long telegram)的电文,分析他对苏联的看法并提出政策建议。1947年肯楠将长电报的观点又在外交事务期刊上以X笔名匿名发表“苏联作为的根源”(The sources of Soviet conduct)一文。只可惜,更长未必更正确,作者想要沾前人之光,反而让人感觉是东施效颦。
这两篇文章的对比,简单的说,“长电报”显示作者洞见,而“更长的电报”则透露出作者的偏见。“长电报”已然经过历史的验证,但“更长的电报”不待验证,就可知其谬误,但它之所以仍值得关注,因为它反映的不是个人的偏见,而是某种程度的集体偏见。
|