[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
日本倾倒核废水不是科学问题,是法律问题
送交者: 牛员外[♂★★★★湖边健走★★★★♂] 于 2021-04-16 8:44 已读 195 次 2 赞  

牛员外的个人频道

向海洋倾倒核废料,不是一个科学问题,而是一个法律问题。从伦敦倾废公约到联合国海洋法公约,都禁止向海洋排放核废物。与种类、浓度、数量都无关,虽然有个补丁表格,但基本立场是完全禁止!
日本排放核废水,这是个事实非常清晰的海洋故意倾废损害事件。这个事件的损害,首先是损害海洋环境,公益组织可以以此为理由提起诉讼,根据环保法特有的举证倒置原则,日本政府有义务提交倾废不损害海洋环境主张的所有证据,交给国际社会审查,起诉方不需要举证。
其次,环北太平洋的所有主权国家可以按照海洋法公约的原则,联合或单独向日本政府提起诉讼,要求赔偿。
再其次,在西北太平洋传统渔场捕鱼的所有公司和渔民个人,有权利单独或集体向日本政府提起诉讼,要求损害补偿和赔偿。
关于最后这一条值得注意的是:尽管日本政府尚未实际倾废,但对渔民的损害已经发生。具体表现在日本主张提出之后,西北太平洋渔场的水产品价格大幅下跌,这两者之间有明确的因果关系,而与废水是否有毒不需要直接相关。
因此相关受损的渔民可以直接在本国提起诉讼,并且可以以生活困难为理由要求查扣日本政府财产,在诉前做财产保全和诉前补偿。这个问题的实质不是废水有没有危害,是他有没有权利向公共区域排放。
打个比方,他家孩子尿了一滩,他要倒到公共走廊上来。我们大家不同意,他说他已经稀释过了,对邻居没有危害。这不是危害不危害的事儿,是你没有权利在公共区域干这种事。要想把污染物排到公海,必须征求国际社会的同意。跟有没有损害完全无关。所以讨论什么数量浓度,都没有任何意义,这就是一个公共区域权利问题。
日本人非常善于在细节上纠缠,让你失去对主旨的把握。比如说这次他给你讲各种科学,浓度如何,它处理如何如何细致……他就是不提,他根本没有资格向公共区域倒脏水。
喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 牛员外的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]