帖子内容和数据整理来自职业科普人— 汪诘 6park.com
从论文发表数和 PCT 专利这 2 个维度，衡量中国的科技实力在世界上的地位。结论是：目前全世界是分成了三个梯队，第一梯队美国，第二梯队中国，第三梯队英德法日，换而言之——中国的科技实力目前全球老二。
很多人会问“ 中国科技实力全球老二，可为什么中国在自然科学领域几乎拿不到诺贝尔奖呢？怎么到现在也就出了一个屠呦呦呢？” 6park.com
实际上，跟有些人以为的恰恰相反，评价一个国家当前的科技实力，不该去看一个国家最近这十年获得的诺奖数量。最重要的原因就是：一般来说，诺奖反映的是获奖科学家在几十年前的科研能力，而不是当前的科研能力。 6park.com
用数据说话，下图统计了2011 至 2020 年这十年间所有的自然科学类诺奖，找到了每一位得奖者发表的原始论文，根据诺奖的介绍页面这位科学家就是因这篇论文的成就而获奖。然后，我们计算了这位科学家从发表论文到他获奖的间隔时间，以年为单位。 6park.com
 6park.com
最近这十年来，诺奖科学家们从发表论文到得奖的平均等待时间，这个数字是——28.6 年，即一个科学家从发表科研成果的论文到他获得诺奖，平均要等待 28.6 年。而且，从统计的数据来看，等待 33 年的科学家是最多的，有 8 位；等待 10 年以下的只有 5 位；等待超过 40 年的有 14 位。中国目前唯一获得自然科学类诺奖的屠呦呦，1971 年研发青蒿素成功，1982 年在国际上发表论文，2015 年获得诺奖。如果以研发成功算，她等了 44 年，以发表论文算，她等了 33 年。 6park.com
如果你指望明年有中国科学家得诺奖，就该去看 1992  年前后中国发表的论文才比较有希望。1992 年太早了，在网上论文数据库 Web of Science 中最早只能检索到 1997 年的完整的论文数据。检索了一下：1997 年三大科学期刊 《细胞》《自然》《科学》上一共发表了 6304 篇论文，来自中国的只有 14 篇，而那一年美国 2778 篇，英国 690 篇，德国 292 篇，法国 209 篇，加拿大 182 篇，日本 166 篇。这是距今 23 年前的 1997 年的数据，有理由相信倒推回1992 年，中国能在 CNS 上发表的论文数量估计用一只手就能数得过来。


很多人都有诺奖情结，但这真的需要一些耐心。我预测：中国获诺奖的大爆发会在 2035 至 2040 年到来。我在此立言，咱们可以拭目以待。 6park.com
衡量一个国家的科研能力有一个具代表性的指数叫做“自然指数”。它是《自然》杂志的发行者自然出版集团提出的一套衡量国家或研究机构基础科研产出的指标。他们挑选了 82 本一流期刊，统计每个国家或研究单位在这些期刊上发表了多少论文以及这些论文的影响力。统计方法称为 WFC，发一篇论文得 1 分，但如果一篇论文的作者分别来自多个国家，则每个国家平分1分（例如各得 0.5 分）。另外考虑到天文学领域的文章总数远高于其他领域，因此该领域的论文数量要乘以 0.2。这个指数始于 2015 年。

 6park.com
 6park.com