没有听错吧，特朗普要重回白宫？



而他的竞选搭档，很可能是现任佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯。

[iframe]"[/iframe]
特朗普要回白宫的消息一出，一片哗然，
据此前报道，拜登在当地时间28日晚发表了首次国会演讲，对他上任100天内的成绩进行了回顾，并表示“美国已经重新运转起来”。
对于拜登的演讲，特朗普表示，“他没有讨论边境问题”，特朗普指出，成千上万的无证移民“正在以前所未有的水平涌入我们的国家”，而拜登政府“绝对没有采取任何行动”来阻止他们，并称这“正在破坏我们的国家”。
除此之外，特朗普声称，自己“100%”考虑再次参选总统。

目前，参议院中的共和党议员更倾向于“麦康奈尔”。
但特朗普则认为麦康奈尔没有表现的非常优秀，特朗普想要重回白宫，麦康奈尔就是最大的绊脚石。
特朗普想要重回白宫，这条路有多难走？

目前，参议院一致认为麦康奈尔是下一届美国大选的共和党候选人。
特朗普之后，共和党也是后继无人，麦康奈尔算是一个比较好的目标。
特朗普两次被以佩洛西为首的美国众议院弹劾，却两次在美国参议院未获通过。
作为参议院曾经的多数党、现在的少数党——共和党领袖的麦康奈尔功不可没。
[iframe]"[/iframe]
但是特朗普和麦康奈尔真的是朋友吗？

特朗普怂恿支持者冲进美国国会，打砸抢烧一事犹在眼前，尽管麦康奈尔在参议院第二次弹劾特朗普中投了无罪票，但依然认为特朗普应该为国会大厦动乱一事负责。
在特朗普即将失势的时候，麦康奈尔倒戈了。
麦康奈尔是参议院曾经的多数党、现在的少数党——共和党的领袖，而特朗普是实际上的共和党的领袖。特朗普虽然输掉了2020美国大选，但依然获得了7000多万张选票，成为美国历史上得票最多的失败候选人。
一山不容二虎，有麦康奈尔在，特朗普离白宫就又远了一步。

特朗普想要重回白宫，首先要解决的就是党内的领袖——麦康奈尔。
7000多万张选票就是共和党看重的基础，显然麦康奈尔无法达到7000多张的选票基础。
除此之外，拜登会束手待毙吗？
拜登这届政府能够完全清楚特朗普遗留下的痕迹吗？
恐怕不行！

拜登一入职就加班加点地签了57项行政措施，条条和特朗普的“美国人优先”思想唱反调；
重返《巴黎气候协定》，重返世卫组织，重返联合国人权理事会，让非法移民合法，停止对边境的控制……
[iframe]"[/iframe]
“我们曾经做得很棒，一切都有成效。就在我离开白宫之前，我们创造出了美国史上最安全的边境。”
“然而短短一个月，就让拜登给毁了，把这一切变成了空前的国家安全和人道主义灾难！”
“我们国家依旧无法正常营业，无法去学校，去餐馆，拜登呢却在把成千上万的移民引进来。可怜的人们，对这些一无所知！”
他拜登把拜登从头到尾数落一遍，称他“反就业、反家庭、反边界、反能源、反妇女、反科学”。

针对自己被推特、脸书封杀的这段屈辱史，他当然没忘，记在了小本本上，说“应该制裁大型科技公司，因为他们太偏心，恶意攻击保守派的声音。”
“谷歌和脸书这样的巨头，必须受到惩罚！”
他挨个点名痛击了上个月弹劾他的共和党人，讽刺他们是“美人”，骂其是“战争贩子”，这些人恨不得共和党打起来才好。他和他的支持者不会忘记这些“叛徒”。
最后，他伸出老胳膊疾呼：“共和党将重返白宫，而且我想知道，那会是谁？”


共和党的这一套，把底层的普通群众也拿捏得稳稳的，让他们心中的诉求，主张和意念得到特朗普正面的反馈，放大，从而让整个政党从高层到底层，都越来越保守，越来越激进。
可谓一波一波的热浪，相互回应，形成了共振，也进入了下一波循环……
“小孩子才做选择，我全都要。”

[iframe]"[/iframe]
所以，特朗普的独特气质是：既要整个共和党，搞“团结”，又要共和党变成“特朗普的政党”，搞“特朗普崇拜主义”——
这是特朗普一人，对共和党的建制派提起的巨大挑战。
共和党建制派的高层有没有对付他的办法？麦康奈尔嘴一撇，告诉你：没有。

特朗普能不能赢？他已经走在赢的路上了，用着潜移默化又无比强硬的狡猾手段。
其实，过去四年的美国在懂王统治下光荣造就的两极化、分裂等趋势，所有人都有目共睹了。
但在这场CPAC会议上，他将这层意图表达得更直接，更淋漓尽致。
读到这里，你可能眉头一皱：就非得搞得……这么矛盾吗？
嗯，是的。懂王什么都懂，懂得玩转政治游戏。
我们在吃瓜看笑话时，也要看清：这是他的精明之处。

这不禁让小编想起了另一位政治名人：希特勒。

不少人称特朗普是新时代的希特勒，因为他搞种族主义等等。有人觉得对，有人觉得这么比较无趣。
但是参照着特朗普的演讲再来看这种对比，你会发现一个新的角度：
[iframe]"[/iframe]
要知道，希特勒并不是纳粹主义的发明者，这个学说是由一系列的爱国、优生、种族主义但他真正归纳、讲解、传播了纳粹精华，给了点睛的一笔。
他把这些东西发展到了极端。
“纳粹”即使承载着种种信条，看似有着源远流长的基础，但归根结底是希特勒自己衍生的新主义，在为他自己服务，杀人，放火。
非法吗？嗯。
但就是那么坚不可破。
为啥？因为希特勒修改了选举制度，不是人人都能成为“选民”。
free voting 没了。他说啥也都得接受了。

再看特朗普。他在演讲中称，他要“带领共和党，拿下参议院”，要“在2024年，送一位共和党总统进入白宫”。
接着抛话：“那会是谁呢？我在纳闷，谁呢？”
试探观众，并给他们打了一剂强心针：党内出来营业的，最终还是我。
在特朗普的煽动下，共和党认为自己已经不能通过常规的投票方法在选举中获胜，开始着手颁布新的法律，要设置“选民门槛”，颁布“选民ID”，对选民身份进行限定。

看见没？一步步地超利己的方向去了。
是为了制度，为了民主的好吗？
[iframe]"[/iframe]
不，是为了彻底停止自己的不好。

特朗普盯准的这场“爱国者运动”，“团结者的朝圣”，只是他的旧思想，换了新标签，又正逢他不在任期，显得更猛烈有力。
无论听懂王演讲的人，究竟听懂了多少，懂王已经先懂了。
“我统治的人是些什么货色？我党内的人是些什么态度？我的建制在冲击下能挺多久？”
相信他心里都有谱了。

从养老院迈出的第一步已经打下完美铺垫：
重塑政党，让共和党变成为一只他服务的忠诚队伍。
未来如何搞事情？
相信他下一次的惊艳露面，不会让人等太久。