[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
埃及法院驳回船东上诉,裁定“长赐”号不得离开苏伊士运河
送交者: solarmio[★★★声望勋衔13★★★] 于 2021-05-06 3:35 已读 384 次  

solarmio的个人频道

埃及法院驳回船东上诉,裁定“长赐”号不得离开苏伊士运河

2021年05月06日 13:31:58
来源:澎湃新闻 6park.com

6park.com

74人参与7评论
6park.com


埃及法院驳回船东上诉,裁定“长赐”号不得离开苏伊士运河。

当地时间5月4日,埃及伊斯梅利亚地方法院驳回了“长赐”号船东公司提出的解除对“长赐”号扣押的上诉请求, 裁定其不得离开苏伊士运河。

据美国《商业内幕》网站报道,埃及伊斯梅利亚市经济法院当天举行首次听证会,对“长赐号”的拥有者船东公司提出的上诉申请进行受理。法院在听取了船东公司律师对扣押决定的上诉申请后,最终驳回了其关于解除对货轮进行扣押的上诉申请。此前,由于未能就赔偿金额达成一致,船东公司与苏伊士运河管理局在支付赔偿金问题上陷入僵局。

“长赐”号自2021年3月23日起在苏伊士运河搁浅6天,造成运河交通严重堵塞。“长赐”号脱浅后驶入大苦湖水域,随后被埃及苏伊士运河管理局扣押,该局向“长赐”号船主索赔超9亿美元,以弥补停航造成的损失。

苏伊士运河管理局主席乌萨马· 拉比耶曾在4月告诉媒体,“长赐”号不支付赔偿金就不得离开,“我们希望在这件事上可以尽快达成一致,只要他们愿意赔偿,船只马上就可以离开”。

在5月4日判决结果出炉后,“长赐”号的保险公司The UK Club 对判决表示失望,认为高达9亿美元的赔偿金额是“没有根据的”,尤其是其中3亿美元的“名誉损失费”。

目前,苏伊士运河管理局仍在调查“长赐”号搁浅的原因。一些专家认为,彼时当地的一场风暴是造成事故的主要原因。不过,苏伊士运河管理局主席拉比耶否认了这一说法,在他看来,人为失误才是真正原因,但他并没有对此作出进一步的解释。

喜欢solarmio朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ solarmio的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]