美国一直以“世界警察”自居，从没有停止过以自己的意志干涉其他国家内政的举动。而就是这样的一个国家，现在居然出现了警察的离职狂潮，越来越多的美国警察不满于现在的工作状态和待遇。这暴露出来了许多问题，并且已经给美国社会带来了不可忽视的影响。 6park.com

据《华盛顿时报》日前报道，去年全美各地不断有警察从警务岗位中离职。估计有5300名警官从纽约警察局离退，西雅图警局也已离职200多名警察。大规模的离职潮使警队内部感到震惊，官员表示“犯罪活动在许多不同地区蔓延”，警探们“不堪重负”，“几乎没有足够的时间来接听911电话，更不用说寻找暴力罪犯了”。 6park.com

这次的离职浪潮始于2020年五月弗洛伊德事件，这引发了全美各地对种族主义和警察暴行的抗议，一些地方议会大幅度削减警察预算。这引起了美国警察们的不满。而这项举措带来的后果也已经显现出来，据《华盛顿时报》统计，去年至少有九个城市大幅度削减了警察经费，而凶杀案增长了近68％。2020年则成为了美国首都华盛顿凶杀率16年来最高的一年。 6park.com

美国部分地区削减警察预算，其实在一定程度上反映了当地民众对警察的不满。美国警察暴力执法行径一直饱受争议，去年五月份的弗洛伊德事件就引爆了少数族裔对警察权力和种族歧视的不满。抛去种族歧视而单纯考虑美国警察的执法权力，也可以发现美国警察的权力实在是大得惊人，只要美国警察主观上认定了自己受到了威胁，就可以采取应急行动。这固然是保护警察的举措，但是也带来了实际执法过程中美国警察对该权力的滥用。现在不光是少数族裔，就连白人也深受美国警察暴力执法的困扰，这不能不激起美国人民的不满。 6park.com

而深层原因则是美国政府的不作为。美国法律之所以赋予美国警察如此大的裁量权力，主要还是因为美国是一个不禁枪的国家，美国警察有可能在执法过程中遭到犯罪嫌疑人的威胁。那么美国政府为什么不禁枪呢？不是因为所谓的“民主与自由”，而是因为禁枪相当于是把治安的成本从民众转移到了政府身上。虽然禁枪对民众来讲百利而无一害，但对美国政府来讲却没什么好处，因此它自然不会去做这种不讨好的事情。试想一下，一个美国民众即便有着再好的枪支，能够对抗美国政府和美国军队吗？显然是不可能的，世界上许多训练有素的军队都做不到。 6park.com

话说回来，此次受美国警察离职狂潮影响最大的，还是那些经济弱势群体。以美国的具体国情来看，那些富人往往都住在富人区，支付着昂贵的费用雇佣保安保护自己的安全，他们对警察的需求其实是可有可无的。而警察却是经济弱势群体为数不多的依靠了，即便美国警察有着这样那样的丑闻，终归还是在执法的。盲目因噎废食，其结果并不会变得更加乐观。但不管怎么说，这都是美国内部积重难返且难以解决的问题，默不作声和因噎废食都不可取。