| 送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2021-05-08 12:38 已读 4458 次 1 赞 | 王文清的个人频道 |
本贴已经删除，仅发帖楼主本人可见!
看过柴静和丁院士辨论的，都明白丁对二氧化碳全球暖化伪科学无奈的愤怒，由于煤油气这些化学燃料燃烧时90%以上的排放是二氧化碳，只有百分之几的是真正的污染。所以如果要控制那小部分的真污染成本不高是可以做到的，可是如果要控制二氧化碳排放那成本就高到企业无法承受。欧美就是利用其科技话语权把二氧化碳妖魔化，用那伪科学占据道德制高点，迫使中国因高成本而减缓能源使用从而延缓中国工业化的步伐。柴静等在国内大力宣传欧美伪科学，而国内研究气候的丁院士和国外搞能源研究的老王都清楚欧美的图谋，对把二氧化碳当作减排的主要目标非常愤怒，可余一笑等极左分子却与柴静同穿一条裤子，柴静极力误导，余版主则极力为把二氧化碳当污染物来破坏真正减排的错误掩饰（见下面连接）。 6park.comhttp://site.6park.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13740246 6park.com结果如何？事实是节能减排已经搞很多年了,可越减雾霾越多.这只说明一个问题就是以前的那路子根本不解决问题,原因就在节能减排从2009年就被误导了. 6park.com国家“十二五规划”的节能减排目标是到2015年，单位GDP二氧化碳排放降低17%；单位GDP能耗下降16%；非化石能源占一次能源消费 比重提高3.1个百分点，从8.3%到11.4%；主要污染物排放总量减少8到10%的目标。十二五”规划中二氧化碳的减排明显被放在了首位。在化石燃料的使用过程中，对人体有害的真正污染物只占百分之几，由于二氧化碳的排放占90%以上，只要把二氧化碳列入“减排”范围，二氧化碳肯定就成为“减排”的主要目标。 十一五规划时减排减的主要污染物是二氧化硫，应该说目标是正确的，可是后来“减排”逐渐被扭曲。关键转折阶段在于08年美国把华人诺贝尔奖获得者朱棣文选为美国能源部长，09年朱棣文受奥巴马派遣到中国游说中国领导人,忽悠二氧化碳全球暖化会毁灭世界，结果2010年，十一五规划截止前4个月，解振华压阵，国务院6大督察组出击, 十八地被现场督办节能减排, 如果二氧化碳减排达不到指标的地方，官员就被一票否决，到期下台。为保乌纱帽，地方官员不得不强力限产冲刺降耗目标，一刀切地换漂亮数据，不但钢厂、水泥厂停产，连住家、医院、红绿灯等也停电，一场通过限电来实现节能减排的大会战，将河北安平所有企事业单位、公共设施全都包 括在内，连普通百姓也要每3天就面对一次长达22小时的停电。 6park.com如果为减排二氧化碳,中央可以迫得地方官拉闸断电破坏生产,这说明国家下了力,而且是有能力迫使地方处理环境问题的,可是下了那么大的力后,我们看到的是北京雾霾越来越严重,所以问题已经不是全民懂不懂雾霾有害,中央懂不懂雾霾有害,是否下功夫治理的问题了,而是整个节能减排的目标被误导,给你一支枪,叫你去打狼,结果你拿去打狗,能解决问题么? 6park.com事实就是污染是中国民众十多年前就已经感受到并且痛恨的,说控制污染没有人不支持,那个根本不需要唤起民众.可是有些人就是利用大众痛恨的东西,把他们想要控制的说成是污染,要你去控制那本来不是污染的东西.这带来了问题，在发展阶段的国家，防治污染的资金是有限的，你把资金精力投入这项，另一项的防治就会相应受到影响.二氧化碳减排成本比真的污染物如SO2减排高得多.就企业来说,中国企业很多是低利润的企业,要他们增加成本控制真污染本来已经不容易,你在给他加个本来不是污染而且要花费比控制真污染更多的项目,不迫得人家造假那才奇怪.要说控制污染,什么东西对人体有害的你就老老实实地控制什么.别搞得那么伟大,根据欧美伪科学制定减排那本来不是污染而且对农作物生产有利的二氧化碳,试图拯救地球,其实是子虚乌有地跟风车战斗.5年后,事实已经告诉我们中国为这种根据假数据伪科学制订的"节能减排"没有实际解决问题.半个世纪前,为假的亩产万斤粮宣传,中国饿死上千万人.现在雾霾的问题再次告诉中国人,假的数据,假的理论如何被拿来误导伟大聪明的中国人民并害死他们. 6park.com还是让我们认真奉行毛主席那句话:世界上最怕认真二字.让中国回归真吧!版主:一了于2015_03_04 14:14:40编辑
请点这里投票，“赞”助支持！