【讨论】灭活疫苗比其它疫苗对病毒变异的广谱性更好一些
《观察网》上一则比较专业的评论见:疾控中心:我国灭活疫苗对多国发现的变异株有效 ☯ comments 链接:https://www.guancha.cn/politics/2021_05_14_590749.shtml 6park.comID:Dave 的评论: 其实不奇怪,疫苗制造原理决定了灭活疫苗必然比其它疫苗对病毒变异的广谱性更好一些,虽然效果可能会差一点。 6park.com因为灭活疫苗属于成熟工艺,包含了完整的灭活新冠病毒,也就同时具有了主要刺激人体免疫反应的病毒刺突蛋白(Spike protein,S蛋白)与核衣壳蛋白(Nucleocapsid,N蛋白)。新冠病毒诊断工具要求必须同时具备检测上述两种蛋白,就是为了尽量避免诊断和排查出现误诊情况。这就相当于通缉罪犯时同时提供了头像与指纹证据,便于公安系统确认抓捕。但由于收集分发多重证据需要更多时间,所以相对来说制备也更加耗时。 6park.com而欧美现在主流应用的其它疫苗路线只复制与病毒的传染能力密切相关的S蛋白,所以相同剂量下效果更好,但容易受到病毒(主要是S蛋白)变异的免疫逃逸。这相当于只提供了大量分发的头像证据,但如果罪犯整容后就容易被溜走,必须不断更新新头像。 6park.com这是国内的“疫苗护照”前期只认可灭活疫苗的原因,而对于欧美疫苗应对病毒变异的实际效果还需要继续观察。也是目前欧美密切关注已大致实现疫苗“群体免疫”的以色列疫情发展的原因。 6park.com我的回复: 种花家🇨🇳的疫苗在巴西、南非都做过大规模的3期试验,因而可以很方便地继续观察对变异病毒是否有效,...。 美国🇺🇸的辉瑞 & moderna 都说他们的mRNA疫苗对变异病毒也有效,但是还没有切实的被证实的报道。 大多数推广mRNA疫苗的欧美国家,现在还只有少量的变异病毒入侵;英国🇬🇧有多一些的变异新冠病例,他们也大量采购了辉瑞疫苗,可以继续观察 mRNA疫苗是否对变异病毒有效。 一位美国的印度裔传染病学者是打过两针辉瑞疫苗后,回去印度的,本月初在印度感染新冠死亡。 6park.comID:Dave 的再评论: 不乐观。由于印度变异病毒的蔓延,约翰逊已经宣布可能推迟英国原本将于下月“全面解封”计划了。 6park.com目前灭活疫苗应对印度变异病毒的效果也还有待观察,是因比以色列接种率更高的非洲岛国塞舌尔主要接种的就是国药疫苗,但最近疫情仍在快速反弹。当然其中也有社会封锁强度差异等原因。 6park.com
|