一种战术是否有效,最好的检验办法就是实战。对于大型登陆战
回答: 亚洲特快:如果台军买了铁穹,我们的火箭弹还有用嘛? 由 我干嘛 于 2021-05-16 7:29
,美军二战以来所采用的近距离大口径舰炮抵近进行覆盖性射击,配合海军航空兵精确空对地攻击证明是有效的登陆前的火力准备。近代海湾战争、阿富汗战争和科索沃战争又演绎了纯由空中精确战略轰炸的零地面接触来彻底瘫痪敌人武装力量的战术。这些都是被实战证明是行之有效的,我们解放台湾时采用这些战术肯定没错。 但是有一个我们目前非常倚重的战术一直没有经过实战检验,一直到最近这两年及现状的以巴战争才得到了检验,这个战术就是战术弹道导弹和远程火箭洗地的战术。由于海峡宽广,要解决登陆前的瘫痪台军反击火力单位最省心省力又避免人命牺牲的办法就是弹道导弹和远火洗地了。但这个战术没有经过实战检验总是令人心里没底。一阵弹道导弹和远火洗地,我登陆部队开始冲滩时才发现之前的洗地没起作用怎么办?那损失就大了。搞不好就金门战役的悲剧重演了。 好在现在的中东战事帮我们进行了实战验证。首先是川普杀害了伊朗头号军事领袖之后,伊朗战略火箭军对美军在伊拉克的军事基地进行了弹道导弹洗地性的饱和攻击,数十枚携带五百公斤战斗部的弹道导弹穿透爱国者防御体系砸向美军基地,美军无人伤亡,设备也没用严重损失。这次哈马斯对以色列进行了典型的远火饱和攻击,总共四千多枚火箭分几次齐射,彻底戳破一直以来饱受诟病的铁穹系统,但战果也不尽理想,仅杀死6个犹太人,90多个犹太人受伤,损失还不如以色列每天发生的交通事故。建筑物影响微乎其微。 这两场弹道导弹和远火的攻击,实际上给我们解放台湾的战术安排了敲响了警钟,那就是渡海前的火力准备不能完全依赖远程火箭和弹道导弹。完全掌握制空权然后进行科索沃战争式的长时间空中打击是无法越过的战争过程。如果没做好长期空中精确打击的准备,真的开战时可能要吃大亏。
|