剖析美囤积26亿辉瑞疫苗背后的抗疫考量及地缘政治谋略
沁园春 20/5/2021
三天前，华春莹在新闻发布会上指责美国现今共囤积了26亿剂的辉瑞疫苗，在新冠肆虐全球，疫苗成了急需的战略物资，各国普遍一针难求的关键时刻，华大姐引用了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”来抨击美国的劣行。对于华春莹的尖锐抨击，美方没有任何的回应，何故？
不仅华春莹严词揭露，马克龙也批评美国产的疫苗全部用于国内，这位法兰西总统气得大喊“得萨”民族最自私最无情，对于马克龙的严厉指控，美官方同样没有任何的回应。
按照美国政府的一贯说辞，辉瑞疫苗需首先供应美国人，拜登政府有责任保护好本国的国民云云，这种说法的可靠性有待商榷，若美国人优先，那么3亿多人口的美国，囤积的26亿剂的辉瑞可以每人注射7-8次，不是吗？可见，拜登政府的此种说辞违反常识不能说服人。
有人可能会提出，美囤积超额疫苗可能是为了日后贩卖高价，谋求超值的商业利益云云，这个推测也不符基本经济逻辑经不起起码的推敲，因为抗疫有鲜明的时效性，最紧缺的时候可获得最皆经济回报，而且疫苗本身有严格的使用期限，超量的囤积很容易过期作废风险很大。
世人皆见，美国至今严格限制辉瑞疫苗出口他国，比如，加拿大墨西哥等邻国无法得到辉瑞；五眼马前卒澳洲同样难得到；欧盟韩国等次一等的盟国自然更得不到；早在今年二月份的美日印澳四国会议上已经共同拍板的美国提供原料给印度代工的辉瑞疫苗以对抗中国的“疫苗外交”，但结果是美国对印度卡死原料无法大规模生产，至今印度疫情已经失控美还死死卡住不肯放行；被美视为遏制中国最重要棋子的台湾也得不到。
唯一例外的可能是日本，菅义伟访美签署两国声明，白纸黑字地关注“台湾海峡的和平稳定”，作为回报，日本得到了美国的辉瑞疫苗，虽然两国声明未提及此事。
上周，日本《读卖新闻》报道，自从大规模注辉瑞疫苗以来，日本至今有39人在注射疫苗后死亡，日官方有意淡化处理强调这些人的具体死因还未确定云云。
日本是目前在美国以外大规模接种辉瑞的唯一的国家，引发39人死亡说明辉瑞疫苗的确有安全隐患，澳洲媒体一个多月曾报道，本国昆士兰州一位中年男人在注射辉瑞出现血暄。
辉瑞和阿斯利康使用相同的技术mRNA，这是一种全新的技术，以前从未在大规模人群中使用过，现在阿斯利康在欧洲引发安全忧虑风波，依照辉瑞在日本的现况，引发的安全忧虑应与阿斯利康相差不远，不是吗？
公允地说，任何一款有足够安全系数的疫苗的研发时间常规是4-5年，现在由于全球疫苗肆虐成灾无法也不应再按照常规办事了，以牺牲安全性达到缩短研发周期自然成为各国的实际选择。
依照辉瑞在日本大规模后共有39人死亡，日本至今已注射了几千万人，按比例死亡率大概是百万人之一，或二或三，四，对比新冠可引发百分之十到五十的感染率，百分之3-6的死亡率，疫苗导致的死亡率比新冠低了大约一万倍，所以，打破常规，研发一年促成的疫苗对于决策者而言是可以理解的，也是可行的。
然而，决策者做两箱权衡下取其轻的决定，但是公众舆论不一定埋单，只要是注射疫苗后发生的死亡，立即成为当地的头条新闻，各国均如此。
吸取了阿斯利康在欧洲声誉严重受挫的教训，美国干脆阻止辉瑞出口，关起门来国内接种，而且管控国内的媒体不报道注射后的死亡数据，否则，一旦辉瑞在出口国外，遭遇阿斯利康的声誉大损，还会反过来拖累美国国民的接种意愿呢。
由此可见，美国卡死辉瑞不出口并不是简单的自私，而是有难言的苦衷，眼见阿斯利康在本国外的欧洲各国遭遇到的尴尬，使用相同mRNA技术的辉瑞选择不出口，先在本国注射控制住疫情为首要目标。
以上剖析了辉瑞死卡不出口的抗疫考量，其实，对美国而言，不出口辉瑞的地缘战略谋略同样重要，众所周知，中国两款主要疫苗国药和科兴均采用传统的活火疫苗技术，使用成熟的老技术疫苗的安全性自然会有更多的保障。
至今为止，注射中国疫苗后感染新冠的例子时有发生，但几乎没有注射后死亡的案例，唯一发生在香港，一位64岁男子在注射后不久死亡，这位男子原来有心脏病和糖尿病，这么一个单独的个案，死亡的原因有可能非疫苗所致，本身的基础病本来就要发作，疫苗是巧合而已，而且，中国国内注射科兴的限制是18-60岁，高龄人士的临床检测还未完成。
但是，日本连续有39人在注射辉瑞后的死亡，则不可能是巧合了，美国国内的死亡数据？至今不见报道。
请问，不出口辉瑞的具体地缘政治因素呢？假如，辉瑞像阿斯利康那样大量出口，辉瑞名声同样灰头土脸，那么，当今地表上最好的疫苗非中俄莫属，这是美国人最不愿意看到的。
由于美国医药产业一贯有靓丽的口碑，在辉瑞不出口的情势下，国际间还是有更多的人相信辉瑞是目前地表最好的疫苗，比如港台的民调都显示当地人期待辉瑞疫苗的比例大幅高于中国疫苗。
所以嘛，哪管印度疫情失控全国各地遍地烧尸体，美国就是不肯松口放宽辉瑞疫苗的原料；不理会台湾疫情趋严峻，采购不到美国疫苗更触发台湾的社会各界的集体不安，蓬佩奥甚至忍不住开口说台会购到美国疫苗云云，但拜登政府就是不肯松口，加上先前提到的马克龙的怒怼，华春莹的鞭挞，拜登政府还是装聋作哑......各位看官：答案已经非常清晰了，不是不想出口辉瑞，美国是不敢不能出口辉瑞呀，否则，会重蹈阿斯利康的复撤，现在老美是有苦难言啊。
那么，辉瑞永远不会出口？笔者推测，美国政府私下一定在全力研发新的疫苗，以美国雄厚的医药科学的累积，这并不是难事，需要的只是时间而已，待新的有良好安全性能的疫苗研发成功，对抗中国疫苗就不再是难事了。
一言以蔽之，眼下卡住辉瑞出口，对内使用先控制国内的疫情，对外不出口可避免阿斯利康的遭遇，暂时保住辉瑞世界第一疫苗的贞洁牌坊，待新疫苗问世再与中国疫苗一较高低。
 6park.com