进来美国和西方各大媒体关于中国的舆论基本上是非常负面，从新疆问题，台湾疫情，火箭失控，芯片短缺，军事威胁，巴以冲突。。。等等，很多情况下基本上是躺枪。不过，这里首先恭喜中国，成功进入到了面对面搏击的段位。
我这里就用西方两个同行业顶级公司，如何相互搏击，涉及几十亿赔款金额，失败者会灰飞烟灭为例，谈谈如何按照西方的思维来参与这类“游戏”。
首先，这类索赔一定是相互的，双方都是屁股不干净的，肯定嘛，世界上没有完人，两个规模上百亿的公司，员工数以万计，相互交流频繁，数字证据数不胜数。游戏开始。
媒体总是追逐焦点，热点的，一方公司会开始提交申述材料，索赔通知，违反合同警告给对方公司。中国的外交部可以主动创造热点，每天都可以提出不同的关注问题，比如东京奥运，核废料排泄，美国禁枪，法国穆斯林，反正哪里痛打哪里，没有什么仁慈和道义，这是搏击，只防守不进攻是坚持不了多久的，也不会有多少围观（支持）的。
接下来，就是具体证据提交了。每一个论点，都必须附带可靠的证据，比如电子邮件，往来信件，会议纪录，购买清单，行政日记，付费收据，等等。中国开始通知美国关于华为禁售的申述和索赔，通知美国新冠来源的调查请求，对美国在阿富汗战争罪行以及对中企的利益损害调查，对澳洲阻挠中国企业在达尔文港正当商业运作的赔偿调查，等等，同样，哪里痛打哪里。这里要说清楚，商业行为不在乎真实，重要的是令人信服的证据。
重点来了，对方也一定会提交反击的申述和索赔，那么，一个有公信力的仲裁机构就很有效了，比如联合国安理会，教科文组织，世界卫生组织，国际各类专业协会，国际法庭，国际仲裁机构，标准化委员会，欧盟委员会，东盟，哪个把握大，就用哪个。走法律程序是很耗时间和金钱的，不过这是唯一可以暴露另一方谎言的机会，而且是免费的媒体广而告之。毕竟没有几个西方媒体会整天关注中国的央视报道。这里还是回归到原点，专业素养很重要，准备要充足，证据要专业，然后一旦仲裁结果出来了，对中国有利的，马上执行，动用行政，外交，军事来保证有效执行仲裁结果。当然，也有可能是不利的仲裁，那也很简单，申述并提交到另一个更高或者同级的仲裁机构继续，这不是耍流氓，这是持之以恒，拼的是耐力和体力（金钱）。