[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
邓小平是毛泽东的战友、学生和继承者吗?
送交者: comment8[☆★★沧海一粟★★☆] 于 2021-06-02 10:34 已读 21439 次 33 赞  

comment8的个人频道

                   
                      
邓小平是毛泽东的战友、学生和继承者吗?

                        6park.com

有人说,"邓小平是毛泽东的战友、学生和最忠实的事业继承者"。我笑了。这表明,随着时代的进步,邓小平已经成了扶不起的阿斗, 只能依靠与毛主席的关系, 借助毛主席的名声来支撑其“地位”了。 6park.com

然而,这些关系如实反映了真实情况吗? 现在让我们一一看看这些说法。 6park.com

                        
(1) 邓小平是毛泽东的学生吗? 6park.com

在某些方面,邓小平确实是在刻意模仿毛主席。下面举一些例子。 6park.com

鹦鹉学舌“桃花源中人,不知有汉,何论魏晋”6park.com

例如,1975年11月13日,毛泽东在关于打招呼的批语中写道:“过去只有河南同百分之八十的县委书记打了招呼,所以没有受冲击。在多数人身上复杂一点。桃花源中人,不知有汉,何论魏晋? 要估计这种情况。一些老同志打个招呼,如周荣鑫、李昌、胡耀邦、胡乔木、刘冰、李井泉等几十人也要打招呼。” 6park.com

由此可见,“桃花源中人,不知有汉,何论魏晋”, 这句话出自毛主席的批语。 6park.com

纪登奎夫人王纯在接受曹澍采访时,谈到了邓小平。 6park.com

在问及邓小平与纪登奎关系时,王纯很激动,说老纪寿命就是因此大减。当年江青对老纪不满,说纪是投降派,投靠了邓,而邓对纪也不够意思。起因是主席一九七五年想考察邓小平,让邓小平写个对文革肯定的文献,邓内心不想写,又想蒙混过关,所以与老纪商量,说他不了解文革全过程,提出让纪代写,署上邓的名,纪当时没多想就随口答应了。老纪回家跟我说起此事,我认为不妥,这不是欺骗主席吗?主席知道后不好办。刚巧纪忙了一段事,没来及和老邓说,老邓却要稿子,纪对老邓说由他代写稿不合适,主席知道后对我们都不好。邓听后勃然大怒,说纪滑头,气冲冲的走了,后来主席向邓要文献,邓只好借口拒绝了,主席至此知道了邓对文革的态度,很不高兴。邓小平这个人心胸狭窄,从此忌恨老纪,在工作上也不再和老纪配合了,后来干脆逼纪辞职。 6park.com

后来,邓小平控制的媒体说: 邓小平以自己在“文化大革命”期间是“桃花源中人,不知有汉,何论魏晋”为由,委婉地加以拒绝。 从此,“桃花源中人,不知有汉,何论魏晋”成了邓小平的发明。 6park.com

其实,就算邓小平真的说过这句话,也是从毛主席那里学来的。邓小平只看武侠小说,打桥牌,就其历史知识和文学水平,怎么能说出这句话来? 6park.com

模仿《关于若干历史问题的决议》。 6park.com

1944年5月21日,扩大的六届七中全会在延安召开第一次全体会议,毛泽东代表中央政治局作工作报告,提出关于处理党的历史问题的六条原则和指导性意见。于是,由任弼时主持,刘少奇、康生、周恩来、张闻天、彭真、高岗、博古参加的党的历史问题决议准备委员会,以毛泽东1942年写的《历史问题草案》为蓝本,开始起草《决议》。到1945年4月20日,全会第八次会议原则通过了中共中央《关于若干历史问题的决议》。 6park.com

1945年《关于若干历史问题的决议》是在毛泽东的直接指导下完成的, 是凝聚全党共识的重要纲领, 是全党对党的历史和理论由感性认识向理性认识发展过程中产生质的飞跃的关键一步. 形成了全党高度的团结和统一, 为保障中国革命的胜利奠定了思想基础和理论基础。 6park.com

后来,邓小平模仿 《关于若干历史问题的决议》, 搞出了个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。 6park.com

然而,邓小平这个 《决议》不但不能形成全党高度的团结和统一,而且客观地帮助了中共的敌人。 民运、轮子、台独势力无一不是利用此 《决议》攻击文革,攻击毛主席,攻击中共。 那些利用此 《决议》攻击文革的人,客观上与独轮运站在一起, 站在毛主席领导的中共和绝大多数人民群众的对立面。 6park.com

但是,毛主席的很多方面,邓小平是学不来的。比如在对待和依靠群众方面,邓小平是学不来的。 毛主席一生都紧紧依靠人民群众,始终与人民群众心连心。 6park.com

而邓小平却害怕人民群众, 动不动就镇压群众。 6park.com

邓小平上台后, 很快下令取消宪法中的“四大”。 “四大”是指文革中的“大鸣、大放、大辩论、大字报”。 取消“四大”与网站的禁言相同。从此, 人民群众被禁言了。这表明,邓小平非常害怕人民群众, 怕他们说话, 防民之口,甚于防川。那些认为邓小平给了中国言论自由的观点,可以休矣。 6park.com

这还不够, 邓小平宣布:事事看群众脸色的时代已经过去了。 可见, 邓小平非但不依靠人民群众, 而且还要整群众。 官员们自然心领神会, 明白邓大人的意思。于是, 一场不叫“运动”的运动在中国大地上迅速悄悄展开。 不过, 这次运动的重点是整群众, 与文革完全相反, 是对人民群众在文革中行为的报复。 这就是强迫几千万工人下岗的政治背景。 6park.com

然而,“哪里有压迫,哪里就有反抗。” 这是牛顿第三定律在社会界的表现。
 
有些百姓在被欺压之后, 在叫天天不应,叫地地不灵在情况下, 愤然举起毛泽东的画像上访。 于是, 毛泽东热亦在中国大地上悄然兴起。这是民众对毛泽东的怀念, 更是对邓小平暴政无声的抗议。 6park.com

所以,邓小平是毛主席的学生吗? 或许吧,但只学到了一点皮毛。
                             6park.com


                  
                     
(2) 邓小平是毛泽东的战友吗? 6park.com

这个要看怎么定义战友了。 战友, 通常指在一起战斗或在一起战斗过的人, 泛指在同一集体或同一领域一起奋斗的人。 6park.com

如果按照这个简单的定义,那么所有长征中的军人都可以称为毛主席的战友。邓小平自然也是,尽管邓小平自己承认: 长征中, 他只是跟着走。 6park.com

但是,我们注意到, 在同一集体或同一领域一起奋斗的人, 自然必须有相同的理想和目标。如果没有相同的理想和目标, 而是身在曹营心在汉, 或者身在汉营心在曹,那就不应该叫战友。 6park.com

如果把战友定义为经常见面,在同一个领导班子里工作,比如中共最高领导班子(政治局常委),那么邓小平就是从1956年八大进入最高领导班子的。从这个意义上说,从八大开始,邓小平是毛主席的战友。 6park.com

但这个战友时期并不长, 很快邓小平就和毛主席分道扬镳了。 这个分道扬镳不是从组织上,而是从理想和目标上。 毛主席要走社会主义道路,而邓小平要走资本主义道路,是典型的身在汉营心在曹,或身在毛营心在蒋,因为蒋介石走资本主义道路。 6park.com

因此,至少从文革前一段时期开始,邓小平就不是毛主席的战友了。 文革后,邓小平彻底背叛了毛主席, 背叛了人民, 背叛了马克思主义。 6park.com

                                
(3) 邓小平是毛泽东最忠实的事业继承者吗? 6park.com

绝对不是。 6park.com

邓小平上台后, 走上了资本主义道路, 是对社会主义的背叛, 是对马克思主义的背叛, 是对革命事业的背叛, 是对人民事业的背叛, 是对毛主席的背叛, 是对无数革命先烈的背叛, 是对人民的背叛。 6park.com

邓小平睚眦必报, 凡是毛主席做的事,他都要反过来做, 例如,毛主席上马的项目,他都要下马; 毛主席强调独立自主、自力更生, 邓小平偏偏要强调 “造不如买,买不如租”; 毛主席搞集体经济, 邓小平偏偏要搞包产到户, 等等。 6park.com

薄一波是第一个看出这一点的人。薄一波说: “我总算看明白了,他(邓小平)所作的一切只为一个目的,就是专门和毛主席对着干。凡是毛主席生前所肯定的,他统统都要否定;凡是毛主席生前所否定的,他统统都要肯定”。 6park.com

可笑的是,有人说,分田到户,废除了农民世袭制,解放了生产力。 6park.com

如果你要证明分田到户解放了生产力, 那么, 你就必须证明, 毛泽东时代修建了8万多座大中型水库和一系列的水利工程, 进行了大规模的农田水利基础建设, 这些都不是极大地增强了抗灾能力, 不是增强了征服自然和改造自然的能力, 不是极大地提高了生产力。 因为分田到户与这些背道而驰。 6park.com

如果你要证明分田到户解放了生产力, 那么, 你就必须证明, 包产到户, 一家一户, 抗灾能力比集体化时不是大大减弱, 而是大大増强。 6park.com

如果你要证明分田到户解放了生产力, 那么, 你就必须证明, 包产到户, 一家一户, 没有基本上排除了修建水利工程, 进行大规模农田水利基础建设的可能性, 因而没有丧失征服自然和改造自然的能力。 6park.com

如果你要证明分田到户解放了生产力, 那么, 你就必须证明, 包产到户将农田土地分成小块,没有基本上排除了农业机械化的可能性, 从而没有排除了农业现代化的可能性, 没有排除了四个现代化的可能性。 6park.com

如果你要证明分田到户解放了生产力, 那么, 你就必须证明, 包产到户不是与社会化大生产背道而驰, 不是与现代化大生产背道而驰, 不是严重地阻碍了中国生产力的发展。 6park.com

显然,证明这些是不可能的,因为分田到户是反智,反科学的。 6park.com

实践是检验真理的标准。 小岗村的包产到户实践已经充分证明,包产到户没有未来。 经过几十年的包产到户实践,小岗村终于发现这条路走不下去了, 因而自己也开始向集体化转变。这客观上宣告了包产到户的破产。 6park.com

有人说, 人民公社,一大二公。最大的缺点,是将农民紧紧捆绑在生产队的土地上。农民的儿子永远是农民,形成了农民世袭制。 6park.com

这是荒谬的。 首先,人总是要吃饭。 如果人人都不想当农民,粮食从哪里来? 那你去喝西北风吧! 6park.com

第二,中国历史上,农民因无地而背井离乡, 流离失所, 逃荒要饭, 卖儿卖女, 惨死他乡的悲惨事件还少吗? 农民有土地,安居乐业, 才是最好的结果。 6park.com

第三,为什么美国和西方富豪都在农村建别墅?不是因为农村空气新鲜,环境优美? 6park.com

第四,农民收入与城镇职工确实存在差异,但这种差异可以通过“缩小三大差别” 或“消灭三大差别” 来解决,而不是让农民到城市做打工仔, 荒废农田。 6park.com

“三大差别” 指的是 “工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别”。 其实, 毛泽东时代已经开始了“缩小三大差别”的进程,只不过后来被邓小平停止并破坏了。 6park.com

燕雀安知鸿鹄之志? 自私自利的小人岂知毛主席胸怀百姓, 胸怀天下的宏图大略? 6park.com

总之,邓小平不是毛泽东事业的继承者, 而是毛泽东事业的背叛者和破坏者。 6park.com

                       
             
             
           6park.com

                 

评分完成:已经给 comment8 加上 500 银元!


贴主:comment8于2021_06_02 16:29:58编辑
喜欢comment8朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ comment8的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
comment8 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]