随着中国军事实力的不断发展，昔日“硬气”的美国国防部也开始怂了，就在最近，这帮子美军高层居然还分成了两派大吵了一架，而这场激烈辩论的根源，就是因为美军高层生怕自己的军事力量让中国的导弹给“一窝端”了。 6park.com
（美国国防部高层会议） 6park.com
据环球时报援引美国《外交政策》杂志6月9日报道，日前，美国国防部和美国国会正围绕“是否要将美军部队和重要武器部署在中国新型弹道导弹射程内”展开激烈辩论，尤其是在美国国防部内部，几乎已经因为这个问题分裂成了两派。其中一派力主将更多先进武器部署到亚太地区以反制中国，而另一派则主张不要向中国中程弹道导弹射程内部署先进武器，两拨人可以说是互不相让，吵得昏天暗地、不可开交。 6park.com
（中国东风-26弹道导弹） 6park.com
大部分美国国防部官员和美国国会政客都主张美军应该向西太平洋地区部署更多的军事力量，以对抗中国日益强大的反介入/区域拒止能力。前任美国印太司令部司令菲尔·戴维森就曾公开呼吁五角大楼在关岛地区部署陆基“宙斯盾”弹道导弹防御系统和“萨德”防御系统，以免美军部署在关岛的军事单位遭到中国东风-26中程弹道导弹的攻击。除了他之外，许多美军高层和政客也都支持这一主张。 6park.com
（东风-26弹道导弹发射升空） 6park.com
然而，还有一小部分对中国更为了解的美军高层正在极力反对向亚太部署更多武器装备。据悉，美国国防部成本评估与项目评估办公室在对中国新一代弹道导弹进行深入研究后，正在极力阻止美军向亚太地区部署更多更先进的武器装备。该办公室的内部人员指出，中国的新型弹道导弹不仅能够覆盖韩国和日本，其中程弹道导弹甚至可以攻击关岛，这使得美国在亚太地区的几乎所有战略设施都受到了严重威胁。更重要的是，美军在亚太地区的军事部署往往较为密集，如果遭到中国弹道导弹的攻击，很可能会导致基地内的美军被“一窝端”，而且美国目前还没有能力去正面对抗这一威胁。 6park.com
（部署在关岛的美国核动力航母） 6park.com
事实上，这已经不是第一次有人提出类似的意见了。此前美国众议院部分政客也曾指出，一旦冲突爆发，中国的弹道导弹将重创美国在亚太地区的军事存在，进而导致美军失去战术优势、最后输掉整场冲突。他们主张美国将更多军事单位部署在中国中程弹道导弹射程以外，一方面能够避免引起中国的不满，而另一方面也可以避免被中国导弹给“一锅端”。但这是最切实有效避免损失的方法吗？显然不是。 6park.com
（部署在关岛的B-2轰炸机） 6park.com
中国外交部已经多次警告美国，要求美方停止在亚太地区的一系列军事挑衅和冒险行动。而亚太地区的这种紧张局势，完全是美国单方面造成的，根本就不是什么“中国威胁”导致的。如果美国愿意停止挑衅，与中国和平相处、共同发展，中国的弹道导弹又何必对准关岛，美国国防部官员们的那些担心又怎么会存在？可见，只有和平，才是规避流血冲突的唯一有效方法。
然而，近段时间以来，拜登政府依然没有放弃对中国的挑衅，甚至愈演愈烈，居然还敢派遣美军驱逐舰闯入中国领海。如果美国再执迷不悟，一再促使亚太军事对峙升级，一旦美国跨过底线，那中国也不会介意把美军基地给“一锅端”了。