[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国要和中国比陆军?为了能够击败中国陆军,美国设定了6个目标
送交者: slz80[★★声望品衔10★★] 于 2021-06-13 1:09 已读 521 次  

slz80的个人频道

虽然目前美国现任防长奥斯汀已经宣布,将中国设定为美军的首要军事打压目标。但实际上,美军内部不同军种,并不都拥有和中国直接面对面的机会。比如美国陆军,虽然这几年一直强调要加强和中国、俄罗斯打大规模地面战的能力。但实际上,却并不一定能够拥有和中国陆军在地面战场见面的机会。 6park.com

6park.com

近日,美国《国家利益》杂志刊登了一篇由Sebastien Roblin(塞巴斯蒂安·罗宾)撰写的文章。文章的标题为《Are Russia and China Any Match for the U.S. Army's 'Big Six'?》(俄罗斯和中国是美国陆军“六巨头”的对手吗?)。 6park.com

6park.com

Sebastien Roblin所说的“Big Six”其实指的就是美国陆军为了在未来能够拥有和中国陆军、俄罗斯陆军进行大规模地面战的能力,于2017年设定的6个主要建设目标。

正所谓“料敌从宽”,虽然短期内来看,中国陆军还没有和美国陆军进行正面对抗的可能,但是我们也可以先来看下美国陆军的这6个目标究竟能够对中国造成多大的威胁?其实现的可能性又有多高。 6park.com

毕竟谁也不能保证两国陆军未来不会碰面 6park.com

毕竟,如果美国陆军真的想的话,中美两国陆军在未来,说不定真的会在地面战场相遇,并且爆发高强度的地面战。
远程精确火力系统——中美火炮战;

因为好莱坞电影的影响,很多人都觉得二战美国陆军最强的支援火力是当时美国陆军航空兵的各种作战飞机。但实际上,在二战期间,美国陆军前线部队最引以为傲的是强大的炮火支援体系。因此,在确定要重新恢复自己大规模地面战的能力后,美国陆军马上开始要求重新构建属于自己的新一代远程精确火力支援系统。 6park.com

二战美军炮兵 6park.com

美国陆军设想的远程精确火力系统主要分为身管火炮部分和远程火箭炮部分,前者的代表是M109系列155毫米自行榴弹炮,后者的代表是M270远程火箭炮系统和“海马斯”远程火箭炮系统。

美国陆军认为,美国陆军在未来不能再像现在这样,一直依赖美国空军和美国海军的远程火力支援。所以M109系列身管火炮,在使用常规炮弹时,其最大射程应该提升到69公里,使用增程弹药时,其最大射程应该达到约130公里。而美国陆军的远程火箭炮系统,其最大射程应该提升到150公里左右。 6park.com

M109系列的最新型号是M109A7,仍然是39倍径身管 6park.com

在身管火炮方面,目前美国陆军最强的是还在验证中的XM1299自行火炮,该炮使用了58倍径的155毫米身管,射程比目前中国陆军现役的PLZ-05自行榴弹炮要远。但该炮目前最大的问题是使用的未验证技术比较多,所以导致目前遭遇的难题较多,量产困难。 6park.com

XM1299的58倍径身管 6park.com

但是在远程火箭炮系统方面,中国陆军基本上对美国陆军取得了碾压级的优势。直接取双方主流大口径远程火箭炮的数据进行比较,中国无论是300毫米远程火箭炮系统,还是最新的370毫米箱式火箭炮,其最大射程在300-500公里之间。所以,整体上来看,中国陆军的远程精确火力系统更胜一筹。 6park.com

中国新型箱式火箭炮 6park.com

下一代装甲战车——中国强调火力,美军强调机动性和防护能力;

在下一代战车的发展规划中,能够取代M2“布雷德利”步兵战车的下一代重型步兵战车和能够使用C-17、C-5战略运输机进行全球机动空运的轻型坦克,是美军装甲部队的重点更新目标。换言之,美军的下一代装甲战车,更加强调防护能力和机动性。 6park.com

美国陆军现役的“布雷德利”步兵战车 6park.com

但个人认为美国陆军的定位是有问题的,比如美国陆军计划给下一代重型步兵战车,装备上30毫米-50毫米、使用埋头弹的新型火炮,以提升其反装甲作战能力。但是,中国陆军目前已经让自己的04A型步兵战车装备上了100毫米炮,不仅能实现对目前世界上大多数重型步兵战车的稳定击穿,甚至在使用炮射导弹时,对部分主战坦克也能造成相当大的威胁。 6park.com

中国的04A型步兵战车,装备了门100毫米炮 6park.com

轻型坦克方面的定位差异也比较大,目前美国陆军对轻型坦克的定位,更像是一种“轻型高机动火力支援车辆”,而不是传统意义上冲锋在前的坦克。相对应的,中国陆军装备的15式轻型坦克,更像是一种“轻量化的主战坦克”,在去年中印边境对峙期间,直接出现在中印边境附近,和印军的T-72主战坦克进行对峙。 6park.com

中印边境附近的15式轻型坦克 6park.com

整体上来看,美国陆军的下一代装甲作战车辆,仍然是以所谓的“城市战”作为基本的设计参照点。而中国的下一代装甲作战车辆,则更多是为大规模野战做准备。当然,个人并不认为城市战是未来地面战的主流,特别是在全面战争的背景下,双方陆战的主要形式,大概率还是大规模的野战。
新一代高速直升机和综合指挥系统——美军的重点突破方向;

看了上文的分析,很多人可能会觉得“美国陆军在远程火力和装甲车辆方面对中国的威胁好像并不大啊?”。之所以会有这种情况,是因为美国陆军将希望放在了新一代高速直升机和综合作战系统方面(即第三个目标和第四个目标)。

美国陆军认为自己如果按照传统的陆战模式,也就是远程火力轰开口子,装甲部队突入并扩大战果,很难从中俄陆军的手头上讨到便宜。所以,美国陆军就开始朝着其他方向进行尝试,而新一代高速直升机就是其中之一。 6park.com

6park.com

在美国陆军的设想中,新一代高速直升机。无论是V-280旋翼机还是SB-1高速直升机,都能够将自己的快速反应部队部署到中俄陆军的腹地,对中俄陆军形成两面包夹的态势。当然,个人认为这并没有什么用,因为从二战各国伞兵的作战案例,再到近几十年来美军特种部队的作战案例,均证明了一个道理——没有重火力和稳定后续支援的空突部队,都是在给对手送人头。 6park.com

V-280旋翼机 6park.com

SB-1高速直升机 6park.com

综合指挥系统是美国陆军的另一个重要尝试方向,美国陆军希望通过统一的指挥控制系统,最终实现1+1>2的效果。但是在乌克兰内战中,在看到俄军对乌克兰指挥系统的快速瓦解能力之后,美国陆军自己就放弃掉了这个目标,这也是美国陆军6大目标中,目前唯一一个被明确放弃的目标。
野战防空系统和单兵杀伤力——还是不能摆脱美国陆军目前面临的问题;

美国陆军设置的第五个和第六个发展目标,分别是发展更为强大的野战防空系统和增强美国陆军士兵的单兵杀伤能力。这也是美国陆军的6大发展目标中,引发最多疑惑的一个。

在要解决的威胁方面,美国陆军明确表明,要求新一代野战防空系统要能够帮助美国陆军解决无人机、巡航导弹、攻击机、武装直升机和弹道导弹所带来的威胁。但是该计划发展到现在,也就搞出了一个不伦不类的“机动近程防空”系统,也就是IM-SHORAD。整套系统的主要防空武器是4枚“毒刺”防空导弹和2枚“长弓地狱火”,我甚至怀疑这是美国陆军拿来骗钱用的。 6park.com

6park.com

很明显,在野战防空系统方面,美国陆军认为很重要,但是却没有拿出相对应的成果出来。这其中的原因很多,但是可以大致分为两类:1、美国陆军目前还没有遭遇到较为明显的野战防空压力;2,美国国会认为美国空军能够为美国陆军提供足够的防空保护,美国陆军没必要再浪费钱搞自己的野战防空系统,后者的影响尤为重要。 6park.com

美国国会认为有美国空军就够了 6park.com

至于单兵杀伤能力,美国陆军目前已经做出成果来了,那就是给美军士兵配发新型的6.8毫米复合材料弹药,并且加强美军的夜间作战能力和战术数据连通能力。这两点对美军很重要吗?当然很重要。但是个人认为单兵杀伤能力更应该被归入美军“治安战”的作战计划之中,而不是和中俄进行大规模地面战的规划之中。 6park.com

6.8毫米复合材料弹药 6park.com

而美国陆军将之归入美国陆军六大目标中的原因也很简单,2001年以来的冲突中美军90%的伤亡人数,是在单兵交火中产生的。这就很有意思了,因为自2001年以来,美国陆军的主要作战模式就是“治安战”,拿“治安战”的数据套在大规模地面战上,总感觉这个推导是有问题的。

喜欢slz80朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ slz80的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]