6park.com
中印边境局势仍未完全缓和，过去几个月，印度被指已把至少50,000名士兵增调至与中国接壤的边境，首次对这个邻国采取“进攻性防御”军事姿态。（微博@冲锋号角） 6park.com
根据彭博社6月27日的报道，印度最近在中印边境活动频繁，印度至少增调5万名军人前往中印边界，“这是一个历史性的转变，印度对世界第二大经济体采取了进攻性的军事姿态。”知情人士表示：“印度现在总共有大约20万军队集中在边境，比去年增加了40%以上”。印度的这一举措成为自去年边境对峙事件后，印度对中印边境现状的又一次挑战。而在此之前，中印曾就边境问题爆发过1962年的边境战争（中印边境自卫反击战），以及2017年爆发的洞朗对峙等多次边境冲突，中印边境问题严重阻碍了中印两国关系的友好发展。
中印边界领土主权争议的历史梳理
中印的边界问题与领土争端来源于印度的非法诉求，两国边界共有西段、东段、中段以及锡金段四部分争议地区。
中印边界争议最早出现在英属印度时期。1846年英国东印度公司侵占了原向西藏进贡的拉达克王国，之后印度的测量官员威廉·约翰逊（William Johnson）于1847年绘制地图时，私自将阿克赛钦在内的近三万平方公里的土地划给了英属印度，使阿克赛钦变成英印克什米尔的一部分，而这一行为并未告知清政府，导致了中印边界西段的领土争端。
辛亥革命爆发后，第十三世达赖喇嘛在印度发布《告民众书》，宣称要赶尽汉人，1914年，西藏地方官员与英属印度划定“麦克马洪线”，将面积9万多平方公里的藏南地区划归印度，但参加西姆拉会议的北洋政府的代表陈贻范并未在《西姆拉条约》上签字，此后的历届中国政府也不承认“麦克马洪线”，但印度仍执意根据“麦克马洪线”划定1937年的官方地图并多次主张藏南地区的领土主权。但是，印度基于“麦克马洪线”的领土主张从一开始就是没有任何法律效力的，是印度试图侵占中国领土的非法诉求。印度在藏南地区的领土主张促成中印东段边界的领土主权争议，最终导致了1962年的边界战争。
中段的争端亦是由印度官方地图私自定界导致的，现由印方实际控制大部分地区，而锡金段的领土争议在2003年中国承认印度政府对锡金享有主权而宣告结束，但后来因为印度掌管不丹的外交和国防，中不边境地区成为印度关于边界非法诉求的又一地区。2017年中印洞朗对峙事件结束后不久，2020年6月，两国在拉达克的加勒万河谷爆发军事冲突。 6park.com

印度推进边界军事冲突的原因
印度在两国边界活动频繁是印度政府根据国内外局势发展做出的针对中国的主观选择。
首先，中国迅速发展的经济实力与综合国力使印度产生对“区域霸权”的担忧，不得不尽早做出反应。中国日益强大的军事实力以及“一带一路”在亚洲地区的发展使印度政府担心中国在亚洲会成为“区域霸权”，而印度作为人口大国，以及美国在印太地区的重要伙伴，从地缘政治的视角看，印度作为与中国接壤的国家，为谋求国家利益，维护国家安全，避免丧失在该地区的话语权，遏制中国就是印度政府增加地区影响力的重要手段之一。此外，美国的印太战略是对中国的海上封锁，印度作为印太同盟中的发展中国家，其重要的地缘位置能够加强印度与美国等发达国家之间的经济交流以及其它各领域的合作，对华强硬有助于印度扩大外交圈。
此外，中印边界冲突也有助于转嫁印度国内固有的矛盾。印度有着13.66亿人口并保持着超高的出生率，其人口必将在本世纪超过中国成为第一大人口国家，但是印度的领土却仅为中国的三分之一左右，人均居住面积小激化了各样的社会问题，推动印度政府寻求更多的领土面积，而“麦克马洪线”就成为了印度对外扩张的重要依据。2021年，印度的新冠疫情（COVID-19）爆发，变异的德尔塔病毒更是加速了印度的疫情发展，本就存在的社会问题变得更加严峻。针对中国的边境冲突有助于加强印度的民族凝聚力，合理转嫁国内矛盾，减轻民众对于印度政府的不满情绪。
影响印度对华行动的因素还包括两国固有的矛盾。印度曾有专家表示中国在上流地区修建的水电项目影响了下游地区的印度境内的水质，而中国与巴基斯坦的友好也“推远”了巴基斯坦的宿敌。
中印边界问题的解决
从国际法角度，有学者曾指出中国解决中印边界争端的新思路应该是证明中国所提的传统习惯边界线具有合法性，再在互谅互让的基础上对该线进行衡平调整，最终妥善合理地解决中印边界问题。
尽管边境冲突在一定程度上会影响双方的实际控制线，但边境爆发冲突并不能真正解决边界争议问题，双方还是要通过谈判解决问题。中国外交部发言人在例行记者会上表示：“当前中印边境局势总体稳定，双方正通过谈判解决有关边境事态。在此背景下，有关军政要员的言行和军事部署应当有利于局势的缓和降温，有利于增进双方的互信，而不是相反。”