美国民主基金会都养活了哪些反华人士      
    
    美国民主基金会（The National Endowment for Democracy，NED）于1983年注册登记成立，由美国国会每年拨款一亿美元，用以资助民主化事业。这些款项均来自于美国纳税人，包括美籍华人，老侨，新侨，留学生和各种身份的中国人。
 
      一些海外“民运人士”和形形色色的黄皮香蕉们，已经逐渐成为享受项目资金的人士。“民运精英”，建立网站和组织，以申请美国民主基金会的项目资金，专吃“民运饭”。NED这块肥肉，使海外中国民运专业户垂涎欲滴，他们以各种方式和手段，要分得一杯羹。有人爆料，个别民运人士以不同机构名义得到NED资助，每月支取数千到一万美元的薪水。当然，比起偷偷摸摸地从“台独”那儿领取经费王丹们，这还算是光明正大的。
 
      领取了NED项目资金，为NED工作，倒也没有啥。偷着乐就可以了，只是不要再来骗我们，是为中国好。善良的纳税人应该知道，那些过激的民主和普世价值的理论，鼓吹“颜色革命”，是用来误导青年的。是有些人用来写“项目报告”，为领取NED项目资金用的。
 
      到2007年，NED资助中国“民主运动”共611.0531万美元，占亚洲总额的27.75%。大陆、香港、藏运、疆运，都有份，各获477.4733万、36.9983万、44.4710万、52.1105万美元。
   
      2000年7月，刘晓波参与创立中国独立作家笔会（后改名为独立中文笔会）。根据NED官方网站公布的资料，独立中文笔会长期接受该基金会资助，每年资助额约十万美元左右。刘晓波2003年11月当选第二届会长，2005年11月2日再次当选连任第三届会长， 直到2008年12月再次被捕。因不满余杰到美国钻营，独立中文笔会会员，曾向刘晓波要求罢免副会长余杰和副秘书长王怡。
 
      在美国民主基金会（The National Endowment for Democracy）的網站上，中国（China）名下，可查到资助的具体资料。 6park.com
    以下中文资料摘自，“【江湖大看台】三妹，美国民主基金会资助中国民运的实录和分析”。笔者未与英文资料核实，如有谬误，以英文为准。
 
      据三妹统计，美国国家民主基金会，对中国大陆民运的资助，涵盖着流亡欧美的大陆民运团体，与大陆内各地卓有成效的“非政府组织”（NGO）。第一批受惠者有：中国战略研究所（王军涛、王希哲）、中国观察（卢四清）、中国劳工通讯（韩东方）、香港职工会联盟（刘千石）、中国人权（方励之、苏晓康、刘青）、民主中国（苏晓康）、二十一世纪中国基金会（刘凯申、张伟国）、中国之春（王炳章）、全美学自联、新闻自由导报（王军涛、吴仁华）、倾向季刊与今天文学季刊（贝岭、北岛）、北京之春（胡平）、华夏文摘（熊波）、劳改基金会（吴弘达）、大参考（李洪宽）、中国民主党、纵览中国、普林斯顿中国学社（刘宾雁）、当代中国（赵穗生、黎安友）以及八个藏运组织。
   
      民主基金会网站，公佈的二○○九年的资助名单，资助中国的部分有：
   
  一、法治与公众参与(Rule of Law and Public Participation，获年资助$458,660)，支持中国境内的各类教育、研究、政策分析以及法援专案。
 
 二、美国国际劳工团结中心（American Center for International Labor Solidarity，获四笔资助达数十万美元，详情见英文原版，蔡崇國主管），以增进中国劳工权利与职业安全、提供劳工法律援助、开展职工教育讲习班、加强劳动监管等五个项目。
 
三、亚洲促进会（Asia Catalyst，获两项年资助共计$177,587），设立中文讯息网站，作为一个区域论坛，促进跨境非政府组织之间的联系。
 
四、劳改基金会（Laogai Research Foudation，吴弘达主管），旨在调查与揭露中国大陆劳改营亵渎人权的事例，争取废除劳改、劳教制度，从美国民主基金会获取少量资金，该组织是否还从其他方面获取资金不明。
 
五、中国讯息中心（China Information Centre，获年资助$292,000，由香港卢四清创立。
 
六、中国人权（Human Rights in China, Inc. 获年资助$250,000，谭竞嫦Sharon K.Hom主管）。年资助比2008年锐减四成多，系內部人事纷争所致。
 
七、北京知爱行讯息谘询有限公司（Beijing Zhiaixing Information and Counseling Company Limited 获年资助$255,000），从事爱滋病防治工作。
 
八、普林斯顿中国学社（Princeton China Initiative，有多个项目，林培瑞、陈奎德、蔡楚等各掌管不同项目），为大陆网民设立表达意见的平台，出版网刊《纵览中国》（陈奎德主管）和《参与》（蔡楚主管），此学社获多项资金总共数额近六十五万美元（详见英文原版）。
 
九、现代中国研究中心（Center for Modern China ，获年资助$231,000，陈一谘主管），出版《现代中国研究》季刊，探讨当代中国的经济与社会问题。资助已于二00九年第四季度取消。
 
十、国际私营企业中心(Center for International Private Enterprise，获两笔资助共$235,835万美元)，以改善私营企业管理、举办政经改革论坛等两项项目。
 
十一、北京之春（Beijing Spring, Inc.，获年资助 $145,000，胡平主管），是分析与评论中国政局的月刊。二○一○年度，自四月一日起停止出版纸本，改为网上刊物，以继续申请资助。
 
十二、新闻网（Boxun，又名中國自由新聞 China Free Press 获年资助$155,000，韦石主管），向国人提供网络平台。
 
十三、民主中国（Democratic China, Inc. 获年资助$195,000 and 特加费Supplement $18,000，共计$213,000，原社长是刘晓波，现由身在大陆的张祖桦主管，实务由蔡楚代理。）是一份网上中文周刊。
 
十四、独立中文笔会（Independent Chinese PEN Centre, Inc. 获年资助 $152,950）。
 
十五、北京叶任平讯息谘询中心（Beijing Yirenping Information & Counseling Center, LLC，获年资助$100,000），以电话热线向公众提供法律援助，为律师与市民举办一系列讨论会以便向当局提供法律改革意见。
 
十六、北京纳兰文化传播有限公司（Beijing Dongzhen-Nalan Cultural Communication Co., Ltd. (BDNCCC)，获年资助 $45,000，创办人李旦、方政），培训民间团体，引进有关人权的基本概念与组织建议，以加强民间的人权意识。
 
十七、赛勒拉可公司（Celeluck），出版《开放》杂志，每年获10万美元资助达四年之久，在2009年財政年度中，美国民主基金会已取消对其资助，原因是效绩差、销量少。
 
十八、对华援助协会(China Aid Association，获年资助$75,000，傅希秋牧师主管），宗旨是促进中国宗教信仰自由，出版有关监察中国法律与宗教现状的半年刊，揭露教徒的人权遭受蹂躏的个案。
 
 十九、中国劳工通讯(Friends of China Labour Bulletin，获年资助$40,000，李强主管），在提升中国劳工权益方面从事宣传教育与法律援助等项工作。所获年资助比去年锐减。
 
二十、中国学社(Initiatives for China，获年资助$85,000)，举办跨种族的会议，以促进中国各民族、各民运团体之间的互信与合作。
 
廿一、国际记者协会（International Federation of Journalists获年资助$32,000)透过派发纸本与电子刊物来培训中国新闻工作者提高自主意识。
 
廿二、晨钟出版社（Morning Bell Press，获年资助$25,191*），由六?四时被上海公安局短期拘留的复旦大学港生姚勇战之父姚文田主持，出版与派发大陆作者撰写的有关中国现代史重大事件的著作。
 
廿三、国家民主研究所（National Democratic Institute (NDI)，获年资助$141,830）1983年成立，在全球109个国家或地区（包括中国、香港、台湾）设有办事处，总部在华盛顿特区，董事会主席是美国前驻联合国大使奥尔布赖特。该机构致力于在全球范围内支持与加强公民参与，以建立公民参与、公开问责民主政府。
 
廿四、南（内）蒙古人权讯息中心Southern Mongolian Human Rights Information Center，获年资助$88,000），透过英文与蒙文电子出版物〈南蒙古观察〉的网站来报导中国内蒙古自治区的人权现况。
 
廿五、魏京生基金会（Wei Jingsheng Foundation，Inc.，获年资助 $54,300**），以互联网联络中外记者，促使国际社会了解中国劳工权益的现况。
   
    醉翁之意不在酒，纪念“六四”只是幌子，推翻共产党才是目的
 
    “六四”问题上，国共两党斗争，尤为突出。
 
      1989年的6月5日，台湾中央社发布了一则消息，“学运先烈浩气长存”，新闻标题的几行大字格外显眼。
 
     “根据来自北京方面的消息，北京市自治高联会长王丹，已经于今天上午因伤病逝于北平市长安街的同仁医院。王丹是在昨天中共武力强行通入天安门广场时，被士兵以刺刀刺伤胸部数处，送医远急救不治死亡的”，言之凿凿。
 
      这种蛊惑人心的新闻，成了1989年“六四”的真相。广场上的“英雄”们，和海外的舆论互相呼应。海外援助的物资，源源不断地运进广场。连小溜子吾尔开希，都能打断堂堂的中国总理的讲话。学生游行队伍，公然打出“打倒李鹏”的横幅。更有甚者，公然要打倒军委主席邓小平。不知道哪个国家的政府，能忍受这种无政府状态。
 
      极据讽刺意味的是，国民党报纸鼓吹的“学运先烈”王丹，如今却成了“台独”的乏走狗。
 
    “死而复生”的王丹，曾接受扁政府20万美元资助，给出的理由竟是陈水扁给钱“不带任何的附加政治条件”。即便在海外民运人士中间， 也让很多人不齿。
 
     2019年5月，台湾领导人蔡英文在六四前夕打破惯例，在总统府接见华
人民主书院董事和多位在天安门事件中曾担当重要角色的民运人士，王丹位列其中。
     1989年，台湾组成了 “血脉相连大陆民主运动后援会”，各地还发起群众集会声援同胞。“六四”之后，不少学运要角流亡海外，还有人辗转来到台湾，所到之处受到了英雄式的礼遇。
 
     连马英九也坚持“六四不平反，统一不能谈”。何其荒腔走板。
 
     至于柴玲，“希望别人流血，她活着”。 六四事件二十五年后，她在美国会作证时说：原希望美国对北京的镇压进行干预，但美国驻华大使事后对她说，美国根本不在乎镇压。至于柴玲指控的坦克碾压，亲历者侯德健反问，我们何必制造谎言来打击“说谎的敌人”？ 
 
     柴玲说她被远志明强奸了，也可能是真的。但是，美国驻华大使李洁明已经作古，他是否说过“美国根本不在乎镇压”，却死无对证。柴玲希望“美国进行干预”，至少说明广场上的学生不全然是爱国的。
 
      1989年6月5日上午，乔治·布什总统宣布暂停向中国出售武器、暂停两国军事互访、重新研究中国留美学生延期逗留申请、通过红十字会向中国伤者提供医疗援助、并检讨双边关系的其他事宜。中午，布什在白宫会见四名中国留美学生40分钟。
 
     1989年6月5日，众议院以406票赞成，0票反对通过“谴责北京镇压事件，支持总统采取行动断绝同中国军事合作”；6日，参议院以100票赞成，0票反对，要求总统制裁中国，当中包括要求美国之音增设华文节目。同日，国务院宣布所有中国国民在签证到期后可留在美国。
 
     7日，因应戒严部队向外交人员公寓开枪，美国大使馆下令外交人员撤离，125人离开中国。8日，美国国务卿贝克说无法断定中国由谁人掌权，呼吁美国公民离开中国。同日，纽约市长郭德华宣布中止同北京的姊妹城市的关系，并建议纽约市第42街和第12大街的交叉路口命名为天安门广场。20日，白宫宣布美国政府要求国际金融机构推迟向中国提供新贷款。
 
     1989年六四事件后，美国政府发放六四绿卡。在1989年6月4日到1990年4月11日之间，在美停留过的所有中国公民都可以获得绿卡。美国国会为此特别通过了《1992年中国学生保护法案》。
 
      另据美国之音报道, 2019年6月4日，美国众议院议长南希•佩洛西在美国国会举行的题为《天安门30年：检视中国压迫的演变》的听证会上作证。 6park.com
      她说：“今天我们记住30年前中国政府对自己人民的残暴。我们记得学生、工人和市民的勇气，他们和平地与一个压迫的政权抗争”。
 
    【宋】欧阳修《醉翁亭记》：“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。山水之乐，得之心而寓之酒也”。後比喻別有用心。纪念“六四”只是幌子，推翻共产党才是目的。
评分完成：已经给 宜城渔翁 加上 1000 银元！