塔利班算不算革命前景如何
塔利班游击战打的像模像样,整整坚持了20年, 这持久战的恒心耐性惊世骇俗。 如果没有必胜的希望游击战很难坚持20年。 塔利班的统一战线玩的也中规中矩, 特赦伪政府官员,妇女上学工作,保护使馆, 进喀布尔不准杀人也被说成秋毫无犯, 如果塔利班也借门板铺草席睡街道, 那不成了真正的解放军了嘛。 可塔利班是不是解放军还有待观察。 早期传奇故事里,塔利班的确有铲除恶霸的狭义传统。 但是侠客并非革命者,塔利班并没有为底层百姓争权益的行为纲领。 特别是被占领期间的塔利班不得不搞统一战线。 在外敌入侵的条件下,反侵略的矛盾变成主要矛盾, 而穷富劳资主奴矛盾可能会被侵略的矛盾所掩盖,从而形成暂时的同路人。 这些暂时的同路人就像地主和长工, 当日本鬼子被赶走之后, 他们就又变成主仆关系, 一个嫌活太累, 一个恨工钱太高。 如果矛盾没法调和, 塔利班再次分裂是可能的。 除非塔利班能够真正获得底层的民意, 从而导致酋长们找不到底层百姓替他们杀人卖命。 这就是说,如果塔利班是革命党,有了底层民意, 则军阀酋长也就没法再起战端。 塔利班有民意支持吗? 6park.com有人根据塔利班迅速占领喀布尔来得出结论塔利班得民意, 但是塔利班在喀布尔能有啥民意, 还不是美军散步“必然失败论”, 让伪军纷纷另寻主人主动投靠塔利班。 事实上塔利班也不是打进喀布尔的, 而是走进喀布尔的。 有人甚至怀疑是美军把塔利班请进喀布尔的。 因为塔利班游击战出身,化妆偷袭,埋路边炸弹,打了就跑的本领还行, 直接跟正规美军对面射击, 估计会被秒杀。更不要说塔利班一共才有七八万人,占领了好几十座城市总要留几个人把守吧,围困喀布尔的人数也不会很多, 参加塔利班的政府军连改造学习的时间都没有, 谁敢那么信任昨天还开抢对射的敌人? 傅作义起义也要开出城外接受整编不是。 没有美军默许,塔利班敢进喀布尔吗? 6park.com所以, 塔利班迅速占领喀布尔并不能得出塔利班得民意的结论, 当然也就无从判断塔利班是不是革命啦。 6park.com塔利班是不是革命这个问题重要吗? 我认为很重要。 6park.com因为阿富汗是亚洲的十字路口, 交通要道。 美国占领阿富汗的目的绝对不是头脑发热怒发冲冠报复911, 不然把塔利班赶下台就可以撤军了, 何必在哪里天天花钱,死人,吃砂子, 坚持了20年。 6park.com美军占领阿富汗20年就阻挡中国丝绸之路20年,还顺便在胡乱邦配合下弄出一个东突来。 喀什这个中巴经济走廊节点上的恐怖分子也都靠阿富汗来支撑。 当然, 这话败登不敢明确告诉美国人,只能用民煮滋油的油彩糊弄美国和世界百姓。 美军撤军并不会甘心让丝绸之路重新畅通。 各种黑暗手段的破坏是必然发生的事情。 6park.com美国破坏阿富汗和平稳定的方法必然是挑拨军阀混战, 然后就是其他国家各个找代理人, 比如土耳其,印度阿三, 巴基斯坦就不用说了,就像当年的蒋介石冯玉祥阎锡山一样, 各有靠山,你杀我砍,。 6park.com但是,如果塔利班是革命, 获得底层百姓的坚决拥护, 则军阀们找不到卖命的士兵,阿富汗和平也就有了希望。 6park.com
|